Дело № 1-346/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 августа 2019 года город Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Дмитриевой Т.А.,

при секретарях судебного заседания Шипееве А.Д., Львовой Н.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Киркиной Н.В., помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Федорова В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Региональная» Чувашской Республики ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, имеющего среднее общее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, невоеннообязанного, гражданина Российской Федерации, судимого:

- 8 декабря 2016 г. Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии наказания 30 октября 2017 г., 

осужденного 15 июля 2019 г. Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 (3 эпизода) УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 (2 эпизода), частью 3 статьи 30, статьей 158.1 (3 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления против собственности при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, будучи подвергнутый на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 марта 2019 г., вступившего в законную силу 5 апреля 2019 г., административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 1 мая 2019 г. в период с 14 часов 08 минут по 14 часов 10 минут, находясь в магазине самообслуживания «Магнит», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие АО «Тандер» пачку кофе «JARDIN Colombia Medellin» стоимостью 188 рублей 64 копеек, пачку кофе «JACOBS Monarch» стоимостью 314 рублей 55 копеек, и с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 503 рубля 19 копеек. 

Указанными действиями ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества. 

Он же, ФИО1, будучи подвергнутый на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 марта 2019 г., вступившего в законную силу 5 апреля 2019 г., административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 22 мая 2019 г. примерно в 16 часов 50 минут, находясь в магазине самообслуживания «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...> «б», умышленно, из корыстных побуждений взял с торговой витрины две банки кофе «Черная карта GOLD» стоимостью без учета НДС 137 рублей 29 копеек каждая, которые спрятал под свою одежду, тем самым тайно похитил принадлежащий АО «Тандер» товар на общую сумму 274 рубля 58 копеек. После этого ФИО1 прошел через кассовую зону, не оплатив товар, и направился к выходу из магазина, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутый на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 марта 2019 г., вступившего в законную силу 5 апреля 2019 г., административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 28 мая 2019 года в период с 13 часов 09 минут по 13 часов 18 минут, находясь в магазине «Евроспар», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащую ООО «СПАР Миддл Волга» бутылку водки марки «Чувашская земля» стоимостью 158 рублей 90 копеек, и с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив ООО «СПАР Миддл Волга» материальный ущерб на сумму 158 рублей 90 копеек. 

Указанными действиями ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества. 

Он же, ФИО1, будучи подвергнутый на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 марта 2019 г., вступившего в законную силу 5 апреля 2019 г., административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 28 мая 2019 г. примерно в 17 часов 53 минуты, находясь в магазине «Евроспар», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений взял с торговой витрины две бутылки водки торговой марки «100 лет Чебоксарская» стоимостью 150 рублей 83 копеек каждая, тем самым тайно похитил принадлежащий ООО «СПАР Миддл Волга» товар на общую сумму 301 рубль 66 копеек. После этого ФИО1 не оплатив товар, направился к выходу из магазина, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутый на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 марта 2019 г., вступившего в законную силу 5 апреля 2019 г., административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 2 июня 2019 г. примерно в 22 часа 32 минуты, находясь в магазине «Евроспар», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений взял с торговой витрины бутылку водки торговой марки «Хортица серебряная прохлада» стоимостью 192 рубля 39 копеек, тем самым тайно похитил принадлежащий ООО «СПАР Миддл Волга» товар на сумму 192 рубля 39 копеек. После этого ФИО1 не оплатив товар, направился к выходу из магазина, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по всем эпизодам преступлений признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, подтвердив в полном объеме ранее данные в ходе предварительного следствия показания. 

Согласно оглашенным показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного расследования, 28 мая 2019 г. примерно в 13 часов 17 минут он зашел в магазин «Евроспар» по адресу: 

<

адрес>, где решил совершить хищение товара и, находясь в отделе алкогольной продукции, взял с витрины бутылку водки «Чувашская земля», которую спрятал под свою одежду и вышел из магазина, не оплатив за товар. 

В тот же день примерно в 17 часов 50 минут он вновь пошел в указанный магазин, где тайно похитил две бутылки водки «100 лет Чебоксарская» и направился в сторону выхода, но был задержан сотрудниками магазина. 

2 июня 2019 г. примерно в 22 часа 30 минут он пошел в магазин «Евроспар», где также с торговой витрины взял бутылку водки «Хортица серебряная прохлада» и спрятал под свою одежду, но при выходе из магазина его задержали сотрудники магазина. 

22 мая 2019 г. после 16 часов он зашел в магазин «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, где тайно похитил две банки кофе «Черная Карта GOLD», которые положил во внутренний карман куртки и, не оплатив за товар, направился в сторону выхода, где сотрудники магазина попросили его вернуть товар, что он и сделал.

Также 1 мая 2019 г. примерно в 11 часов он зашел в магазин «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, где тайно похитил упаковку кофе «JARDIN» и упаковку кофе «JACOBS», которые спрятал под свою куртку и вышел из магазина. После этого он указанные кофе продал незнакомому мужчине за 350 рублей, а вырученные от реализации похищенного денежные средства потратил на свои личные нужды (т. 1 л.д. 106-108, 221-223, т. 2 л.д. 18-20). 

Аналогично обстоятельства этих преступлений ФИО1 добровольно изложил в протоколах своих явок с повинной (т. 1 л.д. 13, 43, 69, 173, 204).

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении указанных преступлений, его виновность полностью установлена и подтверждается по всем эпизодам преступлений показаниями представителей потерпевших, свидетелей и другими собранными по данному делу доказательствами, исследованными в суде.

Так, виновность подсудимого ФИО1 по всем вышеуказанным эпизодам подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 марта 2019 г., вступившим в законную силу 5 апреля 2019 г., согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток (т. 1 л.д. 78). 

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду преступлений подтверждается следующими доказательствами.

1. Эпизод мелкого хищения чужого имущества - АО «Тандер», будучи подвергнутым административному наказанию, 1 мая 2019 г. 

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ему от товароведа магазина «Магнит» Свидетель №1 стало известно о том, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, 1 мая 2019 г. примерно в 14 часов 08 минут в магазин зашел мужчина ростом примерно 165-170 см, одетый в черную кепку, худощавого телосложения, как позже выяснилось ФИО1, который взял с торговой витрины пачку кофе «Jacobs Monarch» стоимостью 314 рублей 55 копеек и положил его во внутренний карман куртки. Далее ФИО1 взял вторую пачку кофе «Jardin Colombia Medellin» стоимостью 188 рублей 64 копеек, положил его под куртку, прошел через кассу и, не оплатив за товар, вышел из магазина. Общая сумма причиненного ущерба составила 503 рубля 19 копеек (т. 1 л.д. 249-250). 

По данному факту от представителя потерпевшего АО «Тандер» - ФИО10 в отдел полиции поступило заявление о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности (т.1 л.д. 132). 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, данным в ходе предварительного расследования, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она стояла за кассой обслуживала покупателей. В то же время в магазин «Магнит» зашел мужчина, одетый в черную кепку, куртку серо-черного цвета, ростом примерно 165-170 см, худощавого телосложения, как позже выяснилось, им оказался ФИО1 Когда ФИО1 прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина, ей показалось подозрительным данный мужчина, поскольку у того что-то из куртки торчало. Они сразу же посмотрели записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина, и обнаружили, что ФИО1 взял с торговой витрины пачку кофе «Jacobs Monarch» и положил его во внутренний карман куртки. Далее ФИО1 взял вторую пачку кофе «Jardin Colombia Medellin» и положил его под куртку, после чего прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, вышел из магазина (т. 1 л.д. 163). 

Обстановка на месте происшествия зафиксирована в протоколе его осмотра, в ходе которого изъяты товарные накладные и DVD – диск с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 138-140). 

В результате осмотра изъятой видеозаписи следует, что на ней зафиксированы действия ФИО1 при совершении хищения, а именно он, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, взял с торговой витрины пачку кофе «JACOBS Monarch» и пачку кофе «JARDIN», спрятал их под куртку и вышел из магазина (т. 1 л.д. 156-160). 

Стоимость похищенного товара подтверждена товарной накладной № 7182081935 от 06.01.2019 и счет фактурой № 12354 от 26.02.2019, согласно которой стоимость пачки кофе «JARDIN Colombia Medellin» составляет 188 рублей 64 копеек без учета НДС, пачки кофе «JACOBS Monarch» - 314 рублей 55 копеек без учета НДС (т. 2 л.д. 59-61).

2. Эпизод по факту покушения на мелкое хищение чужого имущества – АО «Тандер», будучи подвергнутым административному наказанию, 28 мая 2019 г. 

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» Потерпевший №1, данным в ходе предварительного расследования, следует, что со слов директора магазина «Магнит» Свидетель №2 ему стало известно о том, что 22 мая 2019 г. примерно в 16 часов 50 минут в магазин зашел мужчина ростом примерно 165-170 см, худощавого телосложения, одетый в кожаную крутку черного цвета, джинсовые брюки, который показался ей подозрительный, она стала за ним наблюдать и увидела, как мужчина, как позже выяснилось ФИО1, взял с торговой витрины две банки кофе «Черная карта Gold» и положил их во внутренний карман куртки. После того, как ФИО1 прошел кассовую зону, не оплатив за товар, она подошла к тому и попросила вернуть товар, но тот сначала говорил, что ничего нет. Когда Свидетель №2 сказала, что вызовет полицию, ФИО1 вытащил две банки кофе (т. 1 л.д. 249-250). 

По данному факту от ФИО11 в отдел полиции поступило заявление о привлечении ФИО1 к административной ответственности (т.1 л.д. 193). 

Обстановка на месте происшествия зафиксирована в протоколе его осмотра, в ходе которого изъяты DVD – диск с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, две банки кофе «Черная карта Gold», которые в последующем были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 206-207, 208-209, 221-226, 227, 232). 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в ходе предварительного расследования, 22 мая 2019 г. примерно в 16 часов 50 минут в магазин зашел мужчина, как впоследствии ей стало известно, ФИО1, который показался ей подозрительным, она стала за ним наблюдать и увидела, как мужчина взял с торговой витрины две банки кофе «Черная карта Gold», положил их во внутренний карман куртки и, пройдя через кассовую зону, направился к выходу. Она подошла к нему и попросила вернуть товар, на что тот сказал, что у него ничего нет. Когда она сказала мужчине, что вызовет полицию, то тот выложил на стол две банки кофе. Затем она позвонила в полицию и сообщила о произошедшем (т. 1 л.д. 234). 

При осмотре записи с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено, как ФИО1 похищает две банки кофе и прячет их под свою куртку, после чего направляется к выходу из магазина, где к нему подходит сотрудник магазина и между ними происходит разговор (т. 1 л.д. 228-229, 230-231).

Стоимость похищенного товара подтверждает счет - фактура от 11 февраля 2019 г., согласно которой стоимость одной банки кофе «Черная карта Gold» составляет 137 рублей 29 копеек (т. 2 л.д. 57). 

3. Эпизод мелкого хищения чужого имущества – ООО «СПАР Миддл Волга», будучи подвергнутым административному наказанию, 28 мая 2019 г. в период с 13 часов 09 минут по 13 часов 18 минут. 

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «СПАР Миддл Волга» Потерпевший №2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что со слов Свидетель №3 ему стало известно, что 28 мая 2019 г. примерно в 13 часов 17 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Евроспар» по адресу: 

<

адрес>, взял с торговой витрины бутылку водки «Чувашская земля» стоимостью 158 рублей 90 копеек, спрятал его под одежду и вышел из магазина, не оплатив за товар, причинив тем самым ООО «СПАР Миддл Волга» материальный ущерб на сумму 158 рублей 90 копеек (т. 1 л.д. 95-96). 

По данному факту от Потерпевший №2 в отдел полиции поступило заявление о привлечении неустановленного лица к административной (уголовной) ответственности (т.1 л.д. 5). 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования, следует, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Евроспар», по адресу: 

<

адрес>, установлено, как 28 мая 2019 г. примерно в 13 часов 17 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина взял с торгового прилавка бутылку водки «Чувашская земля» стоимостью 158 рублей 90 копеек, спрятал его под свою одежду и вышел из магазина, не оплатив за товар (т. 1 л.д. 124-125). 

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №4 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 об обстоятельствах хищения ФИО1 имущества ООО «СПАР Миддл Волга» 28 мая 2019 г. (т. 2 л.д. 68). 

Стоимость похищенного товара подтверждена товарной накладной № MvQb007052 от 8 мая 2019 г., согласно которой стоимость бутылки водки «Чувашская земля» 40% 0,5 литров составляет 158 рублей 90 копеек (т. 1 л.д. 10-11). 

Согласно инвентаризационной описи № Qb00000958 от 29 мая 2019 г. в магазине «Евроспар» по адресу: 

<

адрес> выявлен факт недостачи бутылки водки «Чувашская земля» 40% 0,5 литров (т. 1 л.д. 8-9). 

4. Эпизод по факту покушения на мелкое хищение чужого имущества – ООО «СПАР Миддл Волга», будучи подвергнутым административному наказанию, 28 мая 2019 г. примерно с 17 часов 53 минут по 17 часов 58 минут.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «СПАР Миддл Волга» Потерпевший №2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 28 мая 2019 г. к нему позвонил Свидетель №3 и сообщил, что в магазине «Евроспар» задержан мужчина, как позже выяснилось ФИО1, который попытался похитить две бутылки водки «100 лет Чебоксарская» стоимостью 150 рублей 83 копеек, каждая (т. 1 л.д. 95-96). 

По данному факту от Потерпевший №2 в отдел полиции поступило заявление о привлечении неустановленного лица к административной (уголовной) ответственности (т.1 л.д. 28). 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3, данным в ходе предварительного расследования, 28 мая 2019 г. примерно в 17 часов 55 минут Свидетель №4 ему сообщила, что она задержала мужчину, как позже выяснилось ФИО1, который взял с торговой витрины две бутылки водки «100 лет Чебоксарская», спрятал его под свою одежду и направился к выходу, не оплатив за товар, то есть попытался похитить указанное имущество, принадлежащее ООО «СПАР Миддл Волга». О произошедшем он сообщил в полицию (т. 1 л.д. 124-125). 

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №4 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 об обстоятельствах задержания ею ФИО1, который попытался похитить имущество ООО «СПАР Миддл Волга» 28 мая 2019 г. (т. 2 л.д. 68). 

Стоимость похищенного товара подтверждена товарной накладной № MvQb008157 от 28 мая 2019 г., согласно которой стоимость бутылки водки «100 лет Чебоксарская» 40% 0,5 литров составляет 150 рублей 83 копеек (т. 1 л.д. 42). 

Согласно инвентаризационной описи № Qb00000959 от 29 мая 2019 г. в магазине «Евроспар» по адресу: 

<

адрес> выявлен факт недостачи бутылки водки «100 лет Чебоксарская» 40% 0,5 литров (т. 1 л.д. 40-41). 

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 по 3 и 4 эпизодам подтверждается следующими доказательствами.

Обстановка на месте происшествия зафиксирована в протоколе его осмотра, в ходе которого изъяты: CD-R диск с видеозаписью магазина «Евроспар», расположенного по адресу: 

<

адрес>, от 28.05.2019, две дактилопленки со следами рук, 2 бутылки водки «100 лет Чебоксарская» (т. 1 л.д. 30-35). 

В результате осмотра изъятой видеозаписи следует, что на ней зафиксированы действия ФИО1 при совершении попытки хищения, а именно он, находясь в магазине «Евроспар» по адресу: 

<

адрес>, взял с торговой витрины две бутылки водки «100 лет Чебоксарская», спрятал его под свою одежду и направился в сторону выхода, не оплатив за товар, а также хищения с торговой витрины бутылку водки «Чувашская земля», которую спрятал под свою одежду (т. 1 л.д. 85-90). 

Из заключения эксперта № 677 от 26 июня 2019 г. следует, что след руки на отрезке дактилопленки под № 1 оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1 (т. 1 л.д. 113-116). 

5. Эпизод по факту покушения на мелкое хищение чужого имущества – ООО «СПАР Миддл Волга», будучи подвергнутым административному наказанию, 2 июня 2019 г.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «СПАР Миддл Волга» Потерпевший №2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 2 июня 2019 г. к нему позвонил Свидетель №3 и сообщил, что в магазине «Евроспар» задержан мужчина, как позже выяснилось ФИО1, который попытался похитить бутылку водки «Хортица серебряная прохлада» стоимостью 192 рубля 39 копеек (т. 1 л.д. 95-96). 

По данному факту от Потерпевший №2 в отдел полиции поступило заявление о привлечении неустановленного лица к административной (уголовной) ответственности (т.1 л.д. 58). 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3, данным в ходе предварительного расследования, 2 июня 2019 г. к нему позвонила Свидетель №4 и сообщила, что она задержала мужчину, как позже выяснилось ФИО1, который взял с торговой витрины бутылку водки «Хортица серебряная прохлада», спрятал его под свою одежду и направился к выходу, не оплатив за товар, то есть попытался похитить указанное имущество, принадлежащее ООО «СПАР Миддл Волга» (т. 1 л.д. 124-125). 

Оглашенные показания свидетеля ФИО3 аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 об обстоятельствах задержания ею ФИО1, который попытался похитить бутылку водки «Хортица серебряная прохлада», принадлежащую ООО «СПАР Миддл Волга» 2 июня 2019 г. (т. 2 л.д. 68). 

Обстановка на месте происшествия зафиксирована в протоколе его осмотра, в ходе которого изъяты: CD-R диск с видеозаписью магазина «Евроспар», расположенного по адресу: 

<

адрес>, от 02.06.2019, бутылка водки «Хортица серебряная прохлада» (т. 1 л.д. 60-62). 

В результате осмотра изъятой видеозаписи следует, что на ней зафиксированы действия ФИО1 при совершении попытки хищения бутылки водки «Хортица серебряная прохлада» из магазина «Евроспар» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 85-90). 

Стоимость похищенного товара подтверждена товарной накладной № MvQb007818 от 22 мая 2019 г., согласно которой стоимость бутылки водки «Хортица серебряная прохлада» 40% 0,375 литров составляет 192 рубля 39 копеек (т. 1 л.д. 67-68). 

Инвентаризационной описью № Qb00001058 от 2 июня 2019 г., согласно которой выявлен факт недостачи бутылки водки «Хортица серебряная прохлада» 40% 0,375 литров в магазине «Евроспар» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 64-65). 

Все доказательства виновности подсудимого, приведенные судом в приговоре, суд признает допустимыми, поскольку органами предварительного следствия они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, прав подсудимого, в том числе и права на защиту, судом не установлено.

Показания представителей потерпевших АО «Тандер» Потерпевший №1, ООО «СПАР Миддл Волга» ФИО12 являются последовательными, логичными и объективно подтверждаются показаниями свидетелей и другими доказательствами, представленными стороной обвинения. Противоречий в показаниях представителей потерпевших и свидетелей, не имеются, они согласуются между собой и с иными доказательствами, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела. 

Какой-либо заинтересованности со стороны представителей потерпевших и свидетелей при даче вышеуказанных показаний в отношении подсудимого, как и оснований для оговора ими ФИО1, судом не установлено, в связи с чем суд признает их показания достоверными и правдивыми, а поэтому, как и иные доказательства по делу, также кладет их в основу настоящего приговора.

В своей совокупности приведенные выше доказательства суд признает достаточными для вывода о том, что преступные действия совершены подсудимым при упомянутых обстоятельствах.

Действия подсудимого ФИО1 по 1 эпизоду от 01.05.2019 (магазин «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>) суд квалифицирует по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия подсудимого ФИО1 по 2 эпизоду от 22.05.2019 (магазин «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>) суд квалифицирует по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия подсудимого ФИО1 по 3 эпизоду от 28.05.2019 в период с 13 часов 09 минут по 13 часов 18 минут (магазин «Евроспар» ООО «СПАР Миддл Волга» по адресу: 

<

адрес>) суд квалифицирует по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия подсудимого ФИО1 по 4 эпизоду от 28.05.2019 в период с 17 часов 53 минут по 17 часов 58 минут (магазин «Евроспар» ООО «СПАР Миддл Волга» по адресу: 

<

адрес>) суд квалифицирует по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия подсудимого ФИО1 по 5 эпизоду от 02.06.2019 (магазин «Евроспар» ООО «СПАР Миддл Волга» по адресу: 

<

адрес>) суд квалифицирует по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Преступления совершено подсудимым ФИО1 с прямым умыслом из корыстных побуждений.

Оснований для оправдания ФИО1 и прекращения уголовного дела не имеется. 

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи. По неоконченному преступлению суд учитывает также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. 

Согласно ст. 15 УК РФ совершенные ФИО1 умышленные преступления относятся к категории небольшой тяжести, имеющих повышенную общественную опасность.

Преступления совершены подсудимым во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в его психическом здоровье у суда не имеется, на учете в Бюджетном учреждении «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоит (т. 2 л.д. 24, 97).

ФИО1 судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, систематически совершающее административные правонарушения и преступления, состоит на профилактическом учете как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, формально подпадающее под административный надзор, на профилактические беседы не реагирует, неоднократно поступали жалобы от соседей и работников управляющей компании на его поведение, находится на диспансерном наблюдении в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии с 2010 года с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», сопутствующий диагноз: «Пагубное (с вредными последствиями) употребление наркотических средств» (т. 2 л.д. 23, 25, 26-30, 31, 27, 72-73, 77-78, 98, 100).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами суд по всем эпизодам преступлений признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступлений (т. 1 л.д. 13, 43, 69, 173, 204). 

Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по всем эпизодам преступлений признает признание вины и раскаяние в содеянном подсудимым, состояние его здоровья, вызванного наличием заболевания.

Суд по всем эпизодам преступлений не признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, поскольку он лишен в отношении него родительских прав, и какого-либо участия в его воспитании и материальном содержании не принимает.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершения преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, по всем эпизодам преступлений не имеется, поскольку объективных данных для этого стороной защиты и подсудимым не приведено и из материалов уголовного дела не усматривается.

ФИО1 совершил умышленное преступление, имея непогашенную и неснятую, в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного преступления, что в соответствие с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует рецидив преступлений и в соответствие с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1

Иных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, а также обстоятельств, отягчающих его наказание, по делу не имеется. 

С учетом того, что совершенные подсудимым преступления небольшой тяжести, отсутствуют основания, предусмотренные частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории на менее тяжкую. 

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания по всем эпизодам преступлений. 

В соответствии с частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, суд по 2, 4, 5 эпизодам преступлений учитывает, что в силу ч. 3 ст. 66 УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 158.1 УК РФ.

При изложенных выше обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, совершение им умышленных преступлений против собственности при непогашенной судимости за совершение также преступления против собственности, при рецидиве преступлений, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено по каждому эпизоду преступлений наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно такое наказание является справедливым, то есть соответствующим характеру и степени общественной опасности, обстоятельствам совершения преступлений и личности подсудимого. Суд считает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, применение ст. 73 УК РФ не будет отвечать целям наказания, то есть не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Суд не находит оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной и назначение ФИО1 по всем эпизодам с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступлений, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ. 

Учитывая, что преступление совершено подсудимым до вынесения приговора Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 июля 2019 г., то подлежит применению положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При этом также в окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое им по приговору от 15 июля 2019 г.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

Поскольку подсудимый ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью от 02.06.2019 магазина «Евроспар», CD-R диск с видеозаписью от 28.05.2019 магазина «Евроспар», CD-R диск с видеозаписью от 28.05.2019, DVD диск с видеозаписью магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, DVD диск с видеозаписью магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

- две банки кофе «Черная карта Cold», возращенные под сохранную расписку АО «Тандер», подлежат оставлению у последнего по принадлежности.

- бутылку водки «Хортица серебряная прохлада», две бутылки водки «100 лет Чебоксарская», возращенные под сохранную расписку ООО «СПАР Миддл Волга», подлежат оставлению у последнего по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, частью 3 статьи 30, статьей 158.1, статьей 158.1, частью 3 статьи 30, статьей 158.1, частью 3 статьи 30, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по 1 эпизоду от 01.05.2019) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по 2 эпизоду от 22.05.2019) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по 3 эпизоду от 28.05.2019 в период с 13 часов 09 минут по 13 часов 18 минут) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по 4 эпизоду от 28.05.2019 в период с 17 часов 53 минут по 17 часов 58 минут) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по 5 эпизоду от 02.06.2019) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 июля 2019 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 6 августа 2019 г.

Зачесть в срок наказания время отбытого им наказания по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 июля 2019 г. – с 15 июля 2019 г. по 5 августа 2019 г. включительно. 

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью от 02.06.2019 магазина «Евроспар», CD-R диск с видеозаписью от 28.05.2019 магазина «Евроспар», CD-R диск с видеозаписью от 28.05.2019, DVD диск с видеозаписью магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, DVD диск с видеозаписью магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

- две банки кофе «Черная карта Cold», возращенные под сохранную расписку АО «Тандер», оставить у последнего по принадлежности.

- бутылку водки «Хортица серебряная прохлада», две бутылки водки «100 лет Чебоксарская», возращенные под сохранную расписку ООО «СПАР Миддл Волга», оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. 

Судья Т.А. Дмитриева