Дело № 2-110/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи И.Е. Обуховой,

при секретаре А.Л. Картавых, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в на 

<

данные изъяты> доли квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес> порядке наследования. 

В исковом заявлении в обоснование своих требований истец указала, что квартира, расположенная по адресу

<

адрес> принадлежит на праве собственности: 

<

данные изъяты> доля ФИО3, 

<

данные изъяты> доля ФИО4, 

<

данные изъяты> доля ФИО5 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 21.09.2001 г. В соответствии с техническим паспортом ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на 18.09.2001 г. общая площадь квартиры составляет 

<

данные изъяты> в том числе жилая 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который на момент смерти был зарегистрирован совместно с ФИО1, ФИО5, ФИО2 в спорной квартире. 07.11.2006 г. умер ФИО5, который был зарегистрирован по указанному адресу вместе с ФИО1 и ФИО2 Наследниками после смерти ФИО6 и ФИО5 являются ФИО1 и ФИО2, которая в свою очередь отказалась принимать наследство. Фактически истец приняла наследство, после умерших ФИО4 и ФИО5, пользуется их вещами, поддерживает наследственное имущество в надлежащем состоянии, несет бремя по его содержанию, проживает в спорной квартире. В связи с тем, что ФИО1 своевременно не обратилась с заявлением о принятии наследство к нотариусу, во внесудебном порядке разрешить спор не представляется возможным, просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась оп неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО7 в судебном заседании заявленные требования истца поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений, относительно заявленных требований, не поступило. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 14 Пленума Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

Судом установлено, что согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ администрация Тамбовского района Тамбовской области передала в собственность ФИО4 – 

<

данные изъяты>, ФИО5 – 

<

данные изъяты> и ФИО8 – 

<

данные изъяты> занимаемой квартиры, площадью 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, что также подтверждается сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости на помещение, по состоянию на 03.07.2018 г. 

В соответствии с техническим паспортом ГУПТИ Тамбовской области жилого помещения (квартиры) по состоянию на 18.09.2001 г., квартира №, расположенная по адресу: 

<

адрес> имеет площадь 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4

Согласно справке администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № 619 от 16.07.2018 г. ФИО4 на день смерти был зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес> совместно с ФИО1, ФИО5 и ФИО8

Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5

Согласно справке администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № 620 от 16.07.2018 г. ФИО5 на день смерти был зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес> совместно с ФИО1, и ФИО8

Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о принятии наследства ФИО1 после смерти ФИО4 и ФИО5 

Доказательств, опровергающих доводы истца, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> доли на квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенной по адресу: 

<

адрес> (согласно Технического паспорта ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на 18.09.2001 г.)

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья И. Е. Обухова

Решение изготовлено в окончательной форме 29 января 2019 года.

Судья И. Е. Обухова