Дело № 2-2892/2019

21RS0023-01-2019-000653-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Тябуковой В.В.,

с участием истца и представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО3 к АО "Чувашская энергосбытовая компания" о признании отсутствия договора энергоснабжения, 

установил:

ФИО1, ФИО3 обратились с иском к АО "Чувашская энергосбытовая компания" о признании отсутствия договора энергоснабжения, энергопринимающего устройства (электросчетчика) и присоединительной линии к сетям энергоснабжающей организации АО «Чувашэнергосбыт», на адрес

В качестве оснований иска приведено, что какой-либо договор на энергоснабжение с Ответчиком не заключался, лицевые счета не открывались, электросчетчик не устанавливался. Факты незаконного подключения не установлены. Дом признан аварийным, в нем постоянно проживают только в адрес Ответчик высылает квитанция на оплату непотребленной электроэнергии, занимаясь вымогательством. 

В судебном заседании истец и представитель истца ФИО1 иск поддержал по изложенным в нем основаниям. 

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала, пояснив, что указанные истцами обстоятельства ранее исследовались в суде и опровергнуты вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата. 

Выслушав объяснения, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата по иску ФИО1, ФИО3 к АО «Чувашская энергосбытовая компания» о признании действий по направлению платежных квитанций на оплату электроэнергии в квартирах адрес незаконными, установлено следующее. 

Истцы являются собственниками квартир адрес. АО «Чувашская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики.

ФИО1 является потребителем электроэнергии в жилых помещениях ----- в указанном доме и имеет задолженность за потребленную электроэнергию. В нарушение ст. 26 ЖК РФ Истцами без протокольного решения собственников помещений МКД и согласования с органом местного самоуправления произведена перепланировка в помещениях адрес в торговый павильон переоборудование системы электроснабжения, установлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. 

Указанные обстоятельства и факт потребления электроэнергии Истцами установлен также вступившими в законную силу решениями мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района от дата и решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт потребления Истцами электрической энергии по указанным адресам, наличие в данном случае соответствующего оформленного письменно соглашения в силу ст. 540 ГК РФ значения не имеет.

Поскольку исковые требования являются необоснованными, а доводы истцом по существу направлены на переоценку выводов суда, отраженных во вступившем в законную силу судебном постановлении по ранее рассмотренному делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. 

Руководствуясь ст. ст.194 -199, ГПК РФ, 

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 и ФИО3 к АО "Чувашская энергосбытовая компания" о признании отсутствия договора энергоснабжения, энергопринимающего устройства (электросчетчика) и присоединительной линии к сетям энергоснабжающей организации АО «Чувашэнергосбыт», на адрес – отказать. 

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья Е.М. Данилин