Дело № 2-1718/2023 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Каа-Хем 27 декабря 2023 года 

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Бадмаевой Н.Б., при секретаре Бичии-Уруг А.А., с участием истца ФИО2, представителя истца и ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

в суд с иском обратилась ФИО2 к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование указав, что в соответствии с постановлением председателя администрации Кызылского кожууна РТ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отведен в пожизненное наследуемое владение земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 10 га из земель ФПК (Кок-Тей). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственной наследницей ФИО1, о чем в делах нотариуса Кызылского кожуунного нотариального округа заведено наследственное дело №. Истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на названный земельный участок, находящийся в пожизненном наследуемом владении. Основанием для отказа послужили выводы о том, что в поданном ФИО2 заявлении, а также в материалах наследственного дела, а именно в свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ фамилия умершего гражданина указана как «ФИО1», в представленном постановлении «об отводе земельного участка гр. ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ №, Администрацией Кызылского кожууна Республики Тыва выдано ФИО1, кроме того не соответствует адресный ориентир земельного участка, что делает также невозможным определить предмет указанной наследственной массы. Считает, что в указанном постановлении имеется неточность в написании фамилии, а именно вместо буквы «

<

данные изъяты>» указана буква «

<

данные изъяты>». Данное обстоятельство препятствует государственной регистрации наследственных прав на недвижимое имущество ФИО2 Умерший ФИО1 при жизни право собственности на указанный земельный участок не успел оформить в связи со смертью, хотя фактически владел и пользовался на законных основаниях. Просит установить факт принадлежности ФИО1 постановления председателя администрации Кызылского кожууна РТ от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на имя ФИО1, включить в наследственную массу ФИО1 данный земельный участок и признать право собственности за ФИО2 в порядке наследования по закону на спорный земельный участок. 

В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО4, ФИО7., ФИО1, ФИО3

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным в нем основаниям.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражала против исковых требований, указала, что она не претендует на данный земельный участок.

Ответчики ФИО7., ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили суду письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых также указывали на отсутствие спора на земельный участок.

Представитель ответчика Администрации МР «Кызылский кожуун» РТ ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. На предыдущих судебных заседаниях выразил возражения по исковому заявлению, поскольку истец не представил доказательств того, что умерший обращался с заявлением о предоставлении ему земельного участка и земельный участок передан умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва и третье лицо 

<

адрес> нотариального округа Республики Тыва в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, требования наследников о включении этого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, рассматриваются судом.

В соответствии с положениями статей 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из постановления председателя администрации кожууна № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановлено отвести ФИО1 в пожизненное наследуемое владение земельный участок общей площадью 10 га, в том числе пастбища – 10 га из земель 

<

данные изъяты>/ для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно свидетельству о смерти I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса ФИО6 следует, что супруга ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, является единственной наследницей умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заведено наследственное дело №.

Постановлением нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящегося в праве пожизненного наследуемого владения, общей площадью – 10 га, в том числе пастбища 10, из земель 

<

данные изъяты>», находящийся в 

<

данные изъяты> поскольку нотариусом установлено, что данный земельный участок отводился ФИО1. 

В подтверждение своих доводов, а именно то, что земельный участок отводился ФИО1 истец представил паспорт гражданина СССР, зачетную книжку, водительское удостоверение 

<

адрес>, учетно-послужную карточку к военному билету серии НА №, трудовую книжку АТ-IV №, свидетельство о заключении брака 

<

данные изъяты> №, военный билет, свидетельство о рождении, в котором анкетные данные указаны как ФИО1. 

Иных документов, которые достоверно указывали бы на то, что земельный участок, указанный в постановлении председателя администрации № от ДД.ММ.ГГГГ выдавался и принадлежал ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.

Из ответа Администрации МР «Кызылский кожуун» РТ на обращение истца ФИО2 за исх.

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на просьбу подтвердить и установить документы на земельный участок предоставляет заверенную копию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, иных документов в архиве не имеется.

Из Акта Отдела ведения архива Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правоудостоверяющий документ – свидетельство на право пожизненного наследуемого владения землей на имя ФИО1 в архиве отсутствует.

Из ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в Национальном архиве Республики Тыва свидетельство о праве на пожизненное наследуемое владение ФИО1 на земельный участок, постановление об отводе земельного участка гр. ФИО1 не имеется.

Из ответа Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на имя ФИО1 имеется постановление об отводе земельного участка, журналов регистрации заявлений администрации за 

<

данные изъяты> год, выдачи постановлений за 

<

данные изъяты> год и выдачи свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение мв архивном фонде на хранении не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности факта выдачи в пожизненное наследуемое владение и принадлежности земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> именно ФИО1 и соответственно принадлежности правоустанавливающего документа, выданного на имя ФИО1, ФИО1. 

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО2 к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, ФИО3-ооловичу, ФИО4, ФИО7, ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежит оставлению без удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2024 года.

Председательствующий Н. Б. Бадмаева