Дело №2-1020/2017

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Ягудиной В.И., 

при секретаре Синютиной О.В., 

с участием помощника прокурора Кореновского района ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о признании утратившим право на управление транспортными средствами, и обязанности сдать водительское удостоверение, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кореновского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившим право на управление транспортными средствами в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья, запретив ему управлять транспортными средствами и обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение в Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения. 

В обоснование своих требований прокурор Кореновского района ссылается на то, что с 

<

...> года, ФИО2, имеет водительское удостоверение серии 

<

...> №

<

...>, которое действительно до 

<

...>.

<

...> года ФИО2 поставлен на диспансерный учет в МБУЗ «Кореновская ЦРБ», с диагнозом 

<

...>, с которого не снят до настоящего времени. Таким образом, в настоящее время ФИО2 противопоказано управлять транспортными средствами. Наличие у ФИО2 права управления транспортными средствами и водительского удостоверения создает угрозу жизни и здоровья неопределенному кругу лиц - участников дорожного движения. 

В судебном заседании помощник прокурора Кореновского района ФИО1 поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Представитель третьего лица МУЗ Кореновская ЦРБ в судебное заседание не явился. 

Представитель третьего лица МРЭО №13 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю (по обслуживанию Кореновского района) в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав доводы помощника прокурора Кореновского района, настаивавшего на удовлетворении иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что с 

<

...> года ФИО2 состоит на учете в МБУЗ «Кореновская ЦРБ» с диагнозом: 

<

...> с которого не снят до настоящего времени. 

Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. 

В силу ч. 1 ст. 23.1 Закона №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством является заболевание (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года №1604, включены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с 

<

...>.

В соответствии со ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приход к выводу о том, что требования прокурора Кореновского района обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

Следовательно, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход государства госпошлина, размер которой определяется в соответствии со ст.333.19 НК РФ и составляет 

<

...> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 

<

...> года рождения, утратившим право управления транспортными средствами.

Запретить ФИО2 управлять транспортными средствами.

Обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение в МРЭО №13 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю (по обслуживанию Кореновского района).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в сумме 

<

...> рублей.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 07 дней со дня вручения ему копии решения суда, либо обжаловано в течение 30 дней путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд.

Судья