РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 15 мая 2019 года

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ромадановой И.А.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика – Администрации г.о. Самара (по доверенности) ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1747/2019 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в исковом заявлении, с учетом уточнения, просил признать за ним, ФИО1, право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу, г. Самара, Кировский район, 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемого индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, кадастровый номер кадастрового квартала №, согласно системе координат, установленных схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной кадастровым инженером Ш.:

№

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Требования мотивированы следующим: Б. (брату истца) Т. завещала всё своё имущество, какое только ко дню смерти Т. окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чём бы оно не заключалось, в том числе 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с земельным участком по адресу: г. Самара, Кировский район, 

<

адрес>. Указанная доля в праве общей долевой собственности принадлежала наследодателю на основании договора купли-продажи, удостоверенного государственным нотариусом Государственной нотариальной конторы Кировского района г. Куйбышева М. 13.11.1979 г. по реестру за №. Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ г. После её смерти к нотариусу г. Самары Н. обратился Б. (брат истца) с заявлением от 07.02.2018 г. в котором сообщил, что наследства после смерти Т. не принимал, на него не претендует, оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен. Решением Кировского районного суда г. Самары от 29.05.2018 г. по гражданскому делу № 2-1673/2018 за истцом признано право собственности на реконструированную часть жилого дома по адресу: г. Самара, Кировский район, 

<

адрес>. Указанное решение суда вступило в законную силу 07.07.2018 г. В настоящее время истцу как собственнику части жилого дома необходимо оформить право собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом. 05.12.2018 г. и 14.01.2019 г. истец обращался через МФЦ г. Самары к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственном вышеуказанного земельного участка. 31.01.2019 г. распоряжением ответчика истцу было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность. Истец считает отказ ответчика незаконным и необоснованным, поскольку препятствует оформить право собственности на земельный участок. Испрашиваемый земельный участок был предоставлен и использовался жильцами дома до утверждения Генерального плана развития г. Самары. Испрашиваемый земельный участок сформирован, границы его определены, с соседними землепользователями согласованы. Объект свободен от притязаний третьих лиц. Кадастровым инженером Ш. изготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Однако в досудебном порядке истец не может оформить право собственности на испрашиваемый земельный участок, поскольку договор о предоставлении земельного участка для строительства жилого дома у истца отсутствует. Первоначальное право пользования земельным участком переходило в порядке универсального правопреемства лицам, приобретшим в законном порядке право на домовладение, расположенное на данном земельном участке, согласно положениям и требованиям законодательства, действовавшего в период пользования данным земельным участком, начиная с 1932 года.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика – Администрации г.о. Самара (по доверенности) ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска.

Представитель ответчика – Департамента управления имуществом г.о. Самара в суд не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц: Управления Росреестра по Самарской области в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Б. (брату истца) Т. завещала всё своё имущество, какое только ко дню смерти Т. окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чём бы оно не заключалось, в том числе 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с земельным участком по адресу: г. Самара, Кировский район, 

<

адрес>.

Завещание удостоверено нотариусом г. Самары В. от 22.05.2007 г. и зарегистрировано в реестре за №.

Указанная доля в праве общей долевой собственности принадлежала наследодателю на основании договора купли-продажи, удостоверенного государственным нотариусом Государственной нотариальной конторы Кировского района г. Куйбышева М. 13.11.1979 г. по реестру за №.

Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ г. После её смерти к нотариусу г. Самары Н. обратился Б. (брат истца) с заявлением от 07.02.2018 г. в котором сообщил, что наследства после смерти Т. не принимал, на него не претендует, оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен. Заявление зарегистрировано в реестре за №.

Решением Кировского районного суда г. Самары от 29.05.2018 г. по гражданскому делу № 2-1673/2018 удовлетворены исковые требования ФИО1 к Администрации г.о. Самара о выделе части жилого дома и признании права собственности на реконструированную часть жилого дома в порядке наследования. Судом постановлено:

«Выделить в натуре ФИО1 изолированную часть жилого дома расположенную по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, 

<

адрес>, состоящей из части лит. А (помещения поз. 1,2), лит. А1 (помещение поз. 5,6), кроме того, веранда лит. а2 - поз. в, сени лит. а3 - поз. с, с площадью всех помещений здания 49,2 кв.м., общей площадью жилого помещения 28,5 кв.м., жилая площадь - 16 кв.м., подсобная площадь - 16.0 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования - 20.7 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на реконструированную часть жилого дома расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, 

<

адрес>, состоящей из части лит. А (помещения поз. 1,2), лит. А1 (помещение поз. 5,6), кроме того, веранда лит. а2 - поз. в, сени лит. а3 - поз. с, с площадью всех помещений здания 49,2 кв.м., общей площадью жилого помещения 28,5 кв.м., жилая площадь - 16 кв.м., подсобная площадь - 16.0 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования - 20.7 кв.м., в порядке наследования после смерти Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ года».

Указанное решение суда по гражданскому делу № 2-1673/2018 вступило в законную силу 07.07.2018 г.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Кировского районного суда г. Самары от 29.05.2018 г. по гражданскому делу № 2-1673/2018 установлены следующие факты, имеющие юридическое значение:

дом, принадлежащий истцу на праве собственности, расположен на испрашиваемом в собственность земельном участке, площадью 293 кв.м;

право собственности на указанный дом и владение земельным участком никем не оспаривалось;

иные граждане с жалобами на нарушение своих прав в Администрацию г.о. Самара не обращались.

27.08.2018 г. на основании указанного решения суда в ЕГРН зарегистрировано право собственности истца на жилой дом (реконструированную его часть).

Первоначально земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, 

<

адрес> был предоставлен Г. на праве бессрочного пользования для возведения жилого дома, согласно договору № от 10.01.1952 года Отделом по делам архитектуры исполкома Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся от 15.01.1951 г.

Договор о предоставлении земельного участка Г. для строительства жилого дома у истца отсутствует. Первоначальное право пользования земельным участком переходило в порядке универсального правопреемства лицам, приобретшим в законном порядке право на домовладение, расположенное на данном земельном участке, согласно положениям и требованиям законодательства, действовавшего в период пользования данным земельным участком, начиная с 1932 года.

Доказательствами наличия фактического пользования земельным участком могут являться материалы органов технической инвентаризации (технический паспорт жилого дома) в которых указаны размер и обозначены границы земельного участка (как по документам, так и фактически используемого), также в 1987 году письмом Министерство жилищно-коммунального хозяйства РСФСР № разъяснило, что в случае отсутствия землеотводных документов следует руководствоваться данными первичной инвентаризации, которые в дальнейшем определяют границы, размеры земельного участка индивидуального землевладения.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица)... приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из справки формы № ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 2017 года следует, что в материалах инвентарного дела на объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Самара, Кировский район, 

<

адрес>, содержатся следующие сведения и документы:

ссылка на договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, заключенный Г., удостоверенный Первой государственной нотариальной конторой г. Куйбышева 25.01.1952 г., по реестру №;

регистрационное удостоверение № от 09.04.1956 г, выданное БТИ г. Куйбышева П. на 1/3 долю дома, на основании исполнительного листа народного суда Кировского района от 06.03.1956 г. по делу № 2-141, дубликат peг.удостоверения выдан 12.08.1981 г;

копия договора купли-продажи от 30.06.1961 г., в соответствии с которым Г. продал, а П. купила 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу г Куйбышев, 

<

адрес>. Договор удостоверен нотариусом Государственной Нотариальной конторы Кировского района г. Куйбышева Х. по реестру за №;

копия договора купли-продажи от 13.11.1979 г., в соответствии с которым П. продала, а Т. купил 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Куйбышев, 

<

адрес>. Договор удостоверен нотариусом Государственной нотариальной конторы Кировского района г. Куйбышева М. по реестру за №;

копия свидетельства о праве на наследство по завещанию от 18.08.1981 г., в соответствии с которым наследником П. является Ж. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Куйбышев, пер

<

адрес>. Свидетельства выдано нотариусом Государственной нотариальной конторы Кировского района г. Куйбышева М. по реестру за №;

копия договора купли продажи от 08.10.1981 г. в соответствии с которым П. продал, а Ч. купил 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу г. Куйбышев, 

<

адрес>. Договор удостоверен нотариусом Государственной нотариальной конторы Кировского района г. Куйбышева М. по реестру за №;

копия свидетельства о праве на наследство по закону от 02.12.1991 г., в соответствии с которым наследниками Ч. являются в равных долях каждый, З. и Ц., наследственное имущество состоит из 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Самара, 

<

адрес>. Свидетельство удостоверено нотариусом Государственной нотариальной конторы Кировского района г. Самары Л. по реестру за №;

копия свидетельства № о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области 05.03.2008 г. гражданке Т. о праве общей долевой собственности на жилой дом (2/3 доли), площадью 43,70 кв.м.

Согласно ч. 3 ст. 36 Конституции РФ условия и порядок пользования землей определяются федеральным законом.

Согласно п. 4, п.9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса РФ», гражданин РФ вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса РФ либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до введения в действие Земельного Кодекса РФ. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Право граждан иметь в собственности земельные участки было установлено Законом РСФСР от 24.12.1990 г. №443-1 «О собственности в РСФСР», согласно которому объектами права собственности могут быть земельные участки.

Согласно ч. 3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

В соответствии с частями 2 и 3 ст. 55 Конституции РФ исключается умаление прав человека и гражданина и допускается их ограничение только в конституционно одобряемых целях на основании федерального закона.

Указом Президента РФ от 07.03.1996 г. «О реализации конституционных прав граждан на землю» установлено, что земельные участки, полученные гражданами до 01.01.1991 г. и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного, либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере. Запрещалось обязывать граждан, имеющих земельные участки, выкупать их или брать в аренду.

Постановлением Совмина РСФСР от 17.09.1991 г. № 493 утверждена форма государственного акта удостоверяющего право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования и пожизненного наследуемого владения. Данный акт (свидетельство) ранее выдавался на основании решения или постановления органа местного самоуправления (до 1991 года в соответствии со ст.ст. 17, 18, 192 и 202 ЗК РСФСР от 01.01.1970 г. на основании решения исполнительного Комитета).

Письмом Министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР № 20-15-1/Е-9808р в 1987 году было разъяснено, что в случае отсутствия землеотводных документов следует руководствоваться данными первичной инвентаризации, которые в дальнейшем определяют границы, размеры земельного участка индивидуального землепользования.

Нормы предоставления земельных участков под строительство домов исходят из того, что предоставленный для строительства земельный участок необходим в целом для дома как сложного инженерно-строительного комплекса, т.е. не только для строительства дома, но для ведения различного хозяйства, садоводства и огородничества.

На момент передачи прав на земельный участок действовал Закон СССР от 13.12.1968 г. № 3401-VII «Об утверждении основ земельного законодательства союза ССР и союзных республик» и Земельный кодекс РСФСР от 1970 года, согласно которым вся земля находилась в собственности государства, предоставлялась только в пользование, которое в свою очередь было бессрочным или временным.

При этом бессрочным (постоянным), как следует из ст. 11 ЗК РСФСР от 1970 года, землепользование было без заранее установленного срока. Временное пользование устанавливалось на срок до 3-х лет или от 3-х до 10 лет.

Таким образом, до 1990 года в условиях существования исключительно государственной собственности на землю основной формой осуществления гражданами права владения и пользования земельным участком было постоянное (бессрочное) пользование, что имело целью гарантировать им устойчивость прав на землю и находящуюся на ней другую недвижимость.

На основании ст. 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а именно, собственников жилого дома.

В соответствии со ст. 271 ГК РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Статьей 29 Земельного Кодекса РФ и п. 11 ст. 6 Закона Самарской области «О земле», предоставление гражданам земельных участков, находившихся в государственной или муниципальной собственности, отнесено к полномочиям органов местного самоуправления.

Принимая во внимание вышеизложенное, до 1990 года в условиях существования исключительно государственной собственности на землю основной формой осуществления права владения и пользования земельным участком было постоянное (бессрочное) пользование, что имело целью гарантировать устойчивость прав на землю и находящуюся на ней другую недвижимость.

Ранее вышеуказанным решением судом было установлено, что с 1952 года (дата предоставления земельного участка в бессрочное пользование) по настоящее время требований об изъятии земельного участка кем-либо не заявлялось, что свидетельствует о правомерном предоставлении земельного участка, на котором был возведен жилой дом, в бессрочное пользование.

При этом, несмотря на то обстоятельство, что прежние собственники жилого дома не оформили документы, удостоверяющие право на земельный участок, на котором находится указанный жилой дом, к истцу перешло право на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника, поэтому к истцу перешли те же права на земельный участок, которые были у предыдущего собственника – право постоянного (бессрочного) пользования, а, следовательно, и право на однократное бесплатное предоставление земельного участка, которое истцами не использовано.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 13.12.2001 г. № 16-П, закреплено право граждан по их выбору продолжить пользоваться земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, либо переоформить правовой титул.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 г. №1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 9.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, независимо от того, была ли использована гражданами возможность переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право пожизненного наследуемого владения или нет, за ними сохранялись их прежние земельные участки.

Одновременно с закреплением права частной собственности на землю обеспечивалась возможность гражданам продолжать пользоваться земельными участками также и на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды или временного пользования, либо произвести переоформление имеющегося правового титула.

В соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане..., имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане... собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами... в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Земельный кодекс, действующий на момент перехода права собственности, и ныне действующий Земельный кодекс РФ, устанавливает при переходе права собственности на строение переход права собственности соответствующей части земельного участка, "необходимой для использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Статьей 1 ЗК РФ закрепляется единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

На основании ч. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно ст.ст. 11, 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО3, площадь испрашиваемого земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

Границы земельного участка установлены и согласованы с соседними землепользователями, что подтверждается актами согласования местоположения границы земельного участка.

Испрашиваемый земельный участок свободен от притязаний третьих лиц

В ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных правах на испрашиваемый земельный участок.

Принимая во внимание, что испрашиваемый земельный участок свободен от притязаний иных лиц, границы его сформированы при его образовании, имеют статус уточненный, а схема расположения данного земельного участка утверждена, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ:

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу, г. Самара, Кировский район, 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемого индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, кадастровый номер кадастрового квартала №, согласно системе координат, установленных схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной кадастровым инженером Ш.:

№

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них. Подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий судья: И.А. Ромаданова

Мотивированное решение составлено 20.05.2019 г.