ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касимов 30 октября 2018 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Пивоваровой О.В.,

при секретаре Двойняковой А.С.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области Николаевой О.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от 30.10.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, военнообязанного, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

21.09.2017 года примерно в 22 часа 00 минут, точное время не установлено, ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле ехал в 

<

адрес>. По пути он посадил пассажира, ранее не знакомого ему мужчину, с которым продолжил путь. На автобусной остановке «

<

данные изъяты>», расположенной на расстоянии 5,9 км от здания АЗК «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес>, указанный мужчина попросил его высадить, что ФИО1 и сделал. В качестве благодарности за перевозку данный мужчина предложил ФИО1 наркотическое средство 

<

данные изъяты>, и у ФИО1 в это же время и в этом же месте возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере. 21.09.2017 года примерно в 22 часа 30 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на автобусной остановке «

<

данные изъяты>», расположенной на расстоянии 5,9 км. от здания АЗК «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес>, реализуя свой внезапно возникший прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, в нарушение ст.24-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя мотив личной заинтересованности, умышленно, с целью личного потребления, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, которое, согласно заключениям эксперта № 2099/фхэ от 28.09.2017 года и № 2136/фхэ от 18.10.2017 года, является 

<

данные изъяты>), в значительном размере, массой не менее 0,797 г. После незаконного, без цели сбыта, приобретения указанного наркотического средства, в значительном размере, массой не менее 0,797 г., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, примерно с 22 часов 30 минут 21.09.2017 года, точное время дознанием не установлено, до 13 часов 15 минут 27.09.2017 года, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, действуя умышленно, в нарушение ч.2 ст.20 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью личного потребления, без цели сбыта, стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в салоне принадлежащего ему автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Преступная деятельность ФИО1 по незаконному хранению без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, была пресечена сотрудниками полиции МОМВД России «Касимовский», которые 27.09.2017 года, в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 57 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 70 метров от 

<

адрес>-

<

адрес>, в ходе досмотра принадлежащего ему автомобиля 

<

данные изъяты> на коврике перед водительским сиденьем, обнаружили и изъяли вещество, являющееся, согласно заключениям эксперта № 2099/фхэ от 28.09.2017 года и № 2136/фхэ от 18.10.2017 года, 

<

данные изъяты>). Указанное количество наркотического средства – 

<

данные изъяты>), массой - 0,797 г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты>), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, приобретение и хранение ФИО1 данного наркотического средства является незаконным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, виновным себя в изложенном обвинении полностью признал, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подтвердил, что ему понятны предъявленное обвинение, характер заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласилась с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник также не возражала против особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по следующим основаниям:

наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы;

подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердив, что осознает характер заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, осознает также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, оно подтверждается собранными в ходе проведенного следствия доказательствами, а также показаниями подсудимого в судебном заседании о полном признании своей вины в совершении указанного преступления.

Суд полагает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой 0,797 грамма, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер наркотического средства, запрещенного к обороту.

Подсудимым ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. 

Преступление совершено ФИО1 с прямым умыслом.

ФИО1 на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах поликлиники ГБУ РО «Касимовская ЦРБ», ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова», ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер», кабинетах психиатрического и наркологического приема ГБУ РО «Сасовская ЦРБ» не состоит, по месту жительства УУП ГУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «

<

данные изъяты>» ПАА характеризуется удовлетворительно, по месту работы в 

<

данные изъяты>» характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – КСС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1 его поведение адекватно судебной ситуации, он понимает происходящие события, отвечает на вопросы, защищает свои интересы. Наблюдая поведение ФИО1 в судебном заседании, исследовав характеризующие его материалы, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует признать вменяемым, вследствие чего он в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Суд не находит каких-либо отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

В качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, его активное способствование расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления, совершенного ФИО1 не имеется, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено, поскольку обстоятельства, смягчающие наказание, не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности действий ФИО1. 

При назначении ФИО1 наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает данные о личности подсудимого, его характеристики, указанные в приговоре смягчающие его ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. 

При назначении наказания в виде штрафа, суд не применяет положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку положениями ст. 62 УК РФ установлено ограничение максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, то есть того из перечисленных в санкции статьи видов наказания, который является наиболее строгим исходя из положений ст. 44 УК РФ (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58). Наиболее строгим видом наказания согласно санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ является лишение свободы.

При определении размера штрафа судом учитывается имущественное положение ФИО1, возможность получения им заработной платы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Суд не находит предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от наказания. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, а также для применения ст. 53.1 УК РФ у суда не имеется. 

Мера процессуального принуждения подсудимого ФИО1 в виде обязательства о явке изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: 

наркотическое средство 

<

данные изъяты>), находящееся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по Рязанской области; ватные тампоны со смывами с рук; два шприца, находящиеся при уголовном деле, - подлежат уничтожению;

отрезок дактилоскопической пленки со следом пальца руки, находящийся при уголовном деле, - подлежит хранению при уголовном деле.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: 

наркотическое средство 

<

данные изъяты>), находящееся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по Рязанской области; ватные тампоны со смывами с рук; два шприца, находящиеся при уголовном деле, уничтожить;

отрезок дактилоскопической пленки со следом пальца руки, находящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа УФК по Рязанской области (МОМВД России «Касимовский») 

КПП 622601001

ИНН налогового органа 6226003269

Код ОКТМО 61705000

Номер р/с получателя платежа 40101810400000010008

Наименование банка Отделение Рязань г. Рязань

БИК 046126001

КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья