Дело №10-21/18 ...

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чусовой 05 июля 2018г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Чудиновой М. А.,

с участием государственного обвинителя Инюшкина В. Г.,

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката Чусовской коллегии адвокатов ФИО2,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е. В.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Левенчук Н. И. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Чусовского судебного района Пермского края, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Чусовского судебного района Пермского края от 28 мая 2018г., которым

ФИО1, ..., судимый 13 октября 2016г. Чусовским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 13 октября 2016г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по вновь вынесенному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 13 октября 2016г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ постановлено дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Чусовского судебного района Пермского края, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Чусовского судебного района Пермского края от 28 мая 2018г. ФИО1 признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель ставит вопрос об отмене приговора и постановлении нового приговора в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливости приговора вследствие назначения чрезмерно мягкого наказания в связи с тем, что мировой судья необоснованно не присоединил к вновь назначенному наказанию неотбытое дополнительное наказание по предыдущему приговору в виде штрафа, в резолютивной части приговора не указал информацию, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, не указал порядок следования ФИО1 в колонию-поселение.

Заслушав мнение государственного обвинителя, поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного и защитника, просивших оставить приговор мирового судьи без изменения, суд считает, что апелляционное представление государственного обвинителя подлежит удовлетворению, а приговор мирового судьи отмене с вынесением нового обвинительного приговора исходя из следующего.

Приговор мировым судьей постановлен в особом порядке судебного разбирательства, требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены. Фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются. Действиям ФИО1 дана верная юридическая квалификация. Смягчающие обстоятельства, при отсутствии отягчающих, установлены мировым судьей правильно.

Вместе с тем, в силу ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ. В соответствии с п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22 декабря 2015г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» следует, что неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров. Мировой же судья по совокупности приговоров присоединил к вновь назначенному наказанию лишь наказание в виде лишения свободы, не присоединив неотбытое дополнительное наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 4 ст. 308 УПК РФ, в случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания в резолютивной части приговора указывается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, чего мировым судьей сделано не было.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при назначении осужденному отбывания наказания в колонии-поселении суду надлежит указывать в приговоре о порядке следования осужденного к месту отбывания наказания, данное указание в приговоре мирового судьи отсутствует.

Учитывая изложенное, приговор мирового судьи не может быть признан законным и обоснованным и подлежит отмене с постановлением нового обвинительного приговора.

Руководствуясь ст. 389.15, 389.17, 389.18, 389.20, 389.32 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Чусовского судебного района Пермского края, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Чусовского судебного района Пермского края от 28 мая 2018г. отменить и вынести обвинительный приговор.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 13 октября 2016г. К вышеуказанной мере наказания частично присоединить неотбытое наказание по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 13 октября 2016г. и по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначить 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы со штрафом в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении куда следовать под конвоем.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф уплатить по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ОКТМО 57701000, счет получателя 40101810700000010003, ИНН 

<

***>, КПП получателя 590401001, наименования банка получателя: Отделение г. Пермь. БИК 045773001, КБК 188116210200226000140, тип платежа: уплата штрафа.

Срок отбывания наказания исчислять с 05 июля 2018г. Зачесть в отбытую меру наказания время содержания под стражей в период с 11 мая 2018г. по 04 июля 2018г.

Меру пресечения оставить прежнюю - в виде заключения под стражу. 

Апелляционный приговор вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжалован в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: ... М. А. Чудинова

...

...