Дело № 1-193-2017 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

п.Карымское 16 ноября 2017 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего по делу судьи Хайруш А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карымского района Сухарева А.А.,

подсудимого Жукова А.П.,

адвоката Степановой Н.В., 

при секретаре Касьяновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении 

Жукова Александра Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющего 9 классов образование, военнообязанного, проживающего в гражданском браке, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего разнорабочим в ГАУС ЦМР 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Жуков А.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут Жуков А.П., имея умысел на незаконное приобретение для собственного употребления, без цели сбыта наркотического средства, находясь в огороде своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем ручного сбора верхушечных частей дикорастущей траву конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 125,6 грамм, относящееся к крупному размеру наркотических средств. 

С целью незаконного хранения приобретенного наркотического вещества - каннабиса (марихуаны), массой не менее 125,6 грамм, относящегося к крупному размеру наркотических средств, Жуков А.П., находясь в огороде своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, разложил их на полимерную пленку для дальнейшей сушки, где незаконно хранил без цели сбыта до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 35 минут незаконно приобретенное и хранящееся Жуковым А.П. наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 125,6 грамм, относящееся к крупному размеру наркотических средств было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый Жуков А.П. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в процессе судебного заседания подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка подсудимый Жуков А.П. заявил добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого Жукова А.П., с согласия государственного обвинителя Сухарева А.А., адвоката Степановой Н.В., дело рассматривается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласился подсудимый Жуков А.П. обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ходатайство подсудимого Жукова А.П. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст.315 УПК РФ заявлено с участием защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

Судья приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, его личность, обстоятельства смягчающие наказание.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра, не состоит, работает, военнообязанный, проживает в гражданском браке, к административной ответственности не привлекался. (л.д.96-113).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, является признание подсудимым вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не находит.

С учетом категории преступления и формы вины, суд относит деяние, совершенное подсудимым ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ к категории тяжких преступлений, оснований для изменения категории которой на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), не имеется.

Принимая во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая характер содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также семейное положение подсудимого, влияние избранного наказания на его исправление, суд считает правильным назначить подсудимому ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ наказание, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, с применением положений, указанных в статье 73 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 125,6 грамм, относящееся к крупному размеру наркотических средств, четыре бумажных конверта со смывами, по вступлению приговора суда в законную силу, суд полагает необходимым уничтожить.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд полагает отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.296-301, 303-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, назначить ФИО1 наказание по ч.2 ст.228 УК РФ, в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания.

Назначенное ФИО1 наказание, в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком на три года шесть месяцев, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

Исполняя требования ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, проходить регистрацию два раза в месяц в уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу, оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, а именно наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 125,6 грамм, четыре бумажных конверта со смывами, по вступлению приговора суда в законную силу, уничтожить.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Карымский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья А.В. Хайруш