Дело № 2а-1381/2025 14 августа 2025 года

УИД 78RS0018-01-2025-001023-90 Мотивированное 

решение

 изготовлено 28.08.2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пене в сумме 18011,67 рубля, указывая, что по состоянию на 5.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 21456,74 руб., которое не погашено. На 20.03.2025 задолженность, подлежащая взысканию, составила 18011,67 рубля. Задолженность образовалась в связи с неуплатой транспортного налога за 2010, 2020 и 2022 годы в размере 4585 руб. за каждый год, всего 13755 руб. Объектом налогообложения является автомобиль Вольво г.р.з. №. ФИО2 было направлено налоговое уведомление и предложено уплатить налоги в установленные сроки. В связи с неуплатой налогов инспекцией начислена пеня 4256,67 руб. и в адрес ответчика направлялось требование № от 23.07.2023, которым сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием платежей и обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо не погашено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель административного ответчика ФИО3 поддержал письменные возражения, в которых указал, что ФИО2 является инвалидом второй группы, в связи с чем освобождается от оплаты транспортного налога; пропущен срок обращения с иском в суд.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Обязанность по уплате налога на территории Российской Федерации определена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги. В силу статьи 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Уплата налога производится налогоплательщиком на основании налогового уведомления. Неисполнение обязанности по уплате налога, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ. На основании п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со дня возникновения недоимки по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Из материалов дела следует, что в 2019-2022 годах административному ответчику принадлежал автомобиль Вольво г.р.з. №. В соответствии с п.1 ст. 361 НК РФ, ст.2 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 "О транспортном налоге" на него начислен транспортный налог в вышеуказанном размере. Представленные административным истцом сведения о нахождении в собственности административного ответчика автомобиля соответствуют положениям Налогового кодекса РФ и не оспаривались ответчиком.

МИФНС № 22 направила ФИО2 налоговые уведомления № от 1.09.2020 об уплате в срок до 1.12.2020 транспортного налога за 2019 г. в размере 4585 руб.; № от 1.09.2021 об уплате в срок до 1.12.2021 транспортного налога за 2020 г. в том же размере, № от 12.08.2023 об уплате в срок до 1.12.2023 транспортного налога за 2022 г. в том же размере.

В связи с задолженностью МИФНС направила ответчику требование № по состоянию на 23.07.2023 об уплате в срок до 16.11.2023 недоимки по транспортному налогу в размере 17534,46 руб., земельного налога 704 руб. и пени 4148, 49 руб. Требование оставлено без исполнения, до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено, что не опровергнуто административным ответчиком. После 1.01.2023 в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности налоговым законодательством не предусмотрено.

Определением мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга от 27.09.2024 отменен судебный приказ от 25.04.2024 № 2а-684/2024-157 о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени в размере 18011,67 руб. 

Суд не соглашается с доводами административного ответчика и полагает, что срок на подачу административного искового заявления не пропущен. 

Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Поскольку в требовании № установлен срок уплаты налога до 16.11.2023, налоговый орган вправе был обратиться в суд до 16.05.2024. Заявление в судебный участок № 157 направлено 18.04.2024, срок не пропущен.

Также необоснованными являются доводы о наличии оснований для освобождения от уплаты налога. Согласно ст.5 Закона Санкт-Петербурга от 14.07.1995 № 81-11 "О налоговых льготах" от уплаты транспортного налога освобождаются инвалиды второй группы. Вместе с тем согласно ст.11-13 названного закона обязательным условием для применения налоговых льгот, предусмотренных данным законом, является отсутствие неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды, а также пеней и штрафов по ним в суммарном объеме более 10 процентов от суммы заявленной налоговой льготы.

23.12.2021 ФИО2 установлена инвалидность второй группы бессрочно (л.д.35). Как указал в своих возражениях административный истец, по состоянию на 31.12.2022 у ФИО2 имелась задолженность по транспортному налогу за 2018-2022 годы в размере 17534,46 руб. и по земельному налогу 704 руб., что ею не оспаривалось в суде. Указанные обстоятельства не позволяют освободить ее от уплаты транспортного налога.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2, место жительства 

<

адрес>, задолженность по налогам в размере 13755 рублей и пеню в размере 4256,67 руб. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)