РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б., 

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1057/2025 по административному иску ФИО1, ФИО2 к ИФНС России № 33 по адрес об обязании произвести перерасчет налога,

установил:

административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к ИФНС России № 33 по адрес и просят обязать ответчика пересчитать налог за нежилое здание-хозяйственную постройку общей площадью 1 120 кв.м. с кадастровым номером ... по адресу: адрес, исходя из кадастровой стоимости, определенной решением Московского городского суда от 18 июня 2018 года за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 годы. 

Требования мотивированы тем, что до настоящего времени ИФНС России № 33 по адрес не произвела перерасчет налога на имущество физических лиц за 2016-2022 г.г. в отношении принадлежащего истцам в разное время нежилого здания- хозяйственной постройки общей площадью 1120 кв.м. с кадастровым номером ... по адресу: адрес, исходя из его кадастровой стоимости в размере его рыночной стоимости равной сумма и определённой по состоянию на 1 января 2014 года решением Московского городского суда от 18 июня 2018 года. Истцы неоднократно обращались в ИФНС России № 33 по адрес по вопросу начисления налога за указанный объект недвижимости, исходя из новой кадастровой стоимости, определённой решением Московского городского суда от 18 июня 2018 года, однако перерасчет не произведен до настоящего времени. Перерасчет налога за 2016-2023 годы в нарушение указанного решения суда и Федерального закона от 03 августа 2018 года № 334-ФЗ налоговая инспекция не производит, обоснованных ответов не дает. В ответе от 22 ноября 2021 года ИФНС России № 33 по адрес указала, что по состоянию на 13.12.2021 год сведения об измененной кадастровой стоимости из Росреестра не поступили. Решением Московского городского суда от 18 июня 2018 года, вступившим в законную силу 26 сентября 2018 года, установлена кадастровая стоимость нежилого здания – хозяйственной постройки общей площадью 1120 кв.м. с кадастровым номером ... по адресу: адрес размере его рыночной стоимости, равной сумма и определённой по состоянию на 1 января 2014 года. Датой обращения ФИО2 с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости нежилого здания суд установил 25 декабря 2017 года. Также суд установил применять установленную настоящим решением суда кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером ... для целей определения налоговой базы в отношении данного нежилого здания и исчисления налога на имущество физических лиц за 2016 год. Также суд установил по результатам государственной кадастровой оценки объектов капитального строительства в адрес, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 21.11.2014 г. № 688-ПП «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки объектов капительного строительства в адрес», кадастровая стоимость спорного нежилого здания по состоянию на 1 января 2014 года составляет сумма. Таким образом, кадастровая стоимость, установленная решением Московского городского суда от 18 июня 2018 года в размере рыночной сумма, подлежала применению с 1 января 2016 года. 

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования. 

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав сторону, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст. 403 НК РФ, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта.

Согласно п. 1, 2 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, имеющихся у органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, и иных сведений, представленных в налоговые органы в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что истцам направлялись налоговые уведомления за 2015-2016 год, где для расчета налога за нежилое здание-хозяйственную постройку с кадастровым номером ... по адресу: адрес была указана кадастровая стоимость в размере сумма, за 2017 год в размере сумма, за 2018 год в размере сумма, за 2019 год в размере сумма, за 2020 год в размере сумма, за 2021 год в размере сумма, за 2022 год в размере сумма.

Решением Московского городского суда от 18 июня 2018 года была установлена кадастровая стоимость нежилого здания-хозяйственной постройки, общей площадью 1120 кв.м. с кадастровым номером ... по адресу: адрес размере его рыночной стоимости, равной сумма и определенной по состоянию на 1 января 2014 год. Датой обращения ФИО2 с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости нежилого здания считать 25.12.2017 год. Применять установленную настоящим решением суда кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером ... для целей определения налоговой базы в отношении данного нежилого здания и исчисления налога на имущество физических лиц за 2016 год. Также установлено, что решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений об изменении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером ... в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».  

Как следует из ответа ИФНС России № 33 по адрес от 22.11.2021 года, Инспекцией направлялись запросы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о получении сведений об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровый номер ... по состоянию на 01.01.2014 год в размере сумма и применяемой для целей налогообложения за 2015-2016 г.адрес по состоянию на 13.12.2021 год сведения об изменённой кадастровой стоимости из Росреестра не поступали. 

Также суд обращает внимание на то обстоятельство, что стороной истца не представлены сведения о том, что они обращались с решением Московского городского суда от 18 июня 2018 года в Управление Росреестра по адрес для изменения кадастровой стоимости объекта недвижимости в ЕГРН.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется, поскольку сведений об измененной кадастровой стоимости у инспекции не имеется, помимо этого решением Московского городского суда не оспаривалась кадастровая стоимость объекта недвижимости, применяемой для целей налогообложения за 2018-2021 г.г. и таким образом, основания для перерасчета налога на имущество физических лиц за указанные годы исходя из измененной кадастровой стоимости также у инспекции отсутствуют.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1, ФИО2 к ИФНС России № 33 по адрес об обязании произвести перерасчет налога – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в полном объеме 19 февраля 2026 года.  

Судья Р.Б. Куличев