Дело № 2-3678/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании долга,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ВТБ 24 (ПАО), в размере 117311 руб.57 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходы на уплату государственной пошлины.

В судебное заседание представитель банка не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен, в представленном отзыве подверг сомнению соответствие представленных в дело копий документов оригиналам, указывает на недоказанность факта подписания кредитного договора.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт, ДД.ММ.ГГГГ ему выдана банковская карта с лимитом кредитования 100000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26 % годовых и с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в 10 % от размера задолженности и уплате процентов.

Согласно представленным документам, выплаты по указанному договору после ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не производились.

Доводы ответчика о недоказанности факта подписания кредитного договора опровергаются представленными в дело заверенными копиями анкеты-заявления заемщика на выпуск и получение банковской карты, расписки заемщика в получении банковской карты. Факт предоставления ответчику заемных денежных средств подтверждается представленным банком расчетом задолженности, который содержит сведения о движении денежных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ завершена реорганизация банков путем присоединения ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО).

В силу статей 819, 811 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита при нарушении заемщиком срока возврата очередной части долга.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество), взыскать в его пользу с ФИО1 120857 руб.80 коп., в том числе 117311 руб.57 коп. задолженность по договору, 3546 руб.23 коп. расходы по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

<

 > О.А.Стариков.

Срок подачи кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение суда составляет шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.