№ 2-171/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

«30» января 2017 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлев Д.Б. 

секретаря Мельниковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лавлинской ФИО1 к ФИО7 ФИО2, ФИО7 ФИО3 о признании утратившими право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

Установил:

Истец ФИО8 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО9, ФИО10 с требованиями о признании утратившими право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства. 

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года истец ФИО8 не явилась, уведомлялась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщила. Ходатайств не поступило.

Ответчики ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлялись о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращались.

Представитель третьего лица Администрации городского поселения Наро-Фоминск Наро-Фоминского муниципального района Московской области в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал. 

Представитель третьего лица УМВД России по Наро-Фоминскому района Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени рассмотрения дела, в ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года. 

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года истец ФИО8 не явилась, уведомлялась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщила. Ходатайств не поступило.

Ответчики ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлялись о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращались.

Представитель третьего лица Администрации городского поселения Наро-Фоминск Наро-Фоминского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени рассмотрения дела, с ходатайствами не обращался. 

Представитель третьего лица УМВД России по Наро-Фоминскому района Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени рассмотрения дела, в ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Стороны дважды не явились в судебное разбирательство по вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. 

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь п.8 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Лавлинской ФИО4 к ФИО7 ФИО5, ФИО7 ФИО6 о признании утратившими право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что если они предоставят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству стороны может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. 

Председательствующий: