ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Усть-Уда 15 октября 2018 года

Судья Усть-Удинского районного суда Иркутской области Мартынович А.Ю., с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении –ФИО1, потерпевшей С.Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата обезличена> в 

<

данные изъяты> часов в 

<

адрес обезличен>, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших неприязненных отношений, умышленно нанес удары рукой в голову и по телу, затем схватил за шею и душил С.Л.С., отчего последняя испытала сильную физическую боль, причинив С.Л.С. телесные повреждения в виде : гематома ушной раковины, в области шеи следы удушения – относящиеся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. В результате ФИО1 причинил С.Л.С. побои, причинившие физическую боль, относящуюся к категории повреждений не причинивших вреда здоровью, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти деяния не содержат уголовного наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 вину в указанном административном правонарушении признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Потерпевшая С.Л.С. пояснила, что ФИО1 бывший супруг, в тот день приехал к ней за детьми, был выпивший. Она не пускала ФИО1, из-за чего он её несколько раз ударил, она испытала сильную физическую боль. 

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что 

<

дата обезличена> в 

<

данные изъяты> часов в 

<

адрес обезличен>, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших неприязненных отношений, умышленно нанес удары рукой в голову и по телу, затем схватил за шею и душил С.Л.С., отчего последняя испытала сильную физическую боль, причинив С.Л.С. телесные повреждения в виде : гематома ушной раковины, в области шеи следы удушения – относящиеся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. В результате ФИО1 причинил С.Л.С. побои, причинившие физическую боль, относящуюся к категории повреждений не причинивших вреда здоровью, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти деяния не содержат уголовного наказуемого деяния. 

Суд находит, что данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ, в связи с чем признает его допустимым доказательством.

Кроме того, судом исследованы: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

дата обезличена>; объяснение С.Л.С., ФИО1; заключение эксперта № 

<

обезличено> от 

<

дата обезличена>, согласно выводам которого у С.Л.С. имеются телесные повреждения – гематома ушной раковины, в области шеи следы удушения, указанные повреждения относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здравью. 

Проанализировав имеющиеся по делу доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена и бесспорно доказана. 

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, принятие мер, направленных к примирению с потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: идентификатор 18880338180008425427 получатель платежа УФК по Иркутской области ( ГУ МВД России по Иркутской области л/счет 

<

***>) КПП 380801001 ИНН 

<

***> ОКТМО 25624000, номер счета 40101810900000010001 в Отделение Иркутск, г. Иркутск БИК 042520001 кор. счет 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья