ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего Полнякова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении в отношении 

должностного лица – технического директора ООО «АВАНТАЖ» Лысогор ФИО4, родившегося 

<

 Дата > в Калининградской области, 

<

 ИЗЪЯТО >, зарегистрированного по адресу: Калининградская область Гурьевский район 

<

 адрес >,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

технический директор ООО «АВАНТАЖ» ФИО1, являясь ответственным должностным лицом за производство работ по прокладке газопровода, 09 июня 2021 года в 12 часов на 

<

 адрес > в районе 

<

 адрес > г. Калининград, не выставил на месте производства работ временные предупредительные дорожные знаки, чем нарушил п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, что создало угрозу безопасности дорожного движения.

24 июня 2021 года государственным инспектором Центра ДиТН ПДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области составлен протокол серии 

<

 адрес >0 об административном правонарушении по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, просил строго не наказывать.

Выслушав участников судебного заседания и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

09 июня 2021 года в 12 часов на 

<

 адрес > в районе 

<

 адрес > г. Калининград на месте производства работ необходимо было установить временные дорожные знаки, что должностным лицом ФИО1 сделано не было.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: актом о выявленных недостатках в организации дорожного движения в местах производства работ от 09 июня 2021 года, приказом №-пр от 24 декабря 2020 года о назначении ответственным за производство работ по прокладке газопровода, должностной инструкцией технического директора «АВАНТАЖ», разрешением на производство земляных работ №/м от 

<

 Дата >, договором подряда №/З от 24 августа 2020 года, объяснениями ФИО1 и ФИО2, фототаблицей, выпиской из ЕГРЮЛ.

Оценив все доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия должностного лица технического директора ООО «АВАНТАЖ» ФИО1 по части 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истек. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; полное признание вины.

Основания для применения положений о малозначительности и прекращении производства по делу отсутствуют.

На основании ч. 2.2. ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, его материального положения, суд полагает возможным признать данные обстоятельства исключительными и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в размере 10000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать должностное лицо - технического директора ООО «АВАНТАЖ» Лысогор ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание с применением ч. 2.2. ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В соответствии с частью 1.3 статьи 32.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которая предъявляется в суд.

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области л/с 

<

***>), №.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.А. Полняков