Дело № 2-600/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего Метелица Е.В.,

при секретаре Колокольцовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске 

«28» августа 2017 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1008314,60 руб. за счет входящего в состав наследства имущества, судебные расходы за оплату госпошлины в размере 13241,57 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что от КПА в банк поступило Предложение о заключении кредитного договора. Согласно п.4 Общих условий Предложения на заключение кредитного договора Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств вручается Клиенту при личном посещении офиса Кредитора не позднее 3 (трех) лет с даты зачисления денежных средств (п.4.2 Предложения). Банком было принято решение об акцепте указанного Предложения и, в соответствии с 1.3 Общих условий Предложения, сумма кредита должна быть зачислена на счет, указанный в п.2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения. Согласно п.1.2 Общих условий Предложения кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств подтверждается ордером и/или выпиской по счету. Согласно п.1 Индивидуальных условий Предложения Банком Заемщику был предоставлен кредит в размере 500000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика. В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 1.1. Общих условий договора, п.4 Индивидуальных условий Предложения, Заемщик обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 27,5% годовых в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения о заключении кредитного договора.

Истец ссылается на то обстоятельство, что в течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. 

Согласно п.5.1 Предложения при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов банк вправе потребовать досрочного возврат Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее, чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков. 

Истец ссылается на то обстоятельство, что в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору и образованием просроченной задолженности, Заемщику, в соответствии с 5.1 Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Данное требование Заемщик оставил без удовлетворения.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредит и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицам, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % за каждый день просрочки платежа. 

Истец ссылается на то обстоятельство, что задолженность КПА по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 1008314 рублей 60 коп, в том числе: по кредиту -487756,66 рублей, по процентам -310078,74 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита- 147302,69 рубля, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом- 63176,51 рублей.

Истец ссылается на то обстоятельство, что КПА умер ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время у истца сведений о наследниках умершего заемщика КПА не имеются.

КПА при заключении кредитного договора, в заявлении-анкете сообщил о фактическом и постоянном месте проживания/регистрации, а именно 

<

адрес>, которым он является собственником в 100 % доли.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В этом случае надлежащим ответчиком по иску будет являться Территориальное управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>.

На основании изложенного истец просил суд взыскать в его пользу с Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> задолженность по кредиту в размере 1008315,60 рублей; расходы, понесенные при уплате государственной пошлины в размере 13241,57 рубль. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО1, ФИО2.

Представитель истца, ПАО «БАНК УРАЛСИБ», в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в 

<

адрес>, о дне и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении требований ПАО «Банк Уралсиб» отказать. В письменных возражениях ответчик указывает на то, что истцом не представлены в материалы дела информация об отсутствии родственников у КПА, довод о том, что наследство не принято, не состоятелен. 

Также истцом не представлены доказательства имеющегося наследственного имущества КПА, на которое может быть обращено взыскание, в размере заявленных требований, что является обязательным в силу закона. Кроме того также нет доказательств нахождения у КПА денежных средств, на которые также можно обратить взыскание. 

Считает, что статус наследственного имущества как выморочного не установлен. Несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого закона наследует выморочное имущество, фактически отсутствует возможность исполнения решения суда, поскольку, ни свидетельство о праве на наследство, ни сами денежные средства Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> не поступали.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в суде5бное заседание не явились, о месте и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом по последнему известному адресу, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направили. 

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования необоснованными, не подлежащими удовлетворению. 

Судом установлено, что от КПА в банк поступило Предложение на заключение кредитного договора от 05.09.2014г. (л.д.12-14).

Согласно п.4 Общих условий Предложения на заключение кредитного договора Уведомление № о зачислении денежных средств вручается Клиенту при личном посещении офиса Кредитора не позднее 3 (трех) лет с даты зачисления денежных средств (п.4.2 Предложения). В соответствии с 1.3 Общих условий Предложения, сумма кредита должна быть зачислена на счет, указанный в п.2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения. Согласно п.1.2 Общих условий Предложения кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств подтверждается ордером и/или выпиской по счету. 

Согласно п.1 Индивидуальных условий Предложения Банком Заемщику был предоставлен кредит в размере 500000 рублей путем перечисления денежных средств не счет Заемщика. В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 1.1. Общих условий договора, п.4 Индивидуальных условий Предложения, Заемщик обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 27,5% годовых в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения о заключении кредитного договора.

Судом также установлено, что Банком было принято решение об акцепте указанного Предложения, что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому КПА на основании кредитного договора №№ от 05.09.2014г. перечислена сумма в 500000 рублей (л.д.15).

Согласно графику платежей КПА должен был возвращать банку кредитные средства аннуитетными платежами, т.е. по 15420 рублей ежемесячно, (последний платеж -15295,94 руб.) (л.д.16).

Согласно выписке по счету № КПА ДД.ММ.ГГГГ. банком была перечислена сумма кредита в 500000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. платежи от КПА перестали поступать (л.д.26). 

Согласно п.5.1 Предложения при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов банк вправе потребовать досрочного возврат Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее, чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков

Банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено заключительное требование, согласно которому был изменен срок возврата кредита и начисленных процентов – до ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается списком заказных почтовых отправлений, почтовой квитанцией (л.д.17,18).

Согласно представленному истцом расчету задолженность КПА по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 1008314 рублей 60 копеек, в том числе: по кредиту -487756,66 рублей, по процентам -310078,74 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита- 147302,69 рубля, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом- 63176,51 рублей (л.д.23-25).

Из копии свидетельства о смерти следует, что КПА умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.22).

Согласно ответу начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от 26.07.2017г. № транспортные средства за КПА не зарегистрированы (л.д. 51).

Согласно Уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения об объектах недвижимого имущества на имя КПА в ЕГРП отсутствуют (л.д. 61).

Из ответов нотариусов Гурьевского нотариального округа Ф и Г следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ. КПА наследники в нотариальную контору не обращались, наследство не открывалось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 46, 47). 

Из ответа руководителя ОЗАГСа 

<

адрес> и 

<

адрес> следует, что у КПА заключен брак ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1, актовая запись №. У КПА имеется сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 48).

КПА зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19). 

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен ст.ст. 1142 – 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьями 1110 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества 

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 3 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии со ст.1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 63 вышеуказанного Постановления при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом при рассмотрении дела установлено, что наследники КПА действия по принятию наследственного имущества не предпринимали, а доказательства того обстоятельства, что КПА имеется какое-либо имущество, в отношении которого могли предприниматься данные действия, суду истцом не представлено в соответствии с требованиями ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1151-1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» в исковых требованиях к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его принятия. 

Судья: Е.В.Метелица