УИД 72RS0021-01-2020-002296-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело № 2-2123/2020

24 сентября 2020 года

г.Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Паршиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 26.03.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>, по которому ответчику был предоставлен кредит в виде возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты. Процентная ставка по кредиту определена в 18,9% годовых, оплата кредита должна была осуществляться ежемесячно. За несвоевременное внесение платежа условиями предусмотрена неустойка в размере 36%. Платежи по карте заёмщиком вносились не своевременно, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 16.04.2018 по 23.06.2020 в размере 81 505,58 рублей, в том числе просроченный основной долг – 79 104,95 рублей, неустойку – 2 400,63 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 2 645,17 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений по существу иска не представила. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 26.03.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>, по которому ответчику был предоставлен кредит в виде возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты. Процентная ставка по кредиту определена в 18,9% годовых, оплата кредита должна была осуществляться ежемесячно. За несвоевременное внесение платежа условиями предусмотрена неустойка в размере 36%, что подтверждено заявлением ФИО1 на предоставление кредита

Платежи по карте заёмщиком вносились не своевременно, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. 13.11.2018 в адрес ответчика направлена претензия с требованием досрочной оплаты задолженности по кредиту. Кредитная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 23.06.2020 у ответчика образовалась задолженность за период с 16.04.2018 по 23.06.2020 в размере 81 505,58 рублей, в том числе просроченный основной долг – 79 104,95 рублей, неустойка – 2 400,63 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт не исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается выпиской по счету за период с 16.04.2018 по 23.06.2020 (л.д. 77-98).

Таким образом, суд считает установленным факт неоднократного нарушения ответчиком условий кредитного договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 81505,58 рублей подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 645,17 рублей, оплаченные платежными поручениями № 68719 от 06.07.2020, № 775337 от 12.02.2019.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819, 811 ГК РФ, ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №1203-Р-2532669950 от 26.03.2014 за период с 16.04.2018 по 23.06.2020 в сумме 81505,58 рублей, из них: 79104,95 рублей – задолженность по кредиту, 2400,63 рублей - неустойка, а также расходы по госпошлине в сумме 2645,17 рублей, всего взыскать: 84150 рублей 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Председательствующий судья (подпись) Хромова С.А. 

Мотивированное решение изготовлено судом 01.10.2020. 

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2123/2020 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»____________2020 года

Копия верна.

Судья Хромова С.А.