Дело №5-327/2017 копия

Поступило в суд 27.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Ленинский районный суд г. Новосибирска

<

...>

04 мая 2017 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Бурнашова В.А.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной в 

<

адрес> проживающей в 

<

адрес>, работающей: АО «Омский бекон», начальник смены,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Пассо, р/н №, двигалась по проезжей части 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> с правым поворотом на 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> и у 

<

адрес>, и на регулируемом перекрестке при повороте направо по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги на которую он поворачивает, в результате чего произошел наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть 

<

адрес>, слева на право по ходу движения автомобиля, по регулируемому пешеходному переходу на зеленый разрешающий сигнал светофора. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении правонарушения признала.

На стадии административного расследования ФИО1 вину в совершении правонарушения признавала (объяснения – л.д. 23).

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (л.д. 40), представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями не направила.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Пассо, р/н №, двигалась по проезжей части 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> с правым поворотом на 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> и у 

<

адрес>, и на регулируемом перекрестке при повороте направо по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги на которую он поворачивает, в результате чего произошел наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть 

<

адрес>, слева на право по ходу движения автомобиля, по регулируемому пешеходному переходу на зеленый разрешающий сигнал светофора. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинен легкий вред здоровью (л.д. 3-4),

- рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места ДТП (л.д. 12-15, 16);

- постановлением о прекращении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении пешехода ФИО2, в ходе административного расследования нарушений норм ПДД РФ в действиях пешехода ФИО2 не выявлено (л.д. 5);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам исследования установлено, что у гр. ФИО2 имелось телесное повреждение - закрытая тупая травма правого голеностопного сустава в виде отека мягких тканей, ограничения движений и болевого синдрома, которая образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно при вышеуказанных обстоятельствах и в срок, - в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ

Данной травмой причинен вред здоровью в виде временного нарушение функции нижней конечности продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому она оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 31-33). 

Административная ответственность за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ: 

- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины.

Вместе с тем, ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения: ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере – 3 500 рублей.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, р/с 

<

***> в Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН 18810354172010015606.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ В.А. Бурнашова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-327/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска. 

секретарь с/заседания

Д.В. Полякова