Дело № 1-62/2023

УИД 42RS0038-01-2023-000093-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 12 декабря 2023 года

Беловский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Л. Н.,

при секретаре судебного заседания Мифтаховой Е. В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Беловского 

<

адрес> ФИО1 

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Мишиной А.Н., представившей ордер № от 08.02.2023, удостоверение № от 16.08.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> зарегистрированного по 

<

адрес> судимого:

- 12.02.2019 Беловским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 24.04.2019 Искитимским районным судом г. Новосибирска по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 12.02.2019) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 29.07.2019 Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 24.04.2019) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытии наказания 28.08.2020;

- 30.09.2021 Беловским городским судом Кемеровской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; окончание испытательного срока 30.04.2023;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 10.11.2022, вступившему в законную силу 29.11.2022, за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 28 января 2023 года около 22 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе дома № по 

<

адрес> действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль автомобиля марки Daewoo Neхia Gle, государственный регистрационный № и управлял данным автомобилем, передвигаясь на нем до момента совершения ДТП 28.01.2023 около 22 часов 20 минут на автомобильной дороге Ленинск – Кузнецкий – Новокузнецк – Междуреченск, 26 км + 500 м в районе 

<

адрес> где был задержан сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Беловскому району, которые 28.01.2023 в 23 часа 07 минут провели освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения с помощью специального технического средства - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «PRO – 100 touch - K», и по показаниям установили состояние опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0, 656 мг/л., о чем был составлен акт 42 АБ № от 28.01.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами дознания обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник не возражали. 

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО2 обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, 

<

данные изъяты> в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> 

В действиях ФИО2 в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ, суд усматривает рецидив преступлений.

Наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством, наказание ему следует назначить по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

ФИО2 совершил данное преступление в период условного осуждения по приговору от 30.09.2021, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 78, 76.2 УК РФ и назначении судебного штрафа, судом не установлено.

Судом также не установлено оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные смягчающие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, путем назначения ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В связи с тем, что ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым применить условное осуждение, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без его реальной изоляции от общества.

С учётом наличия в действиях подсудимого смягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным не отменять условное осуждение, назначенное по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 30.09.2021.

Наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом требований ст. 56 УК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с участием адвоката по назначению на стадии дознания и в суде, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 08 (восемь) месяцев. 

Обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, по месту жительства (пребывания).

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Наказание, назначенное ФИО2 по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 30.09.2021, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранить по месту их нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса. 

Судья (подпись) Л.Н. Орлова