Материал № 5-448/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск - Кузнецкий 20 июня 2017 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Роппель А.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, 

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в отношении ФИО1 сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КРФобАП, за то, что 

<

дата> в 21 час 40 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, в помещении магазина «Я» ООО «К», ФИО1 совершил хищение банки кофе «BUSHIDO Original», массой 100 гр. по цене 352 рубля 43 копейки и бутылки пива «Крушовица», емкостью 0,5 литра по цене 96 рублей 94 копейки, прошел через расчетно-кассовую зону, не оплатив за товар, совершив мелкое хищение на общую сумму 448 рублей 94 копейки.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего Б в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.7.27 КРФобАП предусмотрена административная ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом 

<

дата> в 21 час 40 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> в помещении магазина «Я» ООО «К», ФИО1 совершил хищение банки кофе «BUSHIDO Original», массой 100 гр. по цене 352 рубля 43 копейки и бутылки пива «Крушовица», емкостью 0,5 литра по цене 96 рублей 94 копейки, прошел через расчетно-кассовую зону, не оплатив за товар, совершив мелкое хищение на общую сумму 448 рублей 94 копейки. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КРФобАП, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, протоколом принятия устного заявления, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями свидетелей, товарной накладной, счет-фактурой, справкой об ущербе, актом инвентаризации, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, фотоматериалами с торгового зала.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФобАП, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям ст.26.2 КРФобАП и сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КРФобАП, суд учитывает раскаяние и признание вины ФИО1, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ч.1 ст.4.3 КРФобАП, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, и приходит к выводу о возможности применения наказания в виде обязательных работ размере, установленным санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. 

Согласно ч. ст.32.13. Кодекса РФ Об административных правонарушениях, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

На основании ст. 7.27, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что в соответствии с ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ, обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Верно.

Судья: Роппель А.А.

Подлинный документ находится в административном деле №5-448/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.