Дело № 2а-1173/2023 

УИД 81RS0006-01-2023-002039-93 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года 

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: 

судьи Щипициной Т.А.,

при секретаре Фирсовой Л.Б.,

с участием прокурора Ковыляевой Е.В., 

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» (далее - МО МВД РФ «Кудымкарский») обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Требования мотивирует тем, что приговором Кудымкарского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» части 3 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, в силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 5 лет. Приговором Кудымкарского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» части 3 статьи 158; п. «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 ст. 62, части 5 ст. 69, ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании части 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кудымкарского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Кудымкарского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ. В данное время административный ответчик состоит на учете как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления. В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ФИО2 подпадает под административный надзор в связи с тем, что при не погашенной судимости неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства он характеризуется посредственно, официально не трудоустроен. С учетом изложенного, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрещение посещения мест общественного питания, где производится продажа алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 настаивала на удовлетворении уточненного административного иска, дополнительно пояснила, что административный надзор ФИО2 необходимо установить по приговору Кудымкарского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по нему погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного искового заявления согласился, пояснил, что штрафы за привлечение к административной ответственности им уплачены в сентябре 2023.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных суду материалов, приговором Кудымкарского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» части 3 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы, в силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 5 лет. 

Приговором Кудымкарского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» части 3 статьи 158, п. «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 62, части 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; на основании части 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кудымкарского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Кудымкарского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Преступление, предусмотренное частью 3 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации в силу части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории особо тяжких преступлений, а преступное деяние, ответственность за которое установлена пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений.

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п. «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции ДД.ММ.ГГГГ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО2 по приговору Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ погашена ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ она погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Кудымкарский» следует, что ФИО2 проживает с матерью ФИО3, не трудоустроен, привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения. По месту жительства характеризуется посредственно, по характере скромный, спокойный, уравновешенный, в МО МВД России «Кудымкарский» жалобы на ФИО2 не поступали.

Согласно вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях МО МВД России «Кудымкарский» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа. 

Таким образом, из представленных доказательств следует, что ФИО2, являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления и имеющего непогашенную и неснятую судимость, в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, соответственно, имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора.

Частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны указываться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

На основании пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 38 постановления Пленума "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совершение особо тяжкого преступления, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), исчисляя срок административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу.

В части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержится исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, к которым относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, в силу требований части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая поведение ФИО2, его личность, характер совершенного им уголовного деяния, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить ему административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения мест общественного питания, где производится продажа алкогольной продукции.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, исчисляя срок административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, где производится продажа алкогольной продукции.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет административную ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае уклонения от административного надзора - уголовную ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений в соответствии со статьями 9, 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Т.А. Щипицина 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.