Дело №2а-544/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 22 мая 2018 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Моисеевой О.Н.

при секретаре Хмылёвой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 согласно ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, так как на нем в соответствии с законодательством РФ зарегистрировано транспортное средство, которое в соответствии с п.1 ст.358 НК РФ признается объектом налогообложения.

В соответствии с п.1, п.2 ст.362 НК РФ на основании сведений Управления ГИБДД Тамбовской области плательщику налоговым органом начислен транспортный налог за транспортное средство 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1417 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8500 рублей по сроку уплаты соответственно до ДД.ММ.ГГГГ

Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области налогоплательщику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) о подлежащей уплате сумме налога. 

В установленный законодательством срок транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1417 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 8500 рублей уплачен не был.

В связи с чем, должнику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 14,03 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53,83 руб. 

Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке оплатить задолженность по транспортному налогу.

До настоящего времени данные требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены. Остаток непогашенной задолженности по уплате налогов и пени составляет 9984,86 руб. 

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Моршанского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 9917 руб., по пени по транспортному налогу в размере 67,86 руб. с ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Моршанского района Тамбовской области от 04.09.2017 г. судебный приказ № 2А-594/2017 от 17.07.2017 г. в отношении ФИО1 отменен в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа. 

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1417 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 8500 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67,86 руб. 

В судебное заседание представитель административного истца - Федеральной налоговой службы России №4 по Тамбовской области не явился. В исковом заявлении имеется просьба начальника инспекции ФИО2 рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 на неоднократные вызовы в суд не явился. Заказные письма и телеграммы, направленные ФИО1 по месту его регистрации: 

<

адрес> по месту проживания: 

<

адрес>, возвратились в суд с отметкой: телеграмма (письмо) не доставлены, адресат по указанному адресу не проживает. Также о слушании дела ФИО1 извещен телефонограммой. В силу ст.98, 102 КАС РФ суд полагает, что имеет место надлежащее извещение ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

ФИО1 согласно ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, так как на нем в соответствии с законодательством РФ было зарегистрировано транспортное средство, которое согласно п.1 ст.358 НК РФ признается объектом налогообложения.

Согласно сообщения МО МВД России «Моршанский», в период с ДД.ММ.ГГГГ год за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим 

<

адрес>, числился автомобиль 

<

данные изъяты> Дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета для отчуждения -ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1, п.2 ст.362 НК РФ на основании сведений Управления ГИБДД Тамбовской области плательщику налоговым органом начислен транспортный налог за транспортное средство № за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1417 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8500 рублей по сроку уплаты соответственно до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Согласно сведений МО МВД РФ «Моршанский» автомобиль 

<

данные изъяты> был зарегистрирован за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета для отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ года - месяц регистрации транспортного средства -не подлежит учету при исчислении транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год.

Соответственно, задолженность ФИО1 по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года составляет 708, 33 руб.

Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области налогоплательщику направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ( срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) о подлежащей уплате сумме налога. 

В установленный законодательством срок транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 708,33 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8500 рублей уплачен не был. В связи с чем, должнику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени.

Размер пени составляет:

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 708,33 рубля: 36 (число дней просрочки) х 708,33 руб.(недоимка для пени) х 0,000275 (ставка пени) = 7,01 руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы задолженности 8500 руб.: 19 (число дней просрочки) х 8500(недоимка для пени) х10,00 (ставка пени) = 53,83 руб. 

Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области налогоплательщику направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке оплатить задолженность по транспортному налогу.

До настоящего времени задолженность по налогу и пени в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены. 

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Моршанского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 9917 руб., по пени по транспортному налогу в размере 67,86 руб. с ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Моршанского района Тамбовской области от 04.09.2017 г. судебный приказ № 2А-594/2017 от 17.07.2017 г. в отношении ФИО1 отменен в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа. 

В соответствии с ч.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскание налога может предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий иск подан административным истцом 28 февраля 2018 года.

Поскольку срок обращения в суд с данными требованиями не истёк, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность в размере 9 269,17 рублей, из которых : задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 708,33 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8500 рублей, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7,01 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53,83 руб. 

Кроме того, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 175-176,178-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 9 269 рубля 17 копеек, в том числе, по транспортному налогу: за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 708 рублей 33 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8500 рублей, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 7,01 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53,83 руб. 

В удовлетворении остальных требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Тамбовской области отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение составлено судом в окончательной форме: 28 мая 2018 года.

Федеральный судья: О.Н.Моисеева