Дело № 2-1447/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Междуреченск 09 августа 2017 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Т.А., при секретаре Крайцер Ю.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Аврора» о защите прав потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Аврора» о защите прав потребителя.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО «Аврора» договор розничной купли-продажи мебели №, по условиям которого ответчик обязался изготовить и передать ей гостиную ИННА из пяти предметов мебели в течение 60 дней со дня оплаты товара.

Стоимость гостиной в сумме ? рублей она оплатила ДД.ММ.ГГГГ, то есть ответчик обязан был передать ей мебель в срок по ДД.ММ.ГГГГ. Место передачи товара – магазин «Энергия уюта» по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>». Фактически магазин ответчика по названному адресу не находится. Мебель ей передана не была.

ДД.ММ.ГГГГ она направила ООО «Аврора» претензию, в которой просила передать мебель или вернуть уплаченные за товар денежные средства. Ответа на претензию не последовало. 

Неустойка за период просрочки исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ? рублей ?

Просит расторгнуть договор розничной купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Аврора», взыскать в ее пользу с ответчика стоимость мебели в размере ? рублей, неустойку за просрочку поставки товара по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить ее требование (л.д. 2-4).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика ООО «Аврора» в судебное заседание не явился. О слушании дела ООО «Аврора» извещено надлежащим образом судебной повесткой, направленной по юридическому адресу организации (л.д. 14, 24). Такой же адрес указан самим ответчиком в договоре розничной купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном с ФИО1 

С учетом мнения истца суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. Уклонившись от получения судебной повестки, ответчик по своему усмотрению распорядился гражданско-процессуальными правами. 

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 492 Гражданского кодекса РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 493 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

На основании п.1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аврора» как продавцом и ФИО1 как покупателем заключен договор розничной купли-продажи мебели №№ по условиям которого продавец обязался передать покупателю мебель, а покупатель обязался принять и оплатить товар.

Наименование, количество, срок доставки, цена товара, индивидуальные свойства товара, а также дополнительные услуги указаны в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (п. 1.3 договора).

Согласно п. 2.1 договора продавец обязуется передать товар покупателю согласно срокам доставки, указанным в Спецификации, с момента фактического получения 100% предоплаты за товар. 

В соответствии с п. 3.1 договора оплата производится покупателем путем внесения наличных денежных средств с кассу продавца, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. Обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным, с момента поступления денежных средств в кассу либо на расчетный счет продавца. Покупатель обязан произвести оплату в течение одного рабочего дня с момента подписания договора.

Согласно п. 6.9 договора в случае, если продавец по независящим от него причинам (производитель несвоевременно изготовил товар, перестал производить определенную модель товара, сменил ткань и др.) не имеет возможности исполнить обязательства по передаче товара, тогда он обязан направить в адрес покупателя уведомление о невозможности исполнить договор и соглашение о расторжении договора. 

Как видно из спецификации к договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), ответчик обязан был поставить истцу мебельный гарнитур Инна из пяти предметов стоимостью ? рублей в течение 60 дней с момента оплаты товара.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) истец оплатила в кассу ООО «Аврора» в счет оплаты по спорному договору денежные средства в размере ? рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик в соответствии с п. 2.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ, условиями спецификации к договору должен был поставить истцу мебель в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение договорных обязательств мебель ФИО1 ответчик не передал. Доказательств исполнения договора розничной купли-продажи мебели суду не представил, как и доказательств невозможности исполнить договор по независящим от него причинам (л.д.12).

В претензии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просила ООО «Аврора» передать заказанную мебель или вернуть уплаченные за мебельный гарнитур денежные средства (л.д. 9).

Претензию истца ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 11).

Требование ФИО1 удовлетворено не было.

Установив приведенные обстоятельства, проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает возможным расторгнуть договор розничной купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Аврора» и ФИО1, так как со стороны продавца ООО «Аврора» этот договор исполнен не был, заказанную и оплаченную мебель истец не получила до настоящего времени. Допущенное ответчиком нарушение условий договора безусловно является существенным и влечёт в силу п. 2 ст. 450 ГК РФ расторжение договора. 

Расторгая договор от ДД.ММ.ГГГГ, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере ? рублей, уплаченные ФИО1 по данному договору.

Также в связи с допущенными ООО «Аврора» нарушениями прав ФИО1 как потребителя суд взыскивает с ответчика неустойку за каждый день просрочки передачи мебели в размере ? рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (? рублей х 0,5% х 100 дней) и компенсацию морального вреда согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя». Принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, а также принципы разумности и справедливости, суд полагает правильным снизить заявленную ФИО1 компенсацию морального вреда в размере ? рублей до ? рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за отказ добровольно удовлетворить законное требование ФИО1 о доставке мебели или возврате уплаченной за мебель денежной суммы. В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» размер штрафа составляет ?

Оснований для снижения неустойки и штрафа суд не усматривает. При этом суд учитывает длительность неисполнения ответчиком договорных обязательств по передаче товара или возврату его стоимости, последствия неисполнения обязательств, соотношение неустойки и штрафа со стоимостью товара, а также отсутствие ходатайства ответчика о снижении неустойки и штрафа. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме ? рублей, от уплаты которой истец была освобождена в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Аврора» о защите прав потребителя удовлетворить частично. 

Расторгнуть договор розничной купли-продажи мебели №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Аврора» и ФИО1.

Взыскать с ООО «Аврора» в пользу ФИО1 стоимость гостиного гарнитура в размере ? рублей, неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ? рублей, компенсацию морального вреда в размере ? рублей, штраф за отказ удовлетворить законное требование потребителя в размере ? рублей 50 копеек, всего ? рублей 50 копеек.

В оставшейся части в удовлетворении иска отказать. 

Взыскать с ООО «Аврора» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ? рубль 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Т.А. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2017.

Копия верна судья Т.А. Иванова