№2а -304/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск 4 мая 2018 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Галаюда С.С., 

при секретаре Кочмарской О.Н., 

с участием старшего помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Свиридовой Л.А., представителя административного истца ФИО1, поднадзорного ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Лесозаводский» к ФИО2 о дополнении установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 и установить ему следующие административные ограничения: 

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

- запретить нахождение в местах проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участвовать в их проведении.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 осужден 18.09.2007 Красноармейским районным судом Приморского края за совершение преступления, предусмотренного п.« д » ч.2 ст.132 УК РФ, назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

07.06.2008 осужден Мировым судьей судебного участка № 73 Красноармейского района за совершение преступления, предусмотренного ст.167 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено 7 лет 4 месяца лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по Приморскому краю 21.04.2014 по отбытию наказания, срок погашения судимости - 21.04.2020.

12.03.2014 по решению Спасского районного суда Приморского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на шестилетний срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На срок административного надзора поднадзорному ФИО2 установлены административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц; запретить пребывание в местах, где разрешено употребление спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы п.Восток Красноармейского района Приморского края без разрешения органа внутренних дел. 

17.06.2014 ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Лесозаводский». 

04.09.2017 решением Лесозаводского районного суда Приморского края ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно: запрещено выезжать за пределы Лесозаводского городского округа Приморского края без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрещено нахождение в местах массового нахождения детей (образовательных учреждениях, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних).

По состоянию на 16.04.2018 не отбыто 2 года 5 дней административного надзора.

За период нахождения под административным надзором, в течение одного года ФИО2 привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение административных ограничений, установленных решением суда.

- ФИО2, проживая по адресу: ххххххх, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, 23.01.2018 в ночное время пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 от 22.03.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

- 24.01.2018 в 19 часов 47 минут по адресу: ххххххх, 

ххххххх, в помещении наркологического кабинета, ФИО2, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, проявляя явное неуважение к обществу и гражданам. 

Постановлением Лесозаводского районного суда Приморского края от 06.03.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

- ФИО2, проживая по адресу: ххххххх, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, 03.03.2018 в ночное время пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 от 22.03.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, доводы административного искового заявления поддержал, настоял на его удовлетворении. 

Поднадзорный ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления в части явки на регистрацию два раза в месяц, а также запрещения нахождения в местах проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении. 

Прокурором административное исковое заявление поддержано, полагает его законным и обоснованным.

Выслушав стороны, исследовав представленные истцом документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные, предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установление ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений 

(п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ).

ФИО3 поставлен на профилактический учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на основании решения Спасского районного суда Приморского края от 12.03.2014. Административный надзор установлен на шестилетний срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 17.06.2014 ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Лесозаводский» (л.д. 23-24).

После постановки на профилактический учет поднадзорный трижды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений. 

Согласно социально-бытовой характеристике УУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский», ФИО2 склонен к злоупотреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен и склонен к совершению противоправных действий. По месту жительства за время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. 

Учитывая, что ФИО2 находится под административным надзором, с учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО2, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в отношении несовершеннолетнего, связанного с насильственными действиями сексуального характера, совершил в течение одного года три административных правонарушения, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений и преступлений, индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, согласно требований ч.3 ст.4, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 270 - 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое административное заявление МО МВД РФ «Лесозаводский» к ФИО2 о дополнении установленных административных ограничений - удовлетворить.

Установить дополнительно ФИО2 , хх.хх.хххх рождения, уроженцу ххххххх, административные ограничения в виде: 

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; 

- запретить нахождение в местах проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участвовать в их проведении. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня принятия. 

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2018 года. 

Судья С.С.Галаюда