Дело №10-62/2025 

(29MS0008-01-2025-000994-66)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

19 сентября 2025 года г. Архангельск 

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Немирова Э.А.,

при секретаре судебного заседания Петроченко А.В., 

с участием помощника прокурора г. Архангельска Козлова Ю.В., 

защитника-адвоката Жернаковой А.О., 

осужденного ФИО1 по видео-конференц-связи,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 28 июля 2025 года, которым

ФИО1, 

<

***> гражданин Российской Федерации, со средним полным образованием, холост, не имеющий иждивенцев, зарегистрированный по адресу: 

<

***>, проживавший по адресу: г. Архангельск, 

<

***> судимый:

- 22.12.2022 Соломбальским районным судом г. Архангельска по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства (постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 27.04.2023 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы сроком 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима);

-12.07.2023 Октябрьским районным судом г. Архангельска по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 на основании ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (приговор суда от 22.12.2022) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-16.08.2023 Соломбальским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (приговор суда от 12.07.2023) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 03.11.2023 Соломбальским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 185.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.ч. 2, 5 ст. 69 (приговор суда от 16.08.2023) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (22.03.2024 освобожден по отбытию наказания);

осужденный:

-27.02.2025 Соломбальским районным судом г Архангельска по п. «г», ч. 3, ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 21 апреля 2025 года), начало срока отбывания наказания 27 мая 2025 года;

- 07.07.2025 мировым судьёй судебного участка №3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор суда от 27.02.2025) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 28.07.2025 мировым судьёй судебного участка №6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор суда от 07.07.2025) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 30.07.2025 мировым судьёй судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор суда от 28.07.2025) к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 05.08.2025 мировым судьёй судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (приговор суда от 30.07.2025) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

У С Т А Н О В И Л :

В своем апелляционном представлении государственный обвинитель считает наказание, назначенное ФИО1, отвечающим требованиям ст.6 УК РФ. Вместе с тем приговор просит изменить, в резолютивной части указать: зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 07 июля 2025 года с 07 июля 2025 года по 27 июля 2025 года. В остальной части оставить приговор без изменения. 

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в апелляционном представлении государственного обвинителя, поддержавшего апелляционное представление, осужденного и его защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Нарушений закона и процедуры судопроизводства в ходе досудебного производства и судебного разбирательства не допущено, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ об обоснованности обвинения, с которым согласился осужденный, соблюдены, оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и рассмотрения дела в общем порядке у суда первой инстанции не имелось.

Квалификация действий ФИО1 произведена правильно.

Назначая ФИО1 наказание, мировой судья учел характер, категорию тяжести и конкретные обстоятельства совершения преступлений, данные о личности виновного, который ранее судим за совершение умышленных преступлений против собственности, суд признал смягчающими обстоятельствами полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, добровольное возмещение потерпевшему причиненного материального ущерба. 

Назначение наказания в виде лишения свободы в приговоре мотивировано, его размер определен с учетом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также наличия вышеуказанных смягчающих обстоятельств, возраста ФИО1, его имущественного положения, состояния здоровья подсудимого и его близких родственников.

При этом, исходя из всех фактических обстоятельств дела, личности ФИО1 оснований для применения к нему положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, либо для постановления приговора без назначения наказания, либо с освобождения от отбывания наказания мировой судья обоснованно не усмотрел, не находит их и суд апелляционной инстанции.

Окончательное наказание полной мере отвечает требованиям закона, суровым не является и снижению не подлежит. 

В то же время приговор подлежит изменению, в резолютивной части приговора не отражен зачет в срок отбытия наказания период содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 07 июля 2025 года с 07 июля 2025 года по 27 июля 2025 года. 

Данная ошибка носит явный технический характер, который суд апелляционный инстанции исправляет. 

В остальной части суд апелляционной инстанции признает приговор мирового судьи судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 28 июля 2025 года законным, обоснованным и справедливым. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1, ч.2 ст.389.20 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить, приговор мирового судьи судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 28 июля 2025 года изменить, в резолютивной части указанного приговора указав:

зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 07 июля 2025 года с 07 июля 2025 года по 27 июля 2025 года. 

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 28 июля 2025 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подается непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий Э.А. Немиров

Копия верна. Судья Э.А. Немиров