Дело № 2-502/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 г. с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Вайзингер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. На основании ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности по его возврату ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и ее суммарная продолжительность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 201 день. Общая сумма просроченной задолженности составляет 

<

данные изъяты>, из которой: просроченная ссудная задолженность - 

<

данные изъяты>, комиссии - 

<

данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду 

<

данные изъяты>. Уведомление банка об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, ответчиком оставлено без ответа. По настоящее время кредитная задолженность не погашена. Истец просил суд - взыскать с ответчика в его пользу просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещалась о месте и времени рассмотрения дела посредством направления заказного письма, конверт с судебной корреспонденцией ею не получен, с вязи с чем она воспользовалась своим правом на отказ от получения судебной корреспонденции и считается извещенной надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в ее отсутствие от ответчика не поступало.

Суд, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. 

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

На основании п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей Главы, а именно правила, регулирующие отношения по договору займа, поскольку в данном случае иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, карта «Халва». 

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев (3 653 дня), с правом пролонгации неограниченное количество раз. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Максимальный срок льготного периода 36 месяцев. Процентная ставка по кредиту в льготный период 0,0001% годовых. 

Количество платежей по кредиту 120 (без учета пролонгации). Плата по кредиту (далее обязательный платеж) рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора.

При заключении договора заемщику выдана расчетная карта с установленным лимитом кредитования согласно Тарифам Банка.

Составными частями договора являются Анкета-Соглашение заемщика на предоставление кредита, подписанная аналогом собственноручной подписи, Тарифы по тарифному плану, Общие условия договора потребительского кредита физических лиц. 

Со всеми указанными документами ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять.

Указанный договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи (п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ). 

Зачисление кредитных денежных сумм на счет заемщика (RUR/№, вид вклада карта рассрочки «Халва»2.0». Мобильная, депозитный) и пользование ответчика кредитными денежными средствами подтверждается представленной в дело выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности по его возврату ненадлежащим образом, в установленные договором сроки и в установленном размере платежи в погашение кредита не вносила,

Общая просрочка погашения кредита составила более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней - возникла ДД.ММ.ГГГГ и ее суммарная продолжительность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 201 календарный день.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% за каждый календарный день просрочки. 

Общая сумма просроченной задолженности составляет 

<

данные изъяты>, из которой: просроченная ссудная задолженность - 

<

данные изъяты>, комиссии - 

<

данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду 

<

данные изъяты>. 

На основании п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Уведомление банка об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, ответчиком оставлено без ответа.

За взысканием задолженности Банк обращался к Мировому судье судебного участка Турочакского района с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ за № и отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим возражением должника.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. 

После отмены судебного приказа ответчик платежи в погашение задолженности, не производил.

На дату рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом не погашена и составляет 

<

данные изъяты>.

Учитывая изложенное, суд считает, что у истца возникло право предъявить к ответчику требование о взыскании задолженности по указанному в иске договору и в указанном в нем размере. У ответчика (заемщика) в свою очередь возникла обязанность по ее упплате.

Расчет исковых требований произведен истцом исходя из условий договора, размера фактически оплаченных денежных средств, проверен судом и признан правильным. 

Ответчиком, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия иного размера задолженности, как и каких-либо доказательств, подтверждающих оплату возникшей задолженности, в том числе частично, суду не представлено.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, (паспорт 

<

данные изъяты>)) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Турочакский районный суд Республики Алтай заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Алтай через Турочакский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 октября 2024 г.

Судья К.В. Албанчинова