ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2021 года ЗАТО г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Усков Д.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Красноярского края, зарегистрированного и проживающего в г. Зеленогорск, по 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, инвалидности не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

31.05.2021 в 14 час. 47 мин. гр-н ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, а именно, во дворе дома № 10Г по ул. Первомайская г. Зеленогорска Красноярского края. Изо рта данного гражданина исходил резкий запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Имел неопрятный внешний вид: одежда была грязная, в пыли. Своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, а также п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 О полиции, гр. ФИО1, был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого данный гражданин отказался, т.е. оказал неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции мл. лейтенанту полиции ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершенном правонарушении установленной совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 0662101890/2371 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1 с их квалификацией по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортами помощника оперативного дежурного Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск старшины полиции ФИО4, полицейского водителя ОР ППСП мл. лейтенанта ФИО3, инспектора ОР ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по лицу; копией паспорта ФИО1 

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 12 указанного закона на полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования должностного лица, в чьи должностные обязанности входит пресечение противоправных действий, устранение угроз общественной безопасности являются законными.

Совершенное ФИО1 правонарушение, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая данные о личности ФИО1 характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень вины в его совершении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН: 

<

***>; КПП 246601001; р/сч 03№, банк получателя платежа: Отделение Красноярск Банка России //УФК по Красноярскому краю 

<

адрес>, БИК 010407105, код ОКТМО 04737000, КБК: 18№; УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Д.А. Усков