РЕШЕНИЕ

 № 2 –2627/2020

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 11 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Тамбова

В составе судьи Н.В.Емельяновой,

с участием помощника прокурора Коржа И.П.,

при секретаре Медниковой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

В период с *** по *** ФИО1 состоял в браке с ФИО2 В период брака супругами была приобретена ***. Собственником квартиры являлся ФИО1 Помимо ФИО1 в указанной квартире зарегистрирована ФИО2 и их дочь ФИО5

На основании соглашения о разделе общего имущества от 15.12.2011, заключенного между ФИО1 и ФИО2, стороны по взаимному согласию договорились, что нажитое ими в период брака общее имущество в виде *** в результате раздела переходит в собственность ФИО1

05.10.2020 ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении. В обоснование заявленных требований указал, что после расторжения брака совместное хозяйство с ФИО2 не ведется, семейные отношения прекращены. Он неоднократно предлагал ответчице покинуть спорную квартиру, но она не предпринимает никаких действий для того, чтобы освободить принадлежащее ему жилое помещение. Со ссылкой на нормы статей 30,35 Жилищного кодекса РФ просит суд выселить ФИО2 из ***.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно истец пояснил, что спорная квартира является двухкомнатной. Вещи истицы занимают оду комнату в квартире, что препятствует ему в полном объеме осуществлять права собственника по владению и распоряжением имуществом. Ответчица в квартире постоянно не проживает, приходит туда периодически, пытаясь наладить отношения. Однако совместное хозяйство между бывшими супругами не ведется, брачные отношения не поддерживаются. В настоящее время истица проживает в квартире своих родителей по адресу: ***, ***

Ответчица ФИО2 в суд на рассмотрение дела не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила оставить исковые требования без удовлетворения, однако обоснование возражений на заявленные требования не представила.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ наравне с собственником право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения, к которым в соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009г. N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. 

Таким образом, законодатель неразрывно связывает право пользования жилым помещением с наличием родственных отношений, имеющих место между гражданином и собственником указанного жилого помещения, либо с обстоятельством вселения гражданина в жилое помещение собственником в качестве члена своей семьи. Часть 4 ст. 31 ЖК РФ связывает прекращение права пользования жилым помещением с фактом прекращением семейных отношений, и не зависит от фактического нахождения гражданина в спорном жилом помещении, оплаты коммунальных услуг, приобретения имущества в квартиру.

По смыслу частей 1 и 4 статьи31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учётом конкретных обстоятельств каждого дела.

При изложенных обстоятельствах юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора являлись обстоятельства, свидетельствующие о том, что семейные отношения между ФИО1 и ФИО2 прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, 

Как установлено судом и следует из материалов дела, *** брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. В период брака супругами была приобретена ***. Собственником квартиры являлся ФИО1 Помимо ФИО1 в указанной квартире зарегистрирована ФИО2 и их дочь ФИО5

На основании соглашения о разделе общего имущества от 15.12.2011, заключенного между ФИО1 и ФИО2, стороны по взаимному согласию договорились, что нажитое ими в период брака общее имущество в виде *** в результате раздела переходит в собственность ФИО1

Обосновывая заявленные исковые требования истец в судебном заседании пояснил, что с момент расторжения брака брачные отношения между ним и ответчицей прекращены, совместное хозяйство не ведется. Данное обстоятельство ответчицей в судебном заседании не оспорено. В силу закона после прекращения брака право пользования спорным жилым помещением за бывшим супругом не сохраняется, соглашения между собственником спорной квартиры и ФИО2 о праве пользования спорной квартирой не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО2 из ***, принадлежащей на праве собственности ФИО1.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в *** 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: Н.В.Емельянова

Решение суда в окончательной форме принято 17.11.2020

Судья: Н.В.Емельянова