ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Свешниковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1993/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства: марка, модель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, регистрационный знак №, идентификационный номер №. В соответствии с п. 1. Договора продавец продает, а покупатель покупает вышеуказанное транспортное средство за сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Согласно договору денежные средства покупатель получил полностью до заключения договора. В соответствии с п. 3 договора Продавец передал, а покупатель принял вышеуказанное транспортное средство. В день заключения договора ответчик оплатил продавцу денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч рублей), остальные денежные средства покупатель обещал передать продавцу в полном объеме (450 000 рублей) до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик мотивировал данное предложение тем, что сразу всей указанной в договоре денежной суммы у него нет, но есть работа, которую он выполнит на возмездной основе в течение ближайшего времени и отдаст оставшуюся сумму продавцу. В указанный срок ответчик не рассчитался перед продавцом.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства: марка, модель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, регистрационный знак BE 250263, идентификационный номер №. В соответствии с п. 1. Договора продавец продает, а покупатель покупает указанное транспортное средство за сумму 300 000 (триста тысяч) рублей. В соответствии с п. 3 договора Продавец передал, а покупатель принял вышеуказанное транспортное средство. В день заключения договора ответчик оплатил продавцу денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч рублей), остальные денежные средства покупатель обещал передать продавцу в полном объеме (250 000 рублей) до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик мотивировал данное предложение тем, что сразу всей указанной в договоре денежной суммы у него нет, но есть работа, которую он выполнит на возмездной основе в течение ближайшего времени и отдаст оставшуюся сумму продавцу. В указанный срок ответчик не рассчитался перед продавцом. На ДД.ММ.ГГГГ денежные средства за проданный автомобиль истцу не поступили.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства, марка, модель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвел белый, регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер №. В соответствии с п. 1. Договора продавец продает, а покупатель покупает вышеуказанное транспортное средство за сумму 700 000 (семьсот тысяч) рублей. В соответствии с п. 3 договора Продавец передал, а покупатель принял вышеуказанное транспортное средство. В день заключения договора ответчик оплатил денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч рублей), остальные денежные средства обещали передать продавцу в полном объеме (600 000 рублей) до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик мотивировал данное предложение тем, что сразу всей указанной в договоре денежной суммы у него нет, но есть работа, которую он выполнит на возмездной основе в течение ближайшего времени и отдаст оставшуюся сумму продавцу. В указанный срок ответчик не рассчитался перед продавцом. На ДД.ММ.ГГГГ денежные средства за проданный автомобиль не поступили.

До настоящего времени ответчик не рассчитался перед продавцом по вышеуказанным договорам.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть вышеуказанные договоры купли-продажи транспортных средств, заключенные с ответчиком. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании завяленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом о слушании настоящего дела надлежащим образом извещался, что подтверждается возвратом конверта с отметками «Истек срок хранения». Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны или неполучения ответа в установленный законом или договором срок, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что между ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства: марка, модель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, регистрационный знак №, идентификационный номер №. В соответствии с п. 1. Договора продавец продает, а покупатель покупает вышеуказанное транспортное средство за сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

В ходе разбирательства по делу сторонами не спаривалось, что свои обязательства по договору купли-продажи ответчик исполнил ненадлежащим образом, оплатив лишь продавцу денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч рублей), остальные денежные средства обещал передать продавцу в полном объеме (450 000 рублей) до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у покупателя образовалась задолженность перед истцом. До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена.

Судом также установлено, материалами дела подтверждается, что между ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства: марка, модель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, регистрационный знак №, идентификационный номер №. В соответствии с п. 1. Договора продавец продает, а покупатель покупает вышеуказанное транспортное средство за сумму 300 000 (триста тысяч) рублей.

В ходе разбирательства по делу сторонами не спаривалось, что свои обязательства по договору купли-продажи ответчик исполнил ненадлежащим образом, оплатив лишь продавцу денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч рублей), остальные денежные средства обещал передать продавцу в полном объеме (250 000 рублей) до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у покупателя образовалась задолженность перед истцом. До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена.

Кроме того, установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства: марка, модель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвел белый, регистрационный знак № идентификационный номер №. В соответствии с п. 1. Договора продавец продает, а покупатель покупает вышеуказанное транспортное средство за сумму 700 000 (пятьсот тысяч) рублей.

В ходе разбирательства по делу сторонами не спаривалось, что свои обязательства по договору купли-продажи ответчик исполнил ненадлежащим образом, оплатив лишь продавцу денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч рублей), остальные денежные средства обещал передать продавцу в полном объеме (600 000 рублей) до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у покупателя образовалась задолженность перед истцом. До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена.

Из материалов дела следует, что истец извещал ответчика об образовавшейся задолженности по договорам купли-продажи, предлагал ее погасить в добровольном порядке. Однако, требования истца не были удовлетворены ответчиком (л.д. 9-11).

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ марка, модель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, регистрационный знак №, идентификационный номер №, заключенный между истцом и ответчиком.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ марка, модель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, регистрационный знак №, идентификационный номер №, заключенный между истцом и ответчиком.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ марка, модель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, регистрационный знак №, идентификационный номер №, заключенный между истцом и ответчиком.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 23.10.2023.

Судья Челаева Ю.А.