Дело № 2а-5469/2025 

47RS0004-01-2024-014655-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:председательствующего судьи Яковлевой Е.С.,при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Военному комиссариату города Всеволожска и Всеволожского района, ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области», призывной комиссии, осуществляющей призыв граждан на территории г. Всеволожск и Всеволожского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным заключения призывной комиссии, обязании произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Военному комиссариату города Всеволожска и Всеволожского района, ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области», призывной комиссии, осуществляющей призыв граждан на территории г. Всеволожск и Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в обоснование заявленных требований административный истец указывает на то, что ФИО1, состоит на воинском учете в военном комиссариате г.Всеволожск и Всеволожского района Ленинградской области.

27.06.2024г. призывной комиссией «Всеволожского муниципального района» Ленинградской области в отношении ФИО1 было вынесено заключение о том, что он не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, о чем свидетельствует выписка из книги протоколов заседания призывной комиссии протокол № от 27.06.2024 года.

С данным заключением призывной комиссии ФИО1 категорически не согласен, ввиду того, что у него имелись законные основания не прохождения военной службы по призыву, а именно была предоставлена отсрочка от призыва на военную службуввиду обучения, имелись заболевания, препятствующие прохождению военной службы, ФИО1 исправно являлся в военный комиссариат в случаях если получал соответствующую повестку, а также с его стороны не имелось нарушений обязанностей как гражданина подлежащего призыву на военную службу.

С момента первоначальной постановки на воинский учет и до осени 2019 года ФИО1 пользовался правом на отсрочку от призыва ввиду обучения в высшем учебном заведении по программам бакалавриата. 

С момента окончания отсрочки до весеннего призыва 2020 года ФИО1 не получал никаких повесток, состоял на воинском учете в военном комиссариате г. Всеволожск и Всеволожского района Ленинградской области.

В рамках весеннего призыва 2020 года ФИО1 явился в военный комиссариат по повестке. В ходе проведения призывных мероприятий он неоднократно сообщал врачам, проводящим медицинское освидетельствование о том, что у него имеются жалобы на состояние его здоровья, однако все жалобы были проигнорированы, на дополнительное медицинское обследование ФИО1 отправлен не был, в отношении него было вынесено решение о призыве на военную службуи выдана повестка на отправку к месту прохождения военной службы по призыву. Более того на момент вынесения решения о призыве на военную службуу призывной комиссии не было результатов обязательных диагностических исследований.

Не согласившись с указанным решение призывной комиссии ФИО1 обжаловал его в суд.

Судебное разбирательство по данному вопросу продлилось до ноября 2020 года, по результатам судебного разбирательства в удовлетворении исковых требований было отказано.

За все время взаимодействия с военным комиссариатом ФИО1 допустил всего лишь 1 неявку по повестке. Это была повестка серия: ТТ, № для явки ДД.ММ.ГГГГ к 09.00 часам в военный комиссариат г. Всеволожск Всеволожского района для отправки к месту прохождения военной службы. 

Неявка по указанной выше повестке не может быть основанием для вынесения заключения о том, что ФИО1 не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, поскольку на тот момент решение о призыве было приостановлено, как и все призывные мероприятия в отношении ФИО1

В рамках осеннего призыва 2023 года административному истцу уже исполнилось 27 лет, и он самостоятельно явился в военкомат для прохождения призывных мероприятий для зачисления в запас. Никаких повесток до этого момента ФИО1 не получал. Призывные мероприятия затянулись до весеннего призыва 2024 года и только 27.06.2024 года в отношении него было вынесено соответствующее заключение.

На медицинском освидетельствовании ФИО1 снова предъявлял жалобы на состояние своего здоровья, однако на дополнительное обследование его не направили.

Все обязанности по воинскому учету ФИО1 исполнял надлежащим образом, по всем повесткам на призывные мероприятия он являлся, кроме того, ФИО1 лично приходил в военный комиссариат в рамках очередного призыва на военную службус целью прохождения призывных мероприятий. 

В связи с чем, ФИО1 просит суд: 

- признать незаконным заключение призывной комиссии Всеволожского района Ленинградской области о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, вынесенное 27.06.2024 г. в отношении ФИО1;

- обязать призывную комиссию Всеволожского района Ленинградской области принять решение о зачислении ФИО1 в запас Вооруженных Сил Российской Федерации как не подлежащего призыву на военную службу по достижению им возраста 27 лет на основании абз. 7 ч. 1 ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»;

- обязать Военный комиссариат г. Всеволожск и Всеволожского района Ленинградской области выдать военный билет ФИО1

В настоящее судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя, который административные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. 

Представитель административных ответчиков в настоящем судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося административного истца, применительно к положениям ст.ст.150,226 КАС РФ. 

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего. 

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 1 ст.59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Часть 2 этой же статьи Конституции РФ провозглашает, что гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

В соответствии с пп. «а» п. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службуподлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Из содержания п. 2 вышеуказанной статьи Федерального закона следует, что на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации (п. 3 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

В силу положений п.1 ст.26, п.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ призыв на военную службу организуют военные комиссариаты и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах внутригородских и на территориях городов федерального значения. При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу, о направлении на альтернативную гражданскую службу, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, об освобождении от призыва на военную службу, о зачислении в запас, об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно пункту 1.1 ст. 28 Федерального закона №53-ФЗ «О воинский обязанности и военной службе» при зачислении в запас граждан, подлежавших призыву на военную службу и не прошедших ее до достижения ими возраста 27 лет (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2, п. 4 ст. 23, ст. 24 настоящего Федерального закона, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

В соответствии с п. 34 раздела III Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регламентирующего порядок и условия признания гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, при зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2, подп. «в» п. 3, п. 4 ст. 23 и ст. 24 Федерального закона № 53-ФЗ, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия на основании документов воинского учета, хранящихся в отделе (муниципальном) (личное дело призывника, учетно-алфавитная книга), а для граждан, не состоявших на воинском учете, на основании справок соответствующих отделов (муниципальных) выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Такое заключение выносится, если гражданин не проходил военную службу, не имея на то законных оснований, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при этом состоял (обязан был состоять) на воинском учете и подлежал призыву на военную службу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате города Всеволожска и Всеволожского района с ДД.ММ.ГГГГ.

Из документов, находящихся в личном деле истца следует, что решением призывной комиссии истцу предоставлялась отсрочка от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с обучением в высшем учебном заведении. 

Военным комиссариатом города Всеволожска и Всеволожского района для явки на весенний призыв 2020 года оформлена повестка для явки на ДД.ММ.ГГГГ для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу (л. 8 личного дела).

Также Военным комиссариатом города Всеволожска и Всеволожского района для явки на весенний призыв 2020 года оформлена повестка для явки на ДД.ММ.ГГГГ для отправки к месту прохождения военной службы (л. 8 личного дела).

На основании решения Всеволожского городского суда Ленинградской области по делу №2а-6574/2020 судом отказано в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Призывной комиссии Всеволожского муниципального района Ленинградской области, ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области» о признании незаконным решения, обязании совершить определенные действия.

Военным комиссариатом города Всеволожска и Всеволожского района для явки на весенний призыв 2022 года оформлена повестка для явки на ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии (л. 9 личного дела, направлена по почте);

Также Военным комиссариатом города Всеволожска и Всеволожского района для явки на весенний призыв 2022 года оформлена повестка на ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии (л. 9 личного дела, направлена по почте).

27.12.2023г. истцом достигнут 27 летний возраст и призыву он уже не подлежал.

Согласно выписке из книги протоколов заседаний призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории «Всеволожского муниципального района» Ленинградской области, Протокол № от «27» июня 2024, № пп. 37/1195, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. решением призывной комиссии зачислен в запас по ст.52 п.1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ как не прошедший военную службу по призыву, не имея на то законные основания.

В обоснование доводов о законности вынесенного решения, представитель административного ответчика ссылается на то, что административный истец без уважительных причин уклонился от прохождения службы, в вязи с чем у призывной комиссии имелись основания для вынесения обжалуемого решения.

Между тем, суд не может согласится с доводами представителя административного ответчика, не основанными на полученных по делу доказательствах, в том числе материалах личного дела призывника.

Так, нормы п. 1.1 ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» о непрохождении военной службы, не имея на то законных оснований, следует применять, учитывая, что нормы названного Федерального закона и Положения о призыве на военную службу не содержат правовых норм, которые бы наделяли призывника, состоящего на воинском учете, не имеющего отсрочки от военной службы или права на освобождение от военной службы, годного к военной службе, правом по собственной инициативе пройти военную службу, минуя мероприятия по призыву в соответствии с положениями ст. 22 - 31 вышеуказанного Федерального закона.

Никакого иного порядка поступления на военную службу по призыву, чем в порядке, установленном названными статьями Федерального закона, не предусмотрено.

Таким образом, положения п. 1.1 ст. 28 названного Федерального закона подлежат применению с учетом положений ст. ст. 22 - 31 данного Закона в целом. Кроме того, в силу п. 1 ст. 10 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в которой перечислены обязанности граждан по воинскому учету, у истца отсутствовала обязанность самостоятельно явиться в отдел военного комиссариата после окончания срока действия отсрочки от призыва на военную службу.

В этой связи, доводы ответчика о том, что ФИО1 после окончания высшего учебного заведения о данном изменении в его образовании в установленный законом порядке не сообщил, обязанность явки в военный комиссариат по месту регистрации для внесения изменений в документы воинского учета и прохождения призывной комиссии не исполнил, являются необоснованными и не могут быть приняты судом во внимание.

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 25 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 01 апреля по 15 июля и с 01 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 10 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинский обязанности и военной службе» в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны состоять на воинском учете по месту жительства (граждане, прибывшие на место пребывания на срок более трех месяцев или проходящие альтернативную гражданскую службу, - по месту их пребывания) в военном комиссариате.

В соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности п. 1 ст. 3 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части реализации мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву» в связи с запросом Парламента Чеченской Республики» следует, что вынося заключение о признании гражданина не прошедшим без законных на то оснований военную службу по призыву, призывная комиссия не связана необходимостью оценки фактических обстоятельств, вследствие которых данный гражданин не прошел военную службу, установления фактов наличия или отсутствия объективных условий или уважительных причин для неисполнения им своей конституционной обязанности по защите Отечества, а также фактов привлечения его к административной или уголовной ответственности за совершение действий (бездействие), связанных с виновным неисполнением обязанностей по воинскому учету или уклонением от призыва на военную службу.

Соблюдение прав и законных интересов гражданина, признанного не прошедшим без законных на то оснований военную службу по призыву, обеспечивается возможностью оспорить заключение призывной комиссии в суде, который при рассмотрении его заявления в порядке гл. 25 ГПК РФ обязан исследовать по существу фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, поскольку иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное ст. 46 (ч. 1) Конституции РФ, оказывалось бы существенно ущемленным (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П и др.). В этом смысле оценка доказательств, позволяющих, в частности, определить наличие или отсутствие оснований для вынесения в отношении гражданина заключения о признании его не прошедшим без законных на то оснований военную службу по призыву, и отражение ее результатов в судебном решении выступает одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия и вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки этих доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Согласно ч. 3 ст. 26 ФЗ № 53-ФЗ на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата.

Порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации (ч. 4 ст. 26 данного Федерального закона).

На основании п. п. 6, 7 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, оповещение призывников о явке на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы осуществляется повестками отдела (муниципального) (далее - повестки). Вручение повесток призывникам производится под расписку работниками отделов (муниципальных) органов местного самоуправления поселений и органов местного самоуправления городских округов на территориях, на которых отсутствуют отделы (муниципальные) или по месту работы (учебы) призывника руководителями, другими должностными лицами (работниками) организаций, как правило, не позднее чем за 3 дня до срока, указанного в повестке.

Оповещение призывников осуществляется на протяжении всего периода подготовки и проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Вызову на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии подлежат все призывники, кроме имеющих отсрочку от призыва.

На основании п. 10 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, розыск граждан, не исполняющих воинскую обязанность, и их привод в отдел (муниципальный) (орган местного самоуправления) осуществляется органами внутренних дел в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Если гражданин не проходил военную службу, не имея на то законных оснований, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при этом состоял (обязан был состоять) на воинском учете и подлежал призыву на военную службу, то в отношении него выносится заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Военный билет таким лицам не выдается, а выдается справка формы №/у.

Административными ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении ФИО1 в юридически значимый период, то есть до достижения им возраста 27 лет, после окончания действия отсрочки, военным комиссариатом проводились надлежащие мероприятия, связанные с его призывом на военную службу, в том числе по вручению уведомлений о необходимости явки в военкомат для уточнения документов воинского учета и прохождения призывной комиссии, тогда как административным истцом факт получения повесток оспаривается, в личном деле призывника сведения об их направлении и вручении отсутствуют.

Документов, подтверждающих, что ФИО1 отказывался от явки в отдел военного комиссариата, либо иным образом препятствовал осуществлению его призыва на военную службу, в материалах дела не имеется.

Между тем, в силу абзаца четвертого п. 1 и п. 3 ст. 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии. На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата.

В п. 2 ст. 31 ФЗ №-Ф3 установлено, что граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под подпись. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями, другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований.

Пунктом 6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» установлено, что оповещение призывников о явке на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы осуществляется повестками военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований). Пункт 7 указывает, что вручение повесток призывникам производится под расписку местного самоуправления поселений и органов местного самоуправления городских округов на территориях, на которых отсутствуют военные комиссариаты муниципальных образований) или по месту работы (учебы) призывника руководителями, другими должностными лицами (работниками) организаций, как правило, не позднее чем за 3 дня до срока, указанного в повестке.

Пунктом 34 Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что оповещение граждан о явке в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, осуществляется повестками по форме, приведенной в приложении № к этой Инструкции, в соответствии с именными списками и на протяжении всего периода подготовки и проведения мероприятий, связанных с призывом граждан на военную службу учет и регистрация которых осуществляются по книге учета вызова граждан, не пребывающих в запасе, в военный комиссариат и выдачи им повесток, а также возлагает обязанность вручить повестку, в том числе на работников военного комиссариата, как правило, не позднее чем за три дня до срока, указанного в повестке.

Таким образом, действующим законодательством именно на военный комиссариат возложена обязанность по организации и осуществлению мероприятий, направленных на организацию призыва на военную службу, в том числе по своевременному личному вручению под подпись повесток гражданам, подлежащих призыву. В нарушение приведённых положений действующего законодательства, военный комиссариат не организовал и не проводил призывные мероприятия. Обязанности по самостоятельному получению повестки, самостоятельной явки в военный комиссариат нет.

В материалах дела отсутствуют доказательства совершения ФИО4 действий или бездействия, сопряженных с неисполнением им обязанностей по воинскому учету, или свидетельствующих об уклонении от призыва на военную службу, в связи с чем у Призывной комиссии, осуществляющей призыв граждан на территории г. Всеволожск и Всеволожского муниципального района Ленинградской области не имелось оснований для вынесения решения (заключения) от 27.06.2024 о зачислении ФИО1 в запас, как лица, не прошедшего военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, по достижении возраста 27 лет.

Таким образом, установленные по административному делу обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 не прошел военную службу по призыву по не зависящим от него причинам.

Исходя из анализа норм действующего законодательства, установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ФИО1 о признании незаконным и отмене решения, оформленного протоколом заседаний призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории «Всеволожского муниципального района» Ленинградской области, № от «27» июня 2024 о зачислении в запас, как не прошедшего военную службу по призыву подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям 178,227 КАС РФ суд полагает необходимым обязать призывную комиссию Всеволожского района Ленинградской области в течение 10 рабочих дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу принять решение о зачислении ФИО1 в запас Вооруженных Сил Российской Федерации как не подлежащего призыву на военную службу по достижению им возраста 27 лет на основании абз. 7 ч. 1 ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Таким образом, административные исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к Военному комиссариату города Всеволожска и Всеволожского района, ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области», призывной комиссии, осуществляющей призыв граждан на территории г. Всеволожск и Всеволожского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным заключения призывной комиссии, обязании произвести действия – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение, оформленное протоколом заседаний призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории «Всеволожского муниципального района» Ленинградской области, № от «27» июня 2024 о зачислении в запас, как не прошедшего военную службу по призыву подлежащими удовлетворению.

Обязать призывную комиссию Всеволожского района Ленинградской области в течение 10 рабочих дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу принять решение о зачислении ФИО1 в запас Вооруженных Сил Российской Федерации как не подлежащего призыву на военную службу по достижению им возраста 27 лет на основании абз. 7 ч. 1 ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 в остальной части – отказать. 

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.