Дело № 5-145/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пгт.Морки 26 марта 2021 года

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Харисова Э.Ш.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекалась, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены,

установил :

17 декабря 2020 года в 9 часов 05 минут в ходе осуществления проверки торговой деятельности на территории ярмарки, расположенной по адресу: п. М.., ул. М., д... Моркинского района Республики Марий Эл, у ФИО1 на реализации находилась и предлагалась к продаже покупателям по цене 1 000 рублей принадлежащие ей кроссовки, маркированные товарным знаком «N…», с признаками контрафактности. 

ФИО1, надлежаще извещенная о дате и времени рассмотрения делаоб административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, указав, что 17 декабря 2020 года на территории ярмарки в п. Морки торговала обувью, в том числе кроссовками с надписью «N…», которые приобрела в г. Москва. 

Интересы компании «N..» по защите объектов интеллектуальной собственности, в том числе товарных знаков на территории Российской Федерации представляет компания «Найк ФИО2.», представитель которого на рассмотрение дела не явился, надлежаще извещен. В своем заявлении от 12 февраля 2021 года указывают, что компания с ФИО1 в договорных отношениях не состоит, права на использование принадлежащих ей товарных знаков не предоставляла, ущерб причинен в размере 9099 рублей.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Моркинскому району ФИО3, надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на рассмотрение дела не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ.

Статьей 14.10 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст.1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В силу п.1 ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст.1489 ГКРФ.

В соответствии с п.1 ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

Пунктом 1 ст.1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Из положений указанных норм гражданского законодательства следует, что предложение к продаже товаров с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, является нарушением прав на товарный знак, а сами товары - контрафактными.

ФИО1 при осуществлении торговой деятельности, предлагая к продаже покупателям принадлежащие ей кроссовки по цене 1 000 рублей, маркированные товарным знакам «N..», в отсутствие заключенного с правообладателем договора, незаконно использовала чужой товарный знак, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собственным пояснением ФИО1, рапортом оперативного дежурного, фотоматериалом, протоколом осмотра от 17 декабря 2020 года, протоколом изъятия вещей и документов от 17 декабря 2020 года. Согласно заключению специалиста № 254 от 4 марта 2021 года представленная на фотографиях продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «n..» (свидетельства №№ …), сумма ущерба составляет 9 099 рублей.

При определении ФИО1 вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения ею административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного ею правонарушения, ее личность, наличие смягчающих обстоятельств - совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, возраст, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

ФИО1 подлежит назначению административное наказание в виде административного штрафа как физическому лицу.

Статьей 14.10 КоАП РФ в качестве дополнительного наказания за незаконное использование товарного знака предусмотрена конфискация предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Поскольку изъятый товар - кроссовки, маркированные товарным знаком «NIKE», - относится к категории товаров, которые не могут находиться в свободном обороте (контрафактная продукция), они подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Изъятый товар - кроссовки, маркированные товарным знаком «N..», - по вступлении постановления в законную силу подлежит конфискации путем уничтожения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Республике Марий Эл (ОМВД России по Моркинскому району)

ИНН 

<

***> КПП 120801001 ОКТМО 88632000

Номер счета получателя платежа 03100643000000010800

Наименование банка: Отделение - НБ Республика Марий Эл.

БИК 018860003

Код бюджетной классификации 18811601141019000140,

УИН 18880412210000121597.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При неуплате штрафа в 60-тидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до 3 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд.

Судья Моркинского районного суда Э.Ш.Харисова

Копия верна: судья Э.Ш.Харисова