Дело № 2а-1604/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Голевой Е.В.,

с участием заместителя Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2 – адвоката по назначению Капишникова В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден 03.02.2020 года приговором мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского района Республики Тыва за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ на срок 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: 03.02.2020 года, конец срока: 02.09.2020 года. Зачет: 03.02.2020-18.02.2020. Прибыл в ФКУ ИК-3 02.04.2020 года.

Осужденный ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести при рецидиве преступлений. 06.12.2018 Дзун-Хемчикским районным судом Республики Тыва ему был установлен административный надзор на срок 2 года со дня вступления в законную силу решения суда и установлены административные ограничении в виде: обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный истец просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года после освобождения из мест лишения свободы, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; запрет пребывать в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель административного ответчика ФИО2 адвокат Капишников В.В. в судебном заседании с иском не согласился, в его удовлетворении просил отказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, просившего административный иск ФКУ ИК-3 удовлетворить в полном объеме, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, находящегося в местах лишения свободы и подлежащего освобождению, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. 

Если к моменту освобождения лица из мест лишения свободы решение по делу не принято, данное дело подлежит разрешению по существу судом, принявшим к производству соответствующее административное исковое заявление (часть 1 статьи 27 КАС РФ).

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п.2 части 1 статьи 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы 02.09.2020.

Решением Дзун-Чемкинского районного суда Республики Тыва от 06.12.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В период нахождения под административным надзором приговором мирового судьи от 03.02.2020 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев лишения свободы в отбыванием в ИК строгого режима.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к наказанию в виде лишения свободы и направлен к месту отбывания наказания.

После освобождения имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести по приговору мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского района Республики Тыва от 03.02.2020. 

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание изложенное, суд считает правильным установить административный надзор в отношении ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского района Республики Тыва от 03.02.2020 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В силу п.1 ч.2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из характеристики осужденного ФИО2 следует, что за период отбывания наказания он нарушений режима содержания не допускал. Поощрений от администрации ИУ не имеет. К проводимым воспитательным, массовым, режимным мероприятиям относится посредственно, посещает их. На проводимые беседы должным образом не реагирует, не в полной мере переосмыслил свою жизненную позицию, не осознал необходимость соблюдения норм, правил человеческого общежития и правопослужного поведения в целом. Осужденный ФИО2 характеризуется посредственно.

Из приговора мирового судьи от 03.02.2020 усматривается, что поступление ФИО2 совершено в состоянии опьянения.

С учетом характеристики личности ответчика, обстоятельств совершения им преступления, степени его тяжести и характера, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов;

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков.

Суд считает, что установление вышеуказанных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. 

Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона следует исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.Н. Колесникова

Мотивированное решение составлено 29.09.2020 года.

Судья: А.Н. Колесникова