РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 сентября 2017 года 

<

адрес> 

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Мутаев М.А., 

при секретаре судебных заседаний ФИО4, 

с участием представителя истца ФИО6 ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО5 обратился в суд с заявлением к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженности за потребленный газ в размере 91059,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов в размере 2931 руб.

В обоснование своих требований истец указал следующее. 

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Взятые договорные обязательства истцом выполняются своевременно и полностью в соответствии со ст. 309 ГК РФ. В силу ч.1 ст. 539 и ст. 540 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа. 

Полагает, что ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются, вследствие этого согласно распечаток с базы данных на абонента за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 91059,02 руб.

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО5 обратился в суд с уточненным заявлением к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженности за потребленный газ в размере 4482,90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов в размере 400 руб. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненный иск признала. Не возражала против удовлетворения.

Выслушав объяснения сторон и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По данному делу ответчик иск признал и его признание судом принимается.

Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований, следовательно, иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. 

<

адрес> Узбекской ССР, зарегистрированной по адресу: РД, 

<

адрес>, лицевой счет №, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в РД всего 4882,90 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят два рубля девяноста копеек), в том числе: - 4482,90 руб. в счет задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - 400 руб. в счет уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО3 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Мутаев