Дело № 2-1755/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года с. Алнаши УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А.С., единолично,

при секретаре Ушаковой И.А., 

с участием истца ФИО1, 

представителей ответчика Администрации Алнашского района УР ФИО2, действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг сроком на 

<

данные изъяты> год, ФИО3, действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг сроком на 

<

данные изъяты> года, 

представителя третьего лица СПК «Рассвет» Алнашского района УР ФИО4, действующего на основании Устава СПК «Рассвет»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Алнашский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к Администрации Алнашского района о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: 

<

***>, а также земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, находящийся в общей долевой собственности колхоза «

<

данные изъяты>» 

<

***>. 

Исковые требования мотивированы таким образом, что дд.мм.гггг умерла С.З.Н., которая являлась сестрой отца ФИО1 – С.А.Н., умершего дд.мм.гггг С.З.Н. никогда не была замужем, детей не имела, в связи с чем, кроме истца наследников у нее нет. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: 

<

***>, а также земельного пая площадью 

<

данные изъяты> га, находящегося в общей долевой собственности колхоза «

<

данные изъяты>». Поскольку истец фактически приняла наследство после смерти тети, распорядившись по своему усмотрению ее личными вещами, сбережениями, вступила во владение ее домом с надворными постройками и земельным участком, приняла меры для их сохранности, дд.мм.гггг обратилась к нотариусу за оформлением наследства. Но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, а также невозможностью установления по представленным документам принадлежность земельной доли С.З.Н. С.З.Н. всю жизнь работала в колхозе 

<

данные изъяты>, который впоследствии был переименован в колхоз «

<

данные изъяты>», постоянно проживала в 

<

***>, где все обращались к ней по имени «З.», считает, что работники сельского совета и колхоза по невнимательности допустили ошибку в написании имени С. в документах на земельные участки. Полагая, что при жизни С.З.Н. приобрела право собственности на спорное недвижимое имущество, а она имеет право на данное имущество в порядке наследования по закону, истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по доводам и основаниям, указанным в заявлении. 

Представители ответчика фактически доводы истца не оспаривали, против удовлетворения иска не возражали. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, председатель СПК «Рассвет» ФИО4 суду подтвердил, что земельная доля С.З.Н. находится в доверительном управлении СПК «Рассвет», и он был лично знаком с С.З.Н., её племянницей является ФИО1, изъявившая желание оформить ее земельную долю на себя. С.З.Н. проживала одна, замужем не была, детей не имела, работала в колхозе 

<

данные изъяты>. После ее смерти ФИО1 смотрит за домом и земельным участком. О наличии спора по поводу наследственного имущества ему ничего не известно. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели О.А.Т. и П.В.Е. подтвердили, что С.З.Н. была родной сестрой отца ФИО1, замуж не выходила, детей не имела, постоянно проживала в 

<

***>, работала в местном колхозе «

<

данные изъяты>». После смерти С.З.Н. осталось наследство в виде жилого дома с земельным участком, которыми фактически пользуется ФИО1, скашивает огород, принимает меры по сохранению наследственного имущества. Также подтвердили, что другой С.З.Н. в 

<

***> не было, была только тетя истца – С.З.Н., к которой в деревне все обращались по имени «З.». О наличии спора по поводу наследственного имущества им ничего не известно. 

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Как следует из положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно статье 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. ст. 1112 - 1114 ГК РФ).

Из анализа приведенных норм усматривается, что для приобретения наследства недостаточно являться наследником по закону, необходимо принять наследство одним из способов, указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что дд.мм.гггг умерла С.З.Н., дд.мм.гггг года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> №***, выданным Отделом ЗАГС Администрации муниципального образования «

<

***>» УР дд.мм.гггг (л.д. 7).

Согласно свидетельству о рождении №*** С.З.Н. родилась дд.мм.гггг в 

<

***>. Ее родителями указаны: С.Н.В., С.А.В. (л.д. 8).

Из свидетельства о рождении 

<

данные изъяты> №*** усматривается, что С.А.Н. родился дд.мм.гггг в 

<

***>, его родителями указаны: С.Н.В., С.А.В. (л.д. 9).

дд.мм.гггг С.А.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> №***, выданным дд.мм.гггг Отделом ЗАГС по 

<

***> Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства 

<

***> (л.д. 10).

Согласно свидетельству о рождении 

<

данные изъяты> №*** С.Т.А. родилась дд.мм.гггг в 

<

***>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении Исполкомом 

<

***> с/совета 

<

***> дд.мм.гггг произведена запись за №***. Ее родителями указаны: С.А.Н., С.Н.С.. Факт перемены фамилии истца с «С.» на «Постникову» подтверждается свидетельством о заключении брака 

<

данные изъяты> №***, выданным дд.мм.гггг 

<

***> с/с 

<

***> (л.д. 11,12).

Постановлением нотариуса от дд.мм.гггг ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей С.З.Н., в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, а также в связи с невозможностью по представленным документам установления принадлежности указанного имущества наследодателю (л.д. 13).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному 

<

***> сельским советом дд.мм.гггг, С.З.Н., проживающей в 

<

***>, для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> га (л.д. 14). 

дд.мм.гггг 

<

***> райкомземом на имя С.З.Н., дд.мм.гггг года рождения, проживающей в 

<

***>, выдано свидетельство серии 

<

данные изъяты> №*** на право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров, расположенную в колхозе «

<

данные изъяты>» 

<

***>, регистрационная запись №*** (л.д. 17).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка №*** от дд.мм.гггг, земельный участок имеет кадастровый №***, категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственной деятельности, в числе правообладателей земельного участка значится С.З.Н. (л.д. 18). 

Согласно договору доверительного управления недвижимым имуществом (земельными долями) от дд.мм.гггг, заключенному между МПК «

<

данные изъяты>» и уполномоченным от имени участниковобщедолевой собственности, земельные доли в праве общей собственности на землю в размере земельного пая, удостоверенные свидетельством на землю, реквизиты которых указаны в Приложении 1, и которые расположены на территории СПК «

<

данные изъяты>» 

<

***>, переданы в доверительное управление СПК «

<

данные изъяты>» (л.д.60-64).

В соответствии с данными похозяйственной книги №*** за дд.мм.гггг гг., №*** за дд.мм.гггг., №*** за дд.мм.гггг., №*** за дд.мм.гггг., №*** за дд.мм.гггг., номер лицевого счета №***, С.З.Н. с дд.мм.гггг является главой хозяйства, расположенного по адресу: 

<

***>. В домовладении никто не зарегистрирован и не проживает. Указанный жилой дом расположен на земельном участке, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., выделенному С.З.Н. на основании решения №*** 

<

***> с/совета от дд.мм.гггг (л.д. 20)

Согласно справке, выданной дд.мм.гггг администрацией муниципального образования «

<

данные изъяты>» 

<

***>, С.З.Н., умершая дд.мм.гггг, постоянно по день смерти проживала по адресу: 

<

***>, совместно с ней никто не проживал, в настоящее время также по указанному адресу никто не зарегистрирован и не проживает (л.д. 21). 

Таким образом, судом установлено, сторонами не оспаривается, что С.З.Н. работала в колхозе «

<

данные изъяты>» 

<

***> и являлась членом колхоза, проживала в 

<

***> и была включена в Список членов колхоза «

<

данные изъяты>», имеющих право на приватизацию сельскохозяйственных земель и имела на праве собственности земельную долю общей площадью 

<

данные изъяты> га по адресу: 

<

***>, которая находится в настоящий момент в доверительном управлении СПК «

<

данные изъяты>». ФИО1 приняла наследство после смерти тети С.З.Н., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Следовательно, с учетом положений пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, унаследовала спорное недвижимое имущество - жилой дом с земельным участком, а также земельную долю, находящуюся в общедолевой собственности в колхозе «

<

данные изъяты>», ранее принадлежавшие на праве собственности С.З.Н., и принятое наследство в силу закона является принадлежащим ей со времени открытия наследства со дня смерти ее тети. 

Указанные обстоятельства являются основанием для признания за ФИО1 права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Следовательно, вступившее в законную силу решение суда о признании за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество послужит основанием для обращения истца в регистрирующий орган с соответствующим заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Администрации муниципального образования «Алнашский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: 

<

***>.

Признать за ФИО1 право общедолевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенную по адресу: 

<

***>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд УР через Можгинский районный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено и подписано судьей 29 ноября 2017 года.

Председательствующий судья А. С. Гвоздикова