Дело № 1-198/2019

(УИД 28RS0015-01-2019-000765-43)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск 28 августа 2019 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чаплыгина С.Н., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г. Райчихинска Амурской области Зайцевой М.С.,

с участием потерпевших: О.Л.З., Г.Ю.М.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников: адвоката Шкирятовой Д.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Прокопьевой Л.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шпартун Е.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

личные данныеы>, не судимого,

постановлением Райчихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 167, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО1, 

<

личные данныеы>, не судимого, 

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1 в 

<

адрес> предварительно договорившись, группой лиц совершили угон автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1 в 

<

адрес> предварительно договорившись, группой лиц совершили угон автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1 в 

<

адрес> предварительно договорившись, группой лиц, совершили тайное хищение имущества О.Л.З. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 

<

адрес> умышленно повредил имущество О.Л.З., чем причинил последнему значительный материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 в 

<

адрес> умышленно повредили имущество Г.Ю.М., чем причинили последнему значительный материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1 в 

<

адрес> предварительно договорившись, группой лиц, совершили тайное хищение имущества Г.Ю.М. 

Преступления подсудимыми совершены при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

время> ФИО2 проходя совместно с ФИО1, мимо 

<

адрес> предложил последнему совершить угон, какого-либо автомобиля, без цели его хищения, на что последний согласился. Таким образом, ФИО2 и ФИО1 вступили в преступный сговор между собой направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, группой лиц, по предварительному сговору. 

С этой целью, ФИО2 и ФИО1 проходя в районе 

<

адрес>, около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ увидели возле первого подъезда данного дома автомобиль марки 

<

данные изъяты> принадлежащий Г.Ю.М., после чего ФИО2, убедившись, что на автомобиле отсутствует сигнализация, предложил ФИО1 совершить угон автомобиля марки 

<

данные изъяты>, принадлежащего Г.Ю.М., на что ФИО1 ответил согласием. 

После этого, около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц, по предварительному сговору, умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде временного лишения собственника автомобиля права владения, а также неправомерного завладения транспортным средством без цели его хищения и желая этого, подошли к автомобилю марки 

<

данные изъяты> распложённому возле 

<

адрес>, распределив роли следующим образом, ФИО2, стал пытаться взломать замок на водительской двери указанного автомобиля при помощи 

<

данные изъяты>, а ФИО1, стал проверять двери указанного автомобиля, сообщив при этом ФИО2, что задняя дверь багажника открыта. Далее, ФИО2, через незапертую заднюю дверь багажника автомобиля проник в салон автомобиля и изнутри открыл пассажирскую и водительскую дверь, после чего ФИО2 сел на место пассажира, а ФИО1 сел на место водителя и с целью разблокировки руля, сломал при помощи 

<

данные изъяты> блокировку руля автомобиля, после этого ФИО2 и ФИО1 вышли из автомобиля, где ФИО2 взялся руками за стойку передней пассажирской двери, а ФИО1 за стойку водительской двери данного автомобиля и совместно стали его катить, с целью отогнать подальше от места его парковки и незаметно скрыться с места совершения преступления. 

Затем ФИО2, совместно с ФИО1 неправомерно владея автомобилем марки 

<

данные изъяты> принадлежащего Г.Ю.М. откатили его в район 

<

адрес>, где умышленно, осуществляя свой совместный преступный умысел, в целях завести двигатель указанного автомобиля, ФИО2 разобрал замок зажигания, после этого сел на место пассажира спереди, а ФИО1 сел на место водителя и при помощи 

<

данные изъяты>, которую ему передал ФИО3 запустил двигатель данного автомобиля, затем они вдвоём умышленно, неправомерно, не имея законных прав на владение и использование данного автомобиля, попытались двигаться на автомобиле марки 

<

данные изъяты>, но двигатель автомобиля при неоднократных запусках и не продолжительном движении глох, в связи с чем ФИО2 и ФИО1 оставили указанный автомобиль возле 

<

адрес>, заранее договорившись о том, что вернутся к указанному автомобилю в следующую ночь с целью реализации своего умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время>, в продолжении своего единого умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем марки 

<

данные изъяты>, без цели хищения, ФИО2, действуя группой лиц, по предварительному сговору совместно с ФИО1, пришли к участку местности, расположенному в районе 

<

адрес>, где ФИО2 установил под капот автомобиля марки 

<

данные изъяты>, после чего сев в салон автомобиля, совместно с ФИО1, ФИО2 и ФИО1 умышленно, неправомерно, не имея законных прав на владение и использование данного автомобиля, попытались снова завести двигатель автомобиля марки 

<

данные изъяты>, но двигатель при неоднократных запусках глох, в связи с чем ФИО2 и ФИО1 оставив указанный автомобиль возле 

<

адрес> скрылись с места преступления.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц, по предварительному сговору, неправомерно, умышленно, без цели хищения завладели автомобилем марки 

<

данные изъяты> принадлежащим Г.Ю.М.

2. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

время> ФИО2, находясь в гостях, по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО1, предложил последнему совершить угон какого либо автомобиля, без цели его хищения, на что последний согласился. Таким образом, ФИО2 и ФИО1 вступили в преступный сговор между собой направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, группой лиц, по предварительному сговору. 

С этой целью, ФИО2 и ФИО1 вышли на улицу, где около 

<

время> проходя мимо двора 

<

адрес>, увидели возле 

<

адрес> автомобиль марки 

<

данные изъяты> принадлежащий О.Л.З. и ФИО2 предложил ФИО1 совершить угон данного автомобиля, на что ФИО1 ответил согласием.

После этого, около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, и ФИО1, действуя группой лиц, по предварительному сговору, умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде временного лишения собственника автомобиля права владения, а также неправомерного завладения транспортным средством без цели его хищения и желая этого, подошли к автомобилю марки 

<

данные изъяты> распложённому неподалеку от 

<

адрес>, где распределили роли следующим образом, ФИО2, убедившись в отсутствии сигнализации, ногой разбил боковое стекло, со стороны водительского сидения, после чего открыв двери автомобиля, сел на водительского сидение, где стал пытаться имеющийся при нем 

<

данные изъяты>, которая постоянно находилась в кармане его куртки взломать замок зажигания, в то время, как ФИО1, сев в салон автомобиля и стал наблюдать за окружающей обстановкой, ожидая, пока ФИО2 заведет двигатель автомобиля, но двигатель автомобиля запустить не удалось, после этого ФИО2 и ФИО1 вышли из автомобиля, где взявшись руками за кузов автомобиля, ФИО2, совместно с ФИО1 стали его катить, с целью отогнать подальше от места его парковки и незаметно скрыться с места совершения преступления.

Затем ФИО2, совместно с ФИО1 умышленно, неправомерно владея автомобилем марки 

<

данные изъяты>, принадлежащего О.Л.З., не имея законных прав на владение и использование автомобиля откатили его к обочине 

<

адрес>, где осуществляя свой совместный преступный умысел, в целях завести двигатель указанного автомобиля, умышленно, ФИО2 стал снова пытаться запустить двигатель автомобиля, в то время, как ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой, но двигатель автомобиля при неоднократных запусках глох, в связи с чем ФИО2 и ФИО1 оставили указанный автомобиль на обочине грунтовой дороги г. Райчихинска Амурской области, с места преступления скрылись.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц, по предварительному сговору, неправомерно, умышленно, без цели хищения завладели автомобилем марки 

<

данные изъяты>, принадлежащего О.Л.З. 

3. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время> ФИО2, находясь совместно с ФИО1, на обочине 

<

адрес>, рядом с автомобилем марки 

<

данные изъяты>, предложил ФИО1 похитить из данного автомобиля аккумуляторную батарею, на что последний согласился. Таким образом ФИО2 совместно с ФИО1 вступили в преступный сговор между собой направленный на тайное хищение имущества, группой лиц, по предварительному сговору.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время>, ФИО2, реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления этих последствий, умышленно, из корыстных побуждений, в то время, пока ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой, вытащил из под капота автомобиля аккумуляторную батарею марки 

<

данные изъяты> стоимостью 2600 рублей, принадлежащую О.Л.З., с которой ФИО2, совместно с ФИО1 с места преступления скрылись, в последующем распорядились указанным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время> реализовав свой умысел, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитили имущество, принадлежащие О.Л.З., причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 2600 рублей. 

4. ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

время> ФИО2, находился на обочине 

<

адрес>, рядом с автомобилем марки 

<

данные изъяты>, принадлежащего О.Л.З.

В этот момент у ФИО2 сформировался умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, а именно автомобиля марки 

<

данные изъяты> принадлежащего О.Л.З., с причинением значительного ущерба.

С этой целью, ФИО2, около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на повреждение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику имущества и желая этого, умышленно, при помощи складного ножа, найденного в бардачке данного автомобиля повредил 4 автомобильные покрышки, стоимостью 2000 рублей каждая, а всего, на общую сумму 8 000 рублей, принадлежащих О.Л.З., чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

5. ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

время> ФИО2, находился в районе 

<

адрес>, совместно с ФИО1, рядом с автомобилем марки 

<

данные изъяты>, принадлежащего Г.Ю.М.

В этот момент у ФИО2 и ФИО1 сформировался единый совместный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, а именно автомобиля марки 

<

данные изъяты> принадлежащего Г.Ю.М., группой лиц, по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба.

С этой целью, ФИО2, около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на повреждение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику имущества и желая этого, умышленно, действуя группой лиц, по предварительному сговору, совместно с ФИО1 стали наносить удары ногами по кузову автомобиля марки 

<

данные изъяты>, принадлежащего Г.Ю.М., повредив правую водительскую дверь, стоимостью 3000 рублей, правую заднюю дверь, стоимостью 3000 рублей, левую заднюю дверь, стоимостью 3000 рублей, левое и правое переднее крыло автомобиля, стоимостью 3000 рублей каждая, а всего на сумму 6000 рублей, крышку багажника, стоимостью 2000 рублей, также разбив лобовое стекло на автомобиле, стоимостью 3500 рублей, заднее стекло автомобиля, стоимостью 3000 рублей, 4 боковых стекла на пассажирских и водительской двери, стоимостью 1300 рублей каждая, а всего на сумму 5200 рублей, 2 боковых стекла на багажнике автомобиля, стоимостью 1500 рублей, а всего на сумму 3000 рублей, передние левую и правую фару автомобиля, стоимостью 1000 рублей каждая, а всего на сумму 2000 рублей, левый и правые передние поворотники, стоимостью 500 рублей каждая, а всего на сумму 1000 рублей, после этого ФИО2, в то время, как ФИО1 находясь неподалеку наблюдал за окружающей обстановкой, залез на крышу автомобиля, где совершив несколько прыжков, при помощи собственного веса, повредил крышу, стоимостью 10 800 рублей, также ФИО2, при помощи имеющегося у него складного ножа повредил 4 автомобильных шины, размером 13/175/70, зимние, стоимостью 2000 рублей каждая, на сумму 8000 рублей, а всего повредив имущества на общую сумму 53 500 рублей.

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

время>, действуя группой лиц, по предварительному сговору, совместно с ФИО1, совершил умышленное повреждение чужого имущества, принадлежащего Г.Ю.М., на общую сумму 53 500 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

6. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время> ФИО2, находясь совместно с ФИО1 в районе 

<

адрес>, рядом с автомобилем марки 

<

данные изъяты>, принадлежащего Г.Ю.М., предложил ФИО1 похитить из данного автомобиля аккумуляторную батарею, на что последний согласился. Таким образом ФИО2 совместно с ФИО1 вступили в преступный сговор между собой направленный на тайное хищение имущества, группой лиц, по предварительному сговору.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время>, ФИО2, реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления этих последствий, умышленно, из корыстных побуждений, в то время, пока ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой, вытащил из под капота автомобиля аккумуляторную батарею марки 

<

данные изъяты> стоимостью 3500 рублей, принадлежащую Г.Ю.М., с которой ФИО2, совместно с ФИО1 с места преступления скрылись, в последующем распорядились указанным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время> реализовав свой умысел, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитили имущество, принадлежащие Г.Ю.М., причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей. 

Подсудимый ФИО2, чьи показания на стадии расследования оглашены в судебном заседании, показал, что вину признает полностью.

Допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 показал, что он родился в 

<

данные изъяты>. У него имеется знакомый ФИО1, с которым он познакомился через общих знакомых, он является просто приятелем. Знает его несколько дней. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он совместно с Ялынским гуляли по г. Райчихинску, где около 

<

время> проходя мимо 

<

адрес>, он предложил ФИО1 совершить угон какого-нибудь автомобиля для того чтобы покататься, на его предложение он согласился. После этого он и Ялынский прошли в один из дворов по 

<

адрес>, где возле одного из домов увидели автомобиль марки 

<

данные изъяты> гос.номер не помнит, время в тот момент было около 

<

время>. Данный автомобиль был 

<

данные изъяты>. После чего он проверил двери, автомобиля которые были заперты, а также стал пробивать открыть замок на водительской двери при помощи 

<

данные изъяты>, которая у него была с собой. Ялынский в этот момент сказал, ему что дверь багажника открыта, после чего он подошёл к двери, где открыл дверь багажника, и пролез в салон автомобиля, далее открыл пассажирскую переднюю дверь и водительскую дверь. Затем сел на место пассажира спереди, а Ялынский сел на место водителя, при этом Ялынский сломал блокировку руля. После чего он и Ялынский решили откатить данный автомобиль, подальше от дома, чтобы его потом завести. Ялынский толкал за водительскую дверь, а он за пассажирскую. Откатив данный автомобиль в 

<

адрес>, Ялынский сел на место водителя, а он сел на место пассажира, при этом он разобрал замок зажигания, а также дал ФИО1 

<

данные изъяты>, которую Ялынский вставил в замок зажигания и завёл автомобиль, но он сразу же заглох, потом Ялынский ещё раз завёл автомобиль, включив первую передачу, но он снова заглох. Через время Ялынский снова завёл автомобиль, где включив заднюю передачу и поехал назад, так как была открыта пассажирская передняя дверь, то она ударилась о какой-то бугор, и замялась, при этом автомобиль сразу же заглох. Впоследствии у них автомобиль не получилось завести, где они его откатили к одному из домов, после чего там же с Ялынским договорились вернутся к данному автомобилю в следующую ночь, чтобы снова попробовать завести его, а если бы не получилось его завести, то разбить его, чтобы автомобиль невозможно было бы опознать. Далее они пошли к ФИО1 спать, при этом сразу же сняли гос.номера с автомобиля, чтобы автомобиль сразу не смогли обнаружить. Гос. номера он поместил в трубу расположенную возле автомобиля предназначенную для стока воды. Номера он и Ялынский похищать не хотели, и сняли их для того чтобы их сразу не вычислили и сразу не смогли обнаружить, что данный автомобиль угнан, так как они хотели вернуться и снова покататься на автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

время> он совместно с Ялынским совершили угон автомобиля марки 

<

данные изъяты>, гос.номер не помнит, который стоял во дворе 

<

адрес>. Данный автомобиль откатили в лесопосадку неподалеку от указанного дома. Сняв с указанного автомобиля аккумуляторную батарею, он и Ялынский пошли к автомобилю 

<

данные изъяты>, для того чтобы его попробовать завести, так как он подумал, что у автомобиля марки 

<

данные изъяты> села аккумуляторная батарея. Около 

<

время> он и Ялынский подошли к автомобилю 

<

данные изъяты>, где он снял с него аккумуляторную батарею, и поставил аккумуляторную батарею с автомобиля марки 

<

данные изъяты>, и Ялынский попытался его снова завести при помощи 

<

данные изъяты>, но автомобиль не завелся. Когда он снимал аккумулятор, то Ялынский помогал ему, держал капот. Также около 

<

время> он предложил ФИО1 продать аккумуляторные батареи, на что он согласился, то есть их украсть. После в указанное время, он снял аккумуляторную батарею и поставил её возле машины рядом с другим аккумулятором. Потом около 

<

время> в виду того что автомобиль не заводился, он как и хотел ранее, решил разбить его, для того, чтобы в случае его обнаружения автомобиль не смогли опознать. Далее, в указанное время, он стал пинать его по кузову и выбивать стекла, также Ялынский нанёс, по автомобилю ногами удары, сделав вмятину на кузове, и разбив два стекла. Кроме этого, он имевшимся ножом, который нашел в бардачке ранее угнанного ими другого автомобиля, порезал все колеса. После этого, около 

<

время> он и Ялынский взяли аккумуляторы и пошли в район 

<

адрес>, где он спрятал их, прикрыв ветками. Когда они отходили от автомобиля, то их заметила какая-то женщина, которой он сказал, что это его автомобиль, что хочет то и делает, поняла, ли она что они украли аккумуляторы он не знает, наверное, нет. Далее Ялынский пошёл на учебу, а он решил сдать аккумуляторы, когда пункт приема металла на 

<

адрес> открылся. После чего он прошёл с аккумуляторными батареями на пункт приема, где попытался их сдать, но приёмщик ему сказал, что аккумуляторными батареями интересуются сотрудники полиции, так как недавно была кража, и он их не примет. Далее он вышел с пункта приема металла, где немного пройдя, к нему подъехал сотрудники полиции, который доставил его в отделение, с аккумуляторами. В связи с чем он хочет добровольно выдать одну аккумуляторную батарею с автомобиля 

<

данные изъяты>, и нож, которым он резал шины. 

<

данные изъяты> он выкинул в районе 

<

адрес>, где он не помнит, когда ходил сдавать аккумуляторы. На автомобилях он и Ялынский просто хотели покататься, цели разбирать и продавать его, у них не было, поэтому после того, как автомобиль так и не удалось завести, его они разбили. Аккумуляторные батареи он хотел сдать на металл и деньгами поделиться с Ялынским (т.1 л.д.106-111).

Допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 показал, что он зарегистрирован в 

<

адрес>, однако по данному адресу он не проживает, а временно проживает у своего знакомого ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. Он является 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО1, который также обучается в 

<

адрес>. От Ялынского он узнал, что тот снимает квартиру. Ялынский предложил ему пожить временно, пока он проживает один. В ДД.ММ.ГГГГ он приобрел себе автомобиль, однако примерно через неделю после покупки, он не справился с управлением и разбил свой автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ после 

<

время> он и ФИО1 находились дома, когда он вновь предложил ФИО1 угнать какой либо автомобиль и покататься на нем. ФИО1 сразу согласился угнать какой либо автомобиль с целью покататься. С этой целью в это время он и ФИО1 пошли бродить по улицам г. Райчихинска с целью найти автомобиль, который можно было угнать. Они искали автомобиль, которые были без сигнализации. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

время> они бродили по городу, когда примерно в 

<

время> подошли к району 

<

адрес>. Зайдя во двор домов 

<

адрес>, они увидела там автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак он не помнит. Подойдя к автомобилю, он посмотрел и убедился, что сигнализации на автомобиле нет, после чего ногой разбил боковое водительское стекло, после чего открыл водительскую дверь и присел на кресло. Затем он открыл переднюю пассажирскую дверь и ФИО1 присел на сиденье. Затем он разобрал замок зажигания на автомобиле и в бардачке нашел пассатижи. С помощь пассатижей он попробовал завести автомобиль, однако он не завелся. Тогда он и ФИО1 вышли из автомобиля и стали его катить. Выкатив его на 

<

адрес>, автомобиль покатился сам. Таким образом, они выкатили автомобиль покатился сам, они выкатили автомобиль до перекрестка 

<

адрес> и гравийной дороги, ведущей до 

<

адрес>. Автомобиль в это время не заводился. Докатив до перекрестка, он стал снова пытаться завести автомобиль, однако у него ничего не получилось. ФИО1 все это время находился с ним и следил за обстановкой вокруг. Ялынский не пытался завести автомобиль либо помочь ему, так ка кон не разбирается в автомобилях. Он разозлился, взял складной нож, который нашел в бардачке автомобиля и стал резать им шины автомобиля со злости, что не смог завести автомобиль. Он порезал ножом все четыре шины. Затем он открыл капот автомобиля и вытащил аккумулятор. ФИО1 все это время стоял и смотрел вокруг, чтобы их никто не заметил. Он не резал с ним шины. Аккумулятор он снял с целью продать либо сдать его на пункт приема металла и выручить за него денежные средства. После этого он и ФИО1 оставили автомобиль на перекрестке, а сами пошли домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

время>, он один пошел сдать похищенный аккумулятор на пункт приема металла, расположенный в районе 

<

адрес>. Однако сотрудник приема металла пояснил, что к нему приезжали сотрудники полиции и спрашивали про аккумулятор, в результате чего у него не приняли аккумулятор. Он развернулся и пошел домой. Однако не успел дойти далеко, как к нему подъехал автомобиль, из которого вышел мужчина, показал удостоверение сотрудника полиции, представился и пояснил, чтобы он сдал аккумулятор. После чего он присел в автомобиль и его доставили в отдел полиции. Свою вину в угоне автомобиля он признает в полном объеме. В содеянном раскаивается (т.1 л.д.251 -255).

Допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 показал, что у него имеется знакомый ФИО1, с которым он познакомился примерно ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, через общих знакомых, поэтому знаю его несколько дней. ДД.ММ.ГГГГ после 

<

время> он и ФИО1 находились у Ялынского дома, по адресу: 

<

адрес>, когда он снова предложил ему угнать какой-либо автомобиль и покататься на нем. ФИО1 сразу согласился угнать какой-либо автомобиль, с целью покататься на нем. С этой целью в указанное время он и ФИО1 пошли бродить по улицам Райчихинска с целью найти автомобиль, который можно было угнать. При этом, при себе у него в кармане куртки находилась 

<

данные изъяты> которую он всегда носил с собой. Гуляя по улицам г. Райчихинска, они искали автомобиль без сигнализации. При этом, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время> они подошли к району 

<

адрес>. Зайдя во двор домов 

<

адрес>, они увидели автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак я не помню. Они осмотрелись по сторонам, чтобы на улице никого не было. Далее, подойдя к автомобилю он осмотрел автомобиль и убедился, что сигнализации на автомобиле нет, в указанное время, он ногой разбил боковое водительское стекло и через данное окно, открыл водительскую дверь, после чего присел на кресло водителя. Затем он открыл переднюю пассажирскую дверь и ФИО1 присел на кресло пассажира. После этого он при помощи имеющейся 

<

данные изъяты>, начал разбирать замок зажигания на автомобиле, снял блокировку с руля и панель автомобиля. Также осмотрев салон автомобиля, в бардачке он нашел пассатижи. С помощью пассатижей он попробовал завести автомобиль, но он не завелся. После чего он положил пассатижи на место, там же он нашел складной нож, с рукоятью коричневого цвета, который взял себе. Далее, он и ФИО1 вышли из автомобиля и стали катить его, чтобы «накатом» завести его. Выкатив его на 

<

адрес>, автомобиль покатился сам. Таким образом, они выкатили автомобиль до перекрестка 

<

адрес>. Автомобиль все это время не заводился. Докатив до перекрёстка автомобиль, он снова сел в салон автомобиля на водительское сидение и стал снова пытаться завести автомобиль, но у него ничего не получилось. ФИО1 все это время находился неподалеку и следил за окружающей обстановкой. Ялынский не пытался завести автомобиль либо как-то помочь ему. По времени автомобиль он пытался завести около 30 минут. После этого он, разозлившись, примерно около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ, что не смог завести автомобиль, взял складной нож, который нашел в бардачке данного автомобиля и стал этим ножом резать шины автомобиля. Он порезал этим ножом все четыре шины. ФИО1 в это время никаких попыток повредить данный автомобиль не предпринимал, а просто стоял и смотрел за окружающей обстановкой. При этом он повредил все четыре шины по времени не более 2 минут. После этого около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО1 договорились снять с данного автомобиля аккумуляторную батарею и установить ее на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, угон которого они совершили ДД.ММ.ГГГГ, чтобы попытаться завести его снова. После этого, в указанное время, он самостоятельно снял с автомобиля 

<

данные изъяты> аккумуляторную батарею, далее он и ФИО1 оставили данный автомобиль на месте, куда они его откатили, и пошли к автомобилю 

<

данные изъяты> для того чтобы попытаться снова его завести, так как он подумал, что ДД.ММ.ГГГГ у автомобиля марки 

<

данные изъяты> села аккумуляторная батарея. После этого он и ФИО1 оставили данный автомобиль на месте и пошли к автомобилю марки 

<

данные изъяты> чтобы установить в него аккумуляторную батарею. По времени к данному автомобилю они шли около 20 -30 минут. Когда пришли к автомобилю и установили аккумуляторную батарею, принесенную с собой в указанный автомобиль, автомобиль марки 

<

данные изъяты> они так и не смогли завести. Так как автомобиль так и не получилось завести, он около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ находясь возле автомобиля марки 

<

данные изъяты> который находился на одной из улиц, в частном секторе, предложил ФИО1 украсть аккумуляторную батарею с данного автомобиля и ту аккумуляторную батарею, которую они сняли с предыдущего автомобиля, для того, чтобы в последующем их сдать на металл или продать, на что он согласился. После, в указанное время, он снял аккумуляторную батарею с автомобиля 

<

данные изъяты> и поставил его возле машины рядом с другим аккумулятором. Аккумуляторные батареи он снял, с целью продать либо сдать его на пункт приема металлолома и выручить за него денежные средства. После этого, он около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ взял одну аккумуляторную батарею в руку, ФИО1 взял другую аккумуляторную батарею и пошли в район 

<

адрес>, где он спрятал обе аккумуляторных батареи в районе данной фабрики, прикрыв ветками, после чего пошли домой к ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

время>, он один пошел сдавать похищенные аккумуляторные батареи на пункт приема металлолома, расположенный по 

<

адрес>. Однако сотрудник приема металлолома ему пояснил, что к нему приезжали сотрудники полиции и спрашивали про аккумулятор, в результате чего он не принял у него аккумуляторные батареи. Он развернулся и пошел домой. Однако он не успел уйти далеко, поскольку к нему подъехал автомобиль, из которого вышел мужчина, после чего представился и показав удостоверение сотрудника полиции, доставил его в отделение для разбирательства, с аккумуляторами. Позже аккумуляторные батареи и нож, которым он резал шины, он добровольно выдал сотрудниками полиции. Отвёртку он выкинул в районе 

<

адрес>, где не помнит, когда ходил сдавать аккумуляторы. Свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном. (т. 2 л.д.174-178).

Допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ после 

<

время> (точное время он не помнит), он и ФИО1 находились дома у Ялынского, по адресу: 

<

адрес>, когда он снова предложил ФИО1 угнать какой-либо автомобиль и покататься на нем. ФИО1 сразу согласился угнать какой-либо автомобиль, с целью покататься на нем. С этой целью в указанное время он и ФИО1 пошли бродить по улицам Райчихинска с целью найти автомобиль, который можно было угнать. При этом, при себе у него в кармане куртки находилась 

<

данные изъяты>, которую он всегда носил с собой. Гуляя по улицам г. Райчихинска, они искали автомобиль без сигнализации. При этом, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время> они подошли к району 

<

адрес>. Зайдя во двор домов 

<

адрес>, они увидели автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак он не помнит. Они осмотрелись по сторонам, чтобы на улице никого не было. Далее, подойдя к автомобилю он осмотрел автомобиль и убедился, что сигнализации на автомобиле нет, в указанное время, он ногой разбил боковое водительское стекло и через данное окно, открыл водительскую дверь, после чего присел на кресло водителя. Затем он открыл переднюю пассажирскую дверь и ФИО1 присел на кресло пассажира. После этого он при помощи имеющейся у него 

<

данные изъяты>, начал разбирать замок зажигания на автомобиле, снял блокировку с руля и панель автомобиля. Также осмотрев салон автомобиля, в бардачке он нашел пассатижи. С помощью пассатижей он попробовал завести автомобиль, но он не завелся. После чего он положил пассатижи на место, там же он нашел складной нож, с рукоятью коричневого цвета, который он взял себе. Далее, он и ФИО1 вышли из автомобиля и стали катить его, чтобы «накатом» завести его. Выкатив его на 

<

адрес>, автомобиль покатился сам. Таким образом, они выкатили автомобиль до перекрестка 

<

адрес>. Автомобиль все это время не заводился. Докатив до перекрёстка автомобиль, он снова сел в салон автомобиля на водительское сидение и стал снова пытаться завести автомобиль, но у него ничего не получилось. ФИО1 все это время находился неподалеку и следил за окружающей обстановкой. Он не пытался завести автомобиль либо как-то помочь ему. По времени автомобиль он пытался завести около 30 минут. После этого он, разозлившись, примерно около 

<

время>, что не смог завести автомобиль, взял складной нож, который нашел в бардачке данного автомобиля и стал этим ножом резать шины автомобиля. Он порезал этим ножом все четыре шины. ФИО1 в это время никаких попыток повредить данный автомобиль не предпринимал, а просто стоял и смотрел за окружающей обстановкой. При этом он повредил все четыре шины по времени не более 2 минут. После этого он и ФИО1 оставили данный автомобиль на месте и направились к автомобилю марки 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, когда он проходил по 

<

адрес> к нему подъехал автомобиль, из которого вышел мужчина, после чего представился и показав удостоверение сотрудника полиции, доставил его в отделение для разбирательства. В отделении полиции он рассказал о совершенных преступлениях и добровольно выдал нож сотрудниками полиции, которым он резал шины. 

<

данные изъяты> он выкинул в районе 

<

адрес>, где не помнит, когда ходил сдавать аккумуляторы. Свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном. (т.2 л.д.225-227).

Допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 показал, что у него имеется знакомый ФИО1, с которым он познакомился примерно ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, через общих знакомых, поэтому знает его несколько дней. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он совместно с ФИО1 гуляли по г. Райчихинску, где около 

<

время> проходя мимо 

<

адрес>, он предложил ФИО1 совершить угон какого-нибудь автомобиля для того чтобы на данном автомобиле покататься. На его предложение ФИО1 согласился. Водительских прав он не имеет, но в автомобилях разбирается, также имеет навыки вождения. Также в кармане куртки у него при себе имелась 

<

данные изъяты>, которую он всегда носил с собой. Специально с собой он ее тогда не брал. Далее они свернули с 

<

адрес> и пошли вдоль улицы, где располагался магазин 

<

адрес> после чего вышли на 

<

адрес>, где зашли в первый же двор многоэтажного дома по 

<

адрес>, при этом на номер дома он не обратил внимание. В данном дворе, возле одного из домов они увидели автомобиль марки 

<

данные изъяты>, гос.номер не помнит, время в тот момент было около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ. Данный автомобиль был 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. Он увидел, что на данном автомобиле не установлена сигнализация, так как обычно, если в автомобилях установлена сигнализация, за лобовым стеклом в салоне автомобиля мигает кнопа. После чего он проверил двери автомобиля, которые были заперты, а также стал пробовать открыть замок на водительской двери при помощи отвертки, которая у меня была с собой. ФИО1 в этот момент также начал проверять, закрыты ли двери в автомобиле, после чего, когда он начал при помощи отвертки вскрывать замок, со стороны водительской двери, ФИО1 сказал ему, что дверь багажника не заперта, после чего он подошёл к двери, где открыл дверь багажника, и залез в салон автомобиля, далее он открыл пассажирскую переднюю дверь и водительскую дверь. Затем он сел на место пассажира спереди, а ФИО1 сел на место водителя, при этом ФИО1, стал пытаться завести автомобиль, при помощи отвертки, которую он ему дал. Далее, так как автомобиль не получилось завести при помощи отвертки, ФИО1 при помощи силы рук, сломал блокировку руля, так как руль не поворачивался, при этом около 

<

время>, они решили откатить его подальше со двора в укромное место, чтобы его там попробовать завести. После этого ФИО1 стал толкать автомобиль за водительскую дверь, а он за пассажирскую. Автомобиль они катили «накатом». Откатив данный автомобиль до какой-то улицы, расположенной 

<

адрес>, автомобиль они остановили возле 

<

адрес>. На номер дома он не обратил внимание, также, что это была за улица, на которую они докатили автомобиль ему не известно. После этого, ФИО1 сел на место водителя, а он сел на место пассажира, при этом ФИО1 при помощи 

<

данные изъяты> попытался разобрать замок зажигания, но у него ничего не получилось, после этого ФИО1 вышел из салона автомобиля, а он забрал у него 

<

данные изъяты>, пересел на водительское сидение и стал разбирать замок зажигания сам. Далее, разобрав замок зажигания, он дал ФИО1 

<

данные изъяты>, которую он вставил в замок зажигания, после чего при помощи данной 

<

данные изъяты>, ФИО1 завёл автомобиль, но он сразу же заглох, потом ФИО1 ещё раз завёл автомобиль, включив первую передачу, но он снова заглох. Через время ФИО1 снова завёл автомобиль, включив заднюю передачу и поехал задним ходом на автомобиле, при этом в этот момент осталась открыта передняя пассажирская дверь, которая в момент движения ударилась о какой то бугор, и замялась, при этом автомобиль сразу же заглох, проехав несколько метров. По времени завести данный автомобиль они пытались около 30 минут. Дальнейшие попытки завести автомобиль ни к чему не привели, поэтому они решили оставить данный автомобиль на месте, тут же они договорились с Ялынским вернутся к данному автомобилю в следующую ночь, чтобы снова попробовать завести его, а если бы не получилось его завести, то разбить автомобиль, чтобы его невозможно было бы опознать. При этом они сразу же сняли гос.номера с автомобиля, чтобы автомобиль сразу не смогли обнаружить. Гос. номера он поместил в трубу расположенную возле автомобиля предназначенную для стока воды. Номера он и Ялынский похищать не хотели, и сняли их для того чтобы сразу не смогли обнаружить, что данный автомобиль угнан, так как они хотели вернуться и снова попытаться завести автомобиль, чтобы покататься. После этого они пошли по месту жительства Ялынского, где легли спать. Далее они направились по месту жительства ФИО1, который в тот период проживал один, по адресу: 

<

адрес>. Со слов ФИО1 ему стало известно, что он данную квартиру арендовал. Весь следующий день, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у ФИО1. При этом, находясь в квартире ФИО1, примерно после 

<

время> (точное время он не помнит, так как не смотрел на часы) ДД.ММ.ГГГГ он снова предложил ФИО1 угнать какой-нибудь автомобиль, чтобы на нем покататься. На что ФИО1 снова согласился. После этого в 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с ФИО1 снова направились гулять по улицам г. Райчихинска Амурской области, с целью найти какой-либо автомобиль, без сигнализации, который можно было угнать. Где примерно в 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с ФИО1 совершили угон автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак не помнит, со двора 

<

адрес>. Данный автомобиль они откатили от места, где он находился в сторону 

<

адрес> но завести его не смогли. После этого он предложил снять с данного автомобиля аккумуляторную батарею и установить ее на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, угон которого они совершили ДД.ММ.ГГГГ, чтобы попытаться завести его, на что он согласился. После этого они сняли с автомобиля марки 

<

данные изъяты> аккумуляторную батарею, далее он и ФИО1 оставили данный автомобиль на месте, куда они его откатили и пошли к автомобилю 

<

данные изъяты> для того чтобы попытаться снова его завести, так как он подумал, что у автомобиля марки 

<

данные изъяты> села аккумуляторная батарея. Около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО1 подошли к автомобилю 

<

данные изъяты> который стоял на том же месте, где они его оставили ДД.ММ.ГГГГ, где он открыл крышку капота данного автомобиля, после чего ФИО1 помог подержать капот, а он снял с него установленную аккумуляторную батарею, и поставил аккумуляторную батарею, которую они сняли с автомобиля марки 

<

данные изъяты> Затем, ФИО1 попытался снова завести автомобиль при помощи 

<

данные изъяты>, которую ранее он давал ему, но автомобиль так и не завелся. Ввиду того, что автомобиль марки 

<

данные изъяты> не заводился, около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ, он как и хотел ранее, решил разбить его, для того, чтобы в случае его обнаружения автомобиль не смогли опознать. Далее, в указанное время, он стал пинать его по кузову, и выбивать стекла, так, он разбил лобовое стекло, также он разбил еще стекло, расположенное со стороны переднего и заднего пассажирского сидений, с левой стороны. Также он ударом ноги повредил левую переднюю и заднюю двери, левое переднее крыло, так как находился с левой стороны автомобиля. Какие еще повреждения автомобилю он наносил, точно не помнит, но фары и поворотники на автомобиле он не разбивал. Кроме этого, он залез на крышу и около двух раз с силой ударил ногой по крыше, отчего крыша прогнулась. Также он увидел, как ФИО1 начал наносить по автомобилю ногами удары, сделав вмятину на кузове, находясь с правой стороны автомобиля. Так, он видел, как он разбив два стекла – заднее, где располагается багажный отсек и боковое, также он разбил одну из передних фар на автомобиле. Что еще мог повредить ФИО1, он не видел. Кроме этого, он имевшимся ножом, который ранее нашел в бардачке автомобиля марки 

<

данные изъяты> порезал все 4 колеса на данном автомобиле. Также дополняет, что когда они отходили от автомобиля марки 

<

данные изъяты> то их заметила какая-то женщина, которой он сказал, что его автомобиль, что хочет то и делает, поняла, ли она что они украли аккумуляторы он не знает, наверное, нет. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, когда он проходил по 

<

адрес>, к нему подъехал автомобиль, из которого вышел мужчина, показав ему удостоверение и представившись сотрудником полиции, после чего его доставили в отделение, где он добровольно выдал нож, которым резал шины. Отвёртку он выкинул в районе 

<

адрес>, где я не помнит. Также дополняет, что никакого топора они с собой не брали, и он не обращал внимание, был ли он в салоне автомобилей. (т.3 л.д. 21-26).

Допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 что у него имеется знакомый ФИО1, с которым он познакомился примерно ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, через общих знакомых, поэтому знает его несколько дней. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

время> он совместно с ФИО1 гуляли по г. Райчихинску, где около 

<

время> проходя мимо 

<

адрес>, он предложил ФИО1 совершить угон какого-нибудь автомобиля для того чтобы на данном автомобиле покататься. На его предложение ФИО1 согласился. Водительских прав он не имеет, но в автомобилях разбирается, также имеет навыки вождения. Также в кармане куртки у него при себе имелась 

<

данные изъяты>, которую он всегда носил с собой. Специально с собой он ее тогда не брал. Далее они свернули с 

<

адрес> и пошли вдоль улицы, где располагался магазин 

<

адрес> после чего вышли на 

<

адрес>, где зашли в первый же двор многоэтажного дома по 

<

адрес>, при этом на номер дома он не обратил внимание. В данном дворе, возле одного из домов они увидели автомобиль марки 

<

данные изъяты>, гос.номер не помнит, время в тот момент было около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ. Данный автомобиль был 

<

данные изъяты>. При этом, в эту ночь он был одет в пуховик серого цвета, без капюшона, под курткой была одета кофта с капюшоном, который был наброшен на голову, а на руках у меня были одеты хозяйственные перчатки белого цвета, на ногах были обуты кроссовки. ФИО1 был одет в куртку коричневого цвета, из ткани, с капюшоном, который был одет на голову. На руках у него также были одеты какие-то перчатки, а обут он был, насколько помнит в ботинки коричневого цвета. Он увидел, что на данном автомобиле не установлена сигнализация, так как обычно, если в автомобилях установлена сигнализация, за лобовым стеклом в салоне автомобиля мигает кнопа. После чего он проверил двери автомобиля, которые были заперты, а также стал пробовать открыть замок на водительской двери при помощи 

<

данные изъяты>, которая у него была с собой. ФИО1 в этот момент также начал проверять, закрыты ли двери в автомобиле, после чего, когда он начал при помощи 

<

данные изъяты> вскрывать замок, со стороны водительской двери, ФИО1 сказал ему, что дверь багажника не заперта, после чего он подошёл к двери, где открыл дверь багажника, и залез в салон автомобиля, далее он открыл пассажирскую переднюю дверь и водительскую дверь. Затем он сел на место пассажира спереди, а ФИО1 сел на место водителя, при этом ФИО1, стал пытаться завести автомобиль, при помощи 

<

данные изъяты>, которую он ему дал. Далее, так как автомобиль не получилось завести при помощи отвертки, ФИО1 при помощи силы рук, сломал блокировку руля, так как руль не поворачивался, при этом около 

<

время>, они решили откатить его подальше со двора в укромное место, чтобы его там попробовать завести. После этого ФИО1 стал толкать автомобиль за водительскую дверь, а он за пассажирскую. Автомобиль они катили «накатом». Откатив данный автомобиль до какой-то улицы, расположенной в частном секторе, автомобиль они остановили возле гаража одного из частных домов. На номер дома он не обратил внимание, также, что это была за улица, на которую они докатили автомобиль ему не известно. После этого, ФИО1 сел на место водителя, а он сел на место пассажира, при этом ФИО1 при помощи отвертки попытался разобрать замок зажигания, но у него ничего не получилось, после этого ФИО1 вышел из салона автомобиля, а он забрал у него отвертку, пересел на водительское сидение и стал разбирать замок зажигания сам. Далее, разобрав замок зажигания, он дал ФИО1 отвертку, которую ФИО1 вставил в замок зажигания, после чего при помощи данной отвертки, ФИО1 завёл автомобиль, но он сразу же заглох, потом ФИО1 ещё раз завёл автомобиль, включив первую передачу, но он снова заглох. Через время ФИО1 снова завёл автомобиль, включив заднюю передачу и поехал задним ходом на автомобиле, при этом в этот момент осталась открыта передняя пассажирская дверь, которая в момент движения ударилась о какой то бугор, и замялась, при этом автомобиль сразу же заглох, проехав несколько метров. По времени завести данный автомобиль мы пытались около 30 минут. Дальнейшие попытки завести автомобиль ни к чему не привели, поэтому они решили оставить данный автомобиль на месте, тут же они договорились с Ялынским вернутся к данному автомобилю в следующую ночь, чтобы снова попробовать завести его, а если бы не получилось его завести, то разбить автомобиль, чтобы его невозможно было бы опознать. При этом они сразу же сняли гос.номера с автомобиля, чтобы автомобиль сразу не смогли обнаружить. Гос. номера он поместил в трубу расположенную возле автомобиля предназначенную для стока воды. Номера он и Ялынский похищать не хотели, и сняли их для того чтобы сразу не смогли обнаружить, что данный автомобиль угнан, так как они хотели вернуться и снова попытаться завести автомобиль, чтобы покататься. После этого они пошли по месту жительства Ялынского, который в тот период проживал один, по адресу: 

<

адрес>. Со слов ФИО1 ему стало известно, что он данную квартиру арендовал. Весь следующий день, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у ФИО1. При этом, находясь в квартире ФИО1, примерно после 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ он снова предложил ФИО1 угнать какой-нибудь автомобиль, чтобы на нем покататься. На что ФИО1 снова согласился. После этого в 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с ФИО1 снова направились гулять по улицам г. Райчихинска Амурской области, с целью найти какой-либо автомобиль, без сигнализации, который можно было угнать.Где примерно в 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с ФИО1 совершили угон автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак не помню, со двора 

<

адрес>. Данный автомобиль они откатили от места, в сторону 

<

адрес>, в лесополосу, неподалеку от указанного дома, но завести его не смогли. После этого около 

<

время> он предложил снять с данного автомобиля аккумуляторную батарею и установить ее на автомобиль марки «

<

данные изъяты>, угон которого они совершили ДД.ММ.ГГГГ, чтобы попытаться завести его, на что он согласился. После этого они сняли с автомобиля марки 

<

данные изъяты> аккумуляторную батарею, далее он и ФИО1 оставили данный автомобиль на месте, куда они его откатили и пошли к автомобилю 

<

данные изъяты> для того чтобы попытаться снова его завести, так как он подумал, что у автомобиля марки 

<

данные изъяты> села аккумуляторная батарея. Около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО1 подошли к автомобилю «

<

данные изъяты> который стоял на том же месте, где они его оставили ДД.ММ.ГГГГ, где он открыл крышку капота данного автомобиля, после чего ФИО1 помог подержать капот, а он снял с него установленную аккумуляторную батарею, и поставил аккумуляторную батарею, которую они сняли с автомобиля марки 

<

данные изъяты> Затем, ФИО1 попытался снова завести автомобиль при помощи 

<

данные изъяты>, которую ранее он давал ему, но автомобиль так и не завелся. Так как автомобиль так и не получилось завести, он около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ находясь возле автомобиля марки «

<

данные изъяты>, который находился на одной из улиц, в 

<

адрес>, предложил ФИО1 украсть аккумуляторную батарею с данного автомобиля и ту аккумуляторную батарею, которую они сняли с предыдущего автомобиля, для того, чтобы в последующем их сдать на металл или продать, на что ФИО1 согласился. После в указанное время, он снял аккумуляторную батарею с автомобиля марки «

<

данные изъяты> поставил его возле машины рядом с другим аккумулятором. После этого, он около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ взял одну аккумуляторную батарею в руку, ФИО1 взял другую аккумуляторную батарею и пошли в район 

<

адрес>, где он спрятал обе аккумуляторных батареи в районе 

<

адрес>, прикрыв ветками, после чего пошли домой к ФИО1. Также дополняет, что когда они отходили от автомобиля марки 

<

данные изъяты> то их заметила какая-то женщина, которой он сказал, что это его автомобиль, что хочет то и делает, поняла, ли она что они украли аккумуляторы он не знает, наверное, нет. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пошёл на учебу, а он около 

<

время> решил сдать аккумуляторы, когда пункт приема металла на 

<

адрес> открылся. После чего, в указанное время, он прошёл с аккумуляторными батареями на пункт приема, где попытался их сдать, но приёмщик ему сказал, что аккумуляторными батареями интересуются сотрудники полиции, так как недавно была кража, и он их не примет. Далее он вышел с пункта приема металла, где немного пройдя, к нему подъехал сотрудники полиции, который доставил его в отделение, с аккумуляторами. Позже аккумуляторные батареи и нож, которым он резал шины, он добровольно выдал сотрудниками полиции. Отвёртку он выкинул в районе 

<

адрес>, где не помнит, когда ходил сдавать аккумуляторы. Аккумуляторные батареи он хотел сдать на металл, и деньгами поделился с ФИО1 Свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном. (т. 3 л.д. 81-86).

Подсудимый ФИО1, чьи показания на стадии расследования оглашены в судебном заседании, показал, что вину признает полностью.

Допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал, что у него имеется знакомый по имени Владимир, с которым он познакомился через общих знакомых, несколько дней назад, который также обучается в Райчихинском Индустриальном Техникуме, но на занятия не ходит. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

время> он совместно с Владимиром, гуляли по г. Райчихинску, где около 

<

время>, проходя мимо 

<

адрес>, Владимир предложил ему совершить угон какого-нибудь автомобиля для того чтобы покататься на что он согласился. После чего около 

<

время>, проходя мимо одного из домов по 

<

адрес> номер дома не скажет, они увидели легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, гос.номер он не помнит, который Владимир предложил ему угнать, на что он согласился. Данный автомобиль был 

<

данные изъяты>. После чего Вова сказал ему проверить двери, с целью установить заперты ли они, а он стал пытаться взломать замок на водительской двери при помощи ножа. После чего он стал проверять двери, дергать их за ручки, где дернув заднюю дверь багажника, услышал, что она щелкнула. Об этом он рассказал Владимиру, пояснив, что дверь наверное не заперта. Затем Владимир открыл заднюю дверь багажника, которая оказалась не заперта, далее Владимир проник в салон автомобиля, пока он стоял на улице. После Владимир открыл водительскую и пассажирскую дверь, где он сел на место водителя, а Владимир на место пассажира. После этого он и Владимир начали пытаться завести автомобиль, он ввиду того что руль не поворачивался, руками сломал рулевую колонку на автомобиле. Далее они вышли из автомобиля, где стали его катить, он катил его за водительскую дверь, а Владимир за переднюю пассажирскую, чтобы его в последствии завести. Докатив указанный автомобиль до какой-то улицы, где расположены частные дома, неподалеку от того мета, где находился указанный автомобиль, он сел на место водителя, а Владимир сел на место пассажира, где он разобрал замок зажигания, завёл автомобиль при помощи 

<

данные изъяты> которую Владимир ему дал, и она у него была с собой. Затем автомобиль заглох, после чего он снова его завёл и автомобиль тронулся на первой передаче, но автомобиль снова заглох. Потом он снова завёл автомобиль при помощи 

<

данные изъяты>, включив заднюю скорость, поехал задним ходом, при этом проехав несколько метров, автомобиль снова заглох, также во время движения повредилась передняя пассажирская дверь, которая замялась о какой то бугор. После этого автомобиль он не смог завести и он совместно с Владимиром оттолкали его к одному из домов по указанной улице. При этом, он толкал автомобиль за стойку и дверь водителя, а Владимир толкал за пассажирскую дверь и стойку. Затем оставив автомобиль возле гаража одного из домов, номер которого он не знает, они пошли спать к нему домой, но перед тем, как уйти, там же с Владимиром они договорились вернутся к данному автомобилю в следующую ночь, чтобы снова попробовать завести его и покататься на нем, так как не собирались в последующем продавать сам автомобиль, или продавать какие-либо детали, а если бы не получилось его завести, то разбить его, чтобы автомобиль невозможно было бы опознать. Кроме этого, перед уходом он открутил государственный регистрационный знак, который располагался спереди, а Владимир оторвал задний государственный регистрационный знак., которые Владимир спрятал возле автомобиля как ему показалось в какую-то водосточную трубу, чтобы автомобиль сразу не смогли обнаружить. Номера он и Владимир похищать не хотели, и сняли их для того чтобы потом можно было передвигаться на автомобиле и чтобы автомобиль сразу не смогли обнаружить и вычислить, что он угнан, так как они хотели вернуться и снова покататься на автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

время> он совместно с Владимиром совершили угон автомобиля 

<

данные изъяты>, который находился возле одного из домов в районе 

<

адрес>. Данный автомобиль они откатили и завести не смогли. После его оставили, и сняли с него аккумуляторную батарею, и пошли к автомобилю «

<

данные изъяты>» с целью его завести, так как подумали, что у автомобиля марки 

<

данные изъяты> села аккумуляторная батарея. Потом около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ они снова пришли к автомобилю марки 

<

данные изъяты> с целью его ещё раз попробовать завести. После чего переставили аккумуляторные батареи, на автомобиле 

<

данные изъяты> но автомобиль так и не завелся. Затем около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ, Владимир предложил ему украсть, данные аккумуляторные батареи для того чтобы их потом сдать на металл, на что он согласился. После этого в указанное время Владимир стал вытаскивать аккумуляторную батарею, он в это время помог Владимиру, подержав крышку капота. Вытащив из под капота автомобиля аккумуляторную батарею Владимир поставил ее на землю, рядом с автомобилем. Далее около 

<

время> в виду того что автомобиль не заводился, Владимир стал по кузову наносить удары ногами, он также начал наносить удары ногами по кузову автомобиля, чтобы его разбить, поскольку так и не смогли его завести и как они планировали ранее, разбить автомобиль они хотели, чтобы в случае его обнаружения автомобиль не смогли опознать. Так, он нанёс по кузову автомобилей несколько ударов, и разбил два стекла, остальные повреждения наносил Владимир. Также Владимир при помощи ножа порезал все четыре автомобильные покрышки в автомобиле. Где он взял нож, он не знает. он наносил повреждения за компанию с Владимиром. После этого около 

<

время> Владимир взял одну аккумуляторную батарею в руку, также он взял другую аккумуляторную батарею в руку, с которыми они пошли до 

<

адрес>, где Владимир спрятал две аккумуляторные батареи, в районе 

<

адрес>, прикрыв их ветками. После он с Владимиром разошлись, далее ДД.ММ.ГГГГ он находился на 

<

адрес>, где к нему подъехал сотрудник полиции, который доставил его в отделение. В отделении полиции он рассказал о совершённых им и Владимиром преступлениях. Впоследствии он узнал фамилию ФИО2. (т.1 л.д. 78-83).

Допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал, что он зарегистрирован в 

<

адрес>, однако по данному адресу он не проживает, а временно проживает по адресу: 

<

адрес>. Он является 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО2, который также обучается в 

<

адрес> и периодически приглашал его к себе ночевать на съемную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ после 

<

время> он и ФИО2, находились у него дома, когда ФИО4 предложил ему угнать какой –либо автомобиль, с целью покататься на нем. Он на его предложение согласился. С этой целью он и Владимир в указанное время направились бродить по улицам города Райчихинска с целью найти какой-либо автомобиль, который можно было бы угнать. Они искали автомобили, которые были без сигнализации. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время они бродили по городу, когда примерно в 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ они подошли к району 

<

адрес>. Зайдя во двор домов с номерами 

<

адрес>, они увидели автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак он не помнит, который Владимир предложил ему угнать, на что он согласился. Они осмотрелись по сторонам и убедились, что во дворе никого нет. Затем, подойдя к автомобилю, Владимир осмотрел автомобиль, затем, убедившись, что сигнализация в автомобиле не установлена ногой разбил боковое стекло автомобиля, со стороны водительского сидения, после чего открыл водительскую дверь и сел в салон автомобиля, на водительское сидение. Затем Владимир открыл ему переднюю дверь автомобиля, со стороны пассажирского сидения, куда он присел. После этого он видел, как Владимир начал руками разбирать замок зажигания на автомобиле, снял блокировку с руля. Также Владимир осмотрел содержимое бардачка автомобиля, где нашел пассатижи. С помощью пассатижей Владимир попробовал завести автомобиль, но он так и не завелся. Он в это время сидел на переднем пассажирском сидении и наблюдал за действиями Владимира. Тогда он и Владимир вышли из автомобиля и стали катить его. Он катил автомобиль за переднюю пассажирскую дверь, Владимир за водительскую. Выкатив автомобиль на 

<

адрес>, автомобиль покатился сам. При этом автомобиль так и не заводился. Докатив до данного перекрестка, Владимир снова сел в салон автомобиля и попытался завести его, но у него ничего не получилось. Он в это время следил за окружающей обстановкой вокруг, чтобы его действия не увидели посторонние и в тот момент не пытался завести автомобиль, либо еще как-то помочь Владимиру. После этого около 

<

время> Владимир разозлился, потому что не смог завести автомобиль, взял складной нож, который нашел в бардачке автомобиля и стал резать им шины автомобиля. Этим ножом Владимир порезал все 4 автомобильных шины у автомобиля. Он в это время наблюдал за происходящим и шины не резал, также он не предпринимал никаких действий, по повреждению автомобиля. После этого Владимир около 

<

время> предложил ему снять аккумуляторную батарею с данного автомобиля и установить ее в автомобиль марки 

<

данные изъяты>, угон которого они совершили ДД.ММ.ГГГГ, чтобы снова попытаться завести его. Он согласился. После этого Владимир, снял с данного автомобиля аккумуляторную батарею и они, оставив автомобиль на обочине грунтовой дороги, направились к ранее угнанному нами автомобилю марки 

<

данные изъяты> с целью установить в данный автомобиль аккумуляторную батарею из автомобиля марки 

<

данные изъяты> но поменяв аккумуляторные батареи, данный автомобиль они так завести не смогли, после чего по предложению Владимира они забрали обе аккумуляторные батареи, с двух автомобилей с собой. Свою вину в угоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. (т.2 л.д.20-23).

Допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал, что у него имеется знакомый, по имени Владимир, фамилию которого он сразу не знал, узнал только ДД.ММ.ГГГГ в отделении полиции 

<

адрес>. С ним он познакомился через общих знакомых примерно числа ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ. Владимир также обучается в 

<

данные изъяты>. Где ранее проживал Владимир, ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ после 

<

время> (точное время он не помнит) он и его знакомый Владимир, фамилию которого он узнал в конце ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4, находились по месту его жительства, по адресу: 

<

адрес>. В это врем ФИО2 предложил ему угнать какой –либо автомобиль и покататься на нем. Он на его предложение согласился. С этой целью он и Владимир в указанное время направились бродить по улицам города Райчихинска с целью найти какой-либо автомобиль, который можно было бы угнать. Он видел, что Владимир взял с собой нож и отвертку. Они искали автомобили, которые были без сигнализации. По улицам г. Райчихинска они бродили несколько часов. Примерно около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ они проходили в районе 

<

адрес>. Когда зашли во двор домов, стоящих параллельно друг другу с номерами 

<

адрес>, они увидели автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак он не помнит. Они осмотрелись по сторонам и убедились, что во дворе никого нет. Затем, подойдя к автомобилю, Владимир осмотрел автомобиль, затем, убедившись, что сигнализация в автомобиле не установлена, ногой разбил боковое стекло автомобиля, со стороны водительского сидения, после чего открыл водительскую дверь и сел в салон автомобиля, на водительское сидение. Затем Владимир открыл ему переднюю дверь автомобиля, со стороны пассажирского сидения, куда он присел. После этого он видел, как Владимир начал руками разбирать замок зажигания на автомобиле, снял блокировку с руля. Также Владимир осмотрел содержимое бардачка автомобиля, где нашел пассатижи. С помощью пассатижей Владимир попробовал завести автомобиль, но он так и не завелся. Он в это время сидел на переднем пассажирском сидении и наблюдал за действиями Владимира. Тогда он и Владимир вышли из автомобиля и стали катить его. Он катил автомобиль за переднюю пассажирскую дверь, а Владимир за водительскую. Выкатив автомобиль на 

<

адрес>, до перекрёстка с грунтовой дорогой, ведущей на очистительные сооружения, автомобиль покатился сам. При этом автомобиль так и не заводился. Докатив до данного перекрестка, Владимир снова сел в салон автомобиля и попытался завести его, но у него ничего не получилось. Он в это время следил за окружающей обстановкой вокруг, чтобы их действия не увидели посторонние. Лично он в этот момент не пытался завести автомобиль, либо еще как-то помочь Владимиру. После этого Владимир разозлился, потому что не смог завести автомобиль и около 

<

время>, взял складной нож, который нашел в бардачке автомобиля и стал резать им шины автомобиля. Этим ножом Владимир порезал все 4 автомобильных шины автомобиля. Он в это время наблюдал за происходящим и шины не резал, также он не предпринимал никаких действий, по повреждению автомобиля. После этого около 

<

время> Владимир предложил ему снять аккумуляторную батарею с данного автомобиля и установить ее в автомобиль марки 

<

данные изъяты>, угон которого они совершили ДД.ММ.ГГГГ, чтобы снова попытаться завести его. Он согласился. Владимир снял с автомобиля аккумуляторную батарею, в то время, как он стоял рядом и наблюдал, чтобы их не увидели посторонние и оставив автомобиль во дворе дома, снова вернулись к автомобилю 

<

данные изъяты>, угон которого они совершили ДД.ММ.ГГГГ и который находился в 

<

адрес>, с целью установить в данный автомобиль аккумуляторную батарею из автомобиля марки 

<

данные изъяты> так как подумали, что в первом автомобиле села аккумуляторная батарея и установив в него другую батарею, они смогут его завести и покататься на нем. Потом около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ он и Владимир пришли к автомобилю марки 

<

данные изъяты> с целью его ещё раз попробовать завести. После чего переставили аккумуляторные батареи, на автомобиле 

<

данные изъяты> но автомобиль так и не завелся. Затем в указанное время, а именно около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ Владимир, находясь возле автомобиля марки 

<

данные изъяты> который находился на одной из улиц, в 

<

адрес>, предложил ему украсть, данные аккумуляторные батареи, с двух автомобилей, для того чтобы в последующем их сдать на металл или продать, на что он согласился. После этого около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ Владимир взял одну аккумуляторную батарею в руку, также он взял другую аккумуляторную батарею, в руку с которыми они пошли до 

<

адрес>, где Владимир спрятал две аккумуляторные батареи, в районе 

<

адрес>, прикрыв их ветками. После этого он с Владимиром направились к нему домой. После чего ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

время> Владимир ушел по своим делам, а он направился по своим, при этом, в этот день к нему подъехал сотрудник полиции, который доставил его в отделение. В отделении полиции он рассказал о совершённых им и Владимиром преступлениях. (т.2 л.д.157-162)

Допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал, что у него имеется знакомый, по имени Владимир, фамилию которого он сразу не знал, узнал только ДД.ММ.ГГГГ в отделении полиции г. Райчихинска Амурской области. С ним он познакомился через общих знакомых примерно числа ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ. Владимир также обучается в 

<

данные изъяты>. Где ранее проживал Владимир, ему не известно.ДД.ММ.ГГГГ в 

<

время> он совместно с Владимиром, гуляли по г. Райчихинску, где около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо 

<

адрес>, Владимир предложил ему совершить угон какого -нибудь автомобиля, для того чтобы покататься на нем. На данное предложение он согласился. 

<

данные изъяты>. После чего около 

<

время>, проходя мимо одного из домов по 

<

адрес> номер дома не скажет, так как было темно и он не видел номер дома, они увидели автомобиль легковой автомобиль белого цвета, марки 

<

данные изъяты> гос.номер не помнит, который Владимир предложил ему угнать, на что он согласился. Данный автомобиль был 

<

данные изъяты>. После чего Вова сказал ему проверить двери, с целью установить заперты ли они, а он стал пытаться взломать замок на водительской двери при помощи какого –то предмета, похожего на нож или отвёртку, чем именно, он не видел. После чего он стал проверять двери, дергать их за ручки, при этом, дернув заднюю дверь багажника, он услышал, что она щелкнула, после чего предположил, что дверь не заперта. Об этом он рассказал Владимиру, указав, что дверь, наверное, не заперта. Затем Владимир открыл заднюю дверь багажника, которая действительно оказалась не заперта и проник в салон автомобиля, а он остался ждать его на улице. Из салона автомобиля Владимир открыл водительскую и пассажирскую дверь, после чего он сел на место водителя, а Владимир на место пассажира. После этого они попытались завести автомобиль, так он, ввиду того что руль не поворачивался руками сломал рулевую колонку на автомобиле. Далее они вышли из автомобиля и стали катить автомобиль, чтобы его в последствии завести «накатом». Он катил автомобиль, упираясь за водительскую дверь, а Владимир за переднюю пассажирскую. Докатив указанный автомобиль до какой-то улицы, где расположены частные дома, неподалеку от того места, где ранее находился указанный автомобиль, они остановили его, после чего он сел на место водителя, а Владимир сел на место пассажира. Далее он разобрал замок зажигания отверткой, которую дал ему Владимир и как он видел, достал он ее со своего кармана. При помощи 

<

данные изъяты> он завёл автомобиль, но автомобиль заглох, после чего он снова его завёл и автомобиль тронулся на первой передаче, но снова заглох. Потом он снова завёл автомобиль при помощи 

<

данные изъяты>, включив заднюю скорость и поехал задним ходом, при этом проехал несколько метров, где автомобиль снова заглох. Во время движения передняя пассажирская дверь повредилась, а именно замялась о какой-то бугор, так как в ходе движения она была открыта. После этого автомобиль он не смог завести, поэтому вместе с Владимиром стали дальше толкать его к одному из домов по указанной улице, он толкал автомобиль за стойку и дверь водителя, а Владимир толкал за пассажирскую дверь и стойку. После этого они решили оставить автомобиль, который они до толкали до одного из частных домов, номер дома, он не видел, рядом с гаражом, так как попытки завести автомобиль результатов не дали, но перед тем, как оставить автомобиль там же с Владимиром они договорились вернутся к данному автомобилю в следующую ночь, чтобы снова попробовать завести его и покататься на нем, так же они не собирались в последующем продавать сам автомобиль, или продавать какие-либо детали, а если бы не получилось его завести, то разбить его, чтобы автомобиль невозможно было бы опознать. Кроме этого, перед тем как уйти оттуда, он открутил государственный регистрационный знак, который располагался спереди, а Владимир оторвал задний государственный регистрационный знак. Оба знака Владимир спрятал возле автомобиля, как ему показалось в какую-то водосточную трубу. Государственные регистрационные знаки он и Владимир похищать не хотели, и убрали их для того, чтобы потом можно было передвигаться на автомобиле и чтобы автомобиль сразу не смогли обнаружить и вычислить, что он угнан, так как мы хотели вернуться и снова покататься на автомобиле. Затем, оставив автомобиль, они пошли спать к нему домой, 

<

адрес>. Весь следующий день, ДД.ММ.ГГГГ Владимир находился у него дома, по адресу: 

<

адрес>. При этом, примерно после 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ Владимир ему снова предложил угнать какой-нибудь автомобиль, чтобы на нем покататься. На данное предложение он согласился. После этого в 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с Владимиром пошли бродить по улицам г. Райчихинска Амурской области, с целью найти какой-либо автомобиль, который можно было бы угнать, где со двора домов, расположенных параллельно друг другу с номерами 

<

адрес> он, совместно с Владимиром совершили угон автомобиля марки 

<

данные изъяты>. Данный автомобиль они откатили от места, где он находился в сторону грунтовой дороги, ведущей 

<

адрес>, но завести не смогли. После этого Владимир там же предложил ему снять аккумуляторную батарею с данного автомобиля и установить ее в автомобиль марки 

<

данные изъяты>, угон которого они совершили ДД.ММ.ГГГГ, чтобы снова попытаться завести его. Он согласился. После этого, они сняли с данного автомобиля аккумуляторную батарею, оставив автомобиль во дворе дома и пошли к автомобилю 

<

данные изъяты>, угон которого они совершили ДД.ММ.ГГГГ и который находился в частном секторе, с целью установить в данный автомобиль аккумуляторную батарею из автомобиля марки 

<

данные изъяты> так как подумали, что в первом автомобиле села аккумуляторная батарея и установив в него другую батарею, они смогут его завести. Потом около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ он и Владимир пришли к автомобилю марки «

<

данные изъяты> с целью его ещё раз попробовать завести. После чего переставили аккумуляторные батареи, на автомобиле 

<

данные изъяты> но автомобиль так и не завелся. Далее около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ, в виду того что автомобиль марки 

<

данные изъяты> не заводился, Владимир стал по кузову наносить удары ногами, он также начал наносить удары ногами по кузову автомобиля, чтобы его разбить, поскольку как они планировали ранее, разбить автомобиль они хотели, чтобы в случае его обнаружения автомобиль не смогли опознать. Так, он нанес несколько ударов по кузову автомобиля марки 

<

данные изъяты>, разбил два стекла- заднее и боковое, со стороны водительского сидения, также разбил левую переднюю фару на автомобиле. Остальные повреждения наносил Владимир, также он видел, как Владимир залез на крышу и прыгал по ней, отчего крыша прогнулась. Данные повреждения на автомобиле марки «

<

данные изъяты> он наносил за компанию с Владимиром. Также он видел, как Владимир при помощи ножа порезал все 4 автомобильных колеса на данном автомобиле. Где Владимир взял данный нож, он не знает. После этого они направились домой. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.3 л.д.4-9).

Допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с Владимиром совершили угон автомобиля марки 

<

данные изъяты>, гос. номер ему не известен, который находился в одном из дворов домов по 

<

адрес> номер дома не скажет, так как было темно и он не видел номер дома, который они откатили в частный сектор, расположенный неподалеку от дома, откуда они угнали автомобиль. Так как данный автомобиль они не смогли завести, они оставили его там. Примерно после 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ, когда он с ним находились по месту жительства, Владимир ему снова предложил угнать какой-нибудь автомобиль, чтобы на нем покататься. На данное предложение он согласился. После этого в 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с Владимиром пошли бродить по улицам г. Райчихинска Амурской области, с целью найти какой-либо автомобиль, который можно было бы угнать. После этого, со двора домов, расположенных параллельно друг другу с номерами 

<

адрес> он, совместно с Владимиром около 

<

время> совершили угон автомобиля марки 

<

данные изъяты>. Данный автомобиль они откатили от места, где он находился в сторону грунтовой дороги, ведущей на очистительные сооружения г. Райчихинска Амурской области, но завести не смогли. После этого Владимир предложил ему снять аккумуляторную батарею с данного автомобиля и установить ее в автомобиль марки 

<

данные изъяты>, угон которого они совершили ДД.ММ.ГГГГ, чтобы снова попытаться завести его. Он согласился. После этого, они сняли с данного автомобиля аккумуляторную батарею, оставив автомобиль во дворе дома и пошли к автомобилю 

<

данные изъяты>, угон которого мы совершили ДД.ММ.ГГГГ и который находился в 

<

адрес>, с целью установить в данный автомобиль аккумуляторную батарею из автомобиля марки 

<

данные изъяты> так как подумали, что в первом автомобиле села аккумуляторная батарея и установив в него другую батарею, мы сможем его завести. Потом около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ он и Владимир пришли к автомобилю марки 

<

данные изъяты> с целью его ещё раз попробовать завести. После чего переставили аккумуляторные батареи, на автомобиле 

<

данные изъяты> но автомобиль так и не завелся. Затем в указанное время, а именно около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ Владимир, возле автомобиля марки 

<

данные изъяты> который находился на одной из улиц, в 

<

адрес>, предложил ему украсть, данные аккумуляторные батареи, с двух автомобилей, для того чтобы в последующем их сдать на металл или продать, на что он согласился. После этого в указанное время Владимир стал вытаскивать аккумуляторную батарею, он в это время помог Владимиру, подержав крышку капота. Вытащив из под капота автомобиля аккумуляторную батарею Владимир поставил ее на землю, рядом с автомобилем. Перед уходом, он совместно с Владимиром повредили автомобиль марки 

<

данные изъяты> после этого около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ Владимир взял одну аккумуляторную батарею в руку, также он взял другую аккумуляторную батарею, в руку с которыми они пошли до 

<

адрес>, где Владимир спрятал две аккумуляторные батареи, в районе 

<

адрес>, прикрыв их ветками. После этого он с Владимиром направились к нему домой. После чего ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Владимир ушел по своим делам, а он направился по своим, при этом, в этот день к нему подъехал сотрудник полиции, который доставил его в отделение. В отделении полиции он рассказал о совершённых им и Владимиром преступлениях. (т. 3 л.д.65-69).

Кроме признания подсудимыми ФИО1 и ФИО2 своей вины, их вина подтверждается собранными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По факту угона автомобиля у Г.Ю.М.

Так, потерпевший Г.Ю.М., чьи показания на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании, показал, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе с гражданской супругой Р.Е.Н.. У него на праве собственности имеется легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты>. В зимний период он ставил принадлежащий автомобиль в гараже, но с наступлением весны он стал оставлять автомобиль на улице возле 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он оставил принадлежащий ему автомобиль во дворе указанного дома и несколько дней не ездил на нём, при этом с ним все было нормально, посторонних лиц он возле него не видел, и ночью с ним было все в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время> он шёл домой, где принадлежащий ему автомобиль стоял возле дома и с ним было всё нормально. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время> его гражданская супруга Р.Е.Н. вернулась домой с работы, при этом сказала, что принадлежащего его автомобиля во дворе дома нет, и она подумала, что он перегнал автомобиль в гараж, на что он ей сказал, что нет, и автомобиль не перегонял. После чего он вышел во двор, где убедился, что во дворе указанного дома его автомобиля нет. Также ночью домой пришла дочь Р.Е.Н. - Р.А.В., которая находясь дома утром пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время>, она возвращалась от подруги домой и видела возле дома его автомобиль. После этого он обратился в отделение полиции с заявлением, кто мог совершить угон автомобиля он не знает, и никого не подозревает. Ключи от автомобиля находятся у него, а также документы. В машине ценного имущества не было. Сигнализации на автомобиле не было. Двери автомобиля были точно заперты на колюч. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники полиции, которые сообщили что его автомобиль найден, в районе 

<

адрес>, после чего он проехал на указанный адрес, где возле одного из домов увидел свой автомобиль с многочисленными повреждениями, и он был не на ходу, кроме того отсутствовали гос.номера. Автомобиль марки 

<

данные изъяты> имел многочисленные повреждения кузова, были разбиты все стекла, порезаны шины, а именно: разбито лобовое стекло, которое он оценивает по цене 3 500 рублей; разбито заднее лобовое стекло, которое он оценивает в 2000 рублей; разбиты 4 стекла, расположенные на пассажирских и водительской дверях, которые он оценивает по 1000 рублей каждое, а всего на сумму 4 000 рублей; разбиты 2 боковых стекла на багажнике автомобиля, которые он оценивает по 1 500 рублей за каждое, а всего на общую сумму 3 000 рублей; повреждена левая передняя пассажирская дверь, то есть она была выломана с узлов крепления, сама дверь деформирована, имелись сколы краски, которую он оценивает, в 4 000 рублей, повреждена правая задняя пассажирская дверь, которая была выломана с узлов крепления, сама дверь деформирована, имелись сколы краски, которую он оценивает на сумму 4 000 рублей; повреждена левая задняя пассажирская дверь, которая также была выломана с узлов крепления, сама дверь деформирована, имелись сколы краски, которую он оценивает на сумму 4 000 рублей; повреждена передняя водительская дверь, которая имела деформацию в виде вмятин, имелись сколы краски, которую он также оценивает в 4 000 рублей; имели повреждения в виде деформаций правое переднее и левое переднее крылья на автомобиле. Повреждения каждого крыла он оценивает на сумму 4000 рублей, а всего на сумму 8 000 рублей за два крыла; также имелись повреждения на задней двери багажника, в виде многочисленных деформаций и сколов краски. Повреждения на задней двери багажника он оценивает в 2000 рублей; были разбиты передняя правая и передняя левая фары автомобиля, стоимость которых он оценивает на сумму 1000 рублей за каждую, а всего на сумму 2000 рублей; разбиты левый и правы передние поворотники автомобиля, стоимость которых он оценивает по 500 рублей каждое, а всего на сумму 1000 рублей; поврежден замок зажигания автомобиля. Стоимость замка зажигания он оценивает в 1 000 рублей; полностью повреждена крыша автомобиля, которая была вогнута во внутреннюю часть салона автомобиля, также имелись сколы краски. Стоимость повреждения крыши он оценивает на сумму 15 000 рублей; поврежден замок со стороны водительской двери автомобиля, стоимость которого он оценивает на сумму 500 рублей; были порезаны 4 автомобильных покрышки на колесах автомобиля, размером на 13, 175/70, зимние. Данные автомобильные покрышки были новые, так как он их покупал в ДД.ММ.ГГГГ, оценивает автомобильные покрышки по 2 500 рублей за каждую, а всего на сумму 10 000 рублей. Полностью сломана рулевая колонка в автомобиле, которая была сорвана со штифтов. С учетом имеющихся повреждений, рулевая колонка восстановлению не подлежит, ее необходимо полностью заменить. Повреждения рулевой колонки он оценивает на сумму 7 000 рублей. На основании изложенного общий ущерб от повреждения его автомобиля без ремонтных работ составляет 75 000 рублей. Сам автомобиль он оценивает в 60 000 рублей, который для него является значительным. Также считает, что восстановительные работы стоят дороже, чем его в данный момент продать целый. Кроме того, из автомобиля пропала аккумуляторная батарея корейского производства марку, не помнит, черного цвета, емкостью 55 А/ч, покупал он её недавно в ДД.ММ.ГГГГ, чека у него не сохранилось оценивает её в 4 000 рублей, потому что она была практически новая. Исковые требования он в данный момент выдвигать не будет, потому что не осмотрел все повреждения. Ущерб от повреждений для него также является значительным, в связи с пенсией 17 000 рублей, и доходом в 8 000 рублей, так как он работает рабочим в цирковой школе. Автомобиль практически полностью повреждён, будет ли он его восстанавливать не знаю, какие механические части и детали в данный момент повреждены не скажет (т.1 л.д. 34-39).

Потерпевший Г.Ю.М. в судебном заседании просил взыскать с подсудимых ущерб, причиненный в результате повреждения его автомобиля в сумме 53500 рублей, он согласен с экспертной оценкой стоимости поврежденного имущества.

Свидетель Р.Е.Н.., чьи показания на стадии расследования оглашены в судебном заседании, показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с Г.Ю.М., который является её гражданским супругом. У Г.Ю.М. в собственности находится автомобиль марки 

<

данные изъяты>, которым пользуется только он. Ключи от данного автомобиля находятся только у Г.Ю.М.. Сигнализации на автомобиле марки 

<

данные изъяты> установлена не была и оставляя свой автомобиль во дворе дома, Г.Ю.М. всегда закрывал двери автомобиля на ключ. ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в 

<

адрес>. При этом уехала она на работу на автобусе около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ. Когда она направилась в 

<

время> на работу, то видела, что автомобиль марки 

<

данные изъяты> находился на месте, никого постороннего в этот момент рядом с автомобилем не было. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время> она возвращалась с работы домой. Когда она проходила мимо 

<

адрес>, в котором она проживает и обратила внимание, что рядом с домом отсутствует автомобиль марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий Г.Ю.М.. При этом она знает, что Г.Ю.М. в теплое время суток оставляет принадлежащий ему автомобиль на одном месте, во дворе их дома. После этого она зашла в свою квартиру, где в это время находился Г.Ю.М. и поинтересовалась, не перегнал ли он свой автомобиль в гараж, на что Г.Ю.М. сказал, что автомобиль он никуда не перегонял и он был во дворе дома. Тогда она рассказала, что принадлежащего ему автомобиля во дворе дома нет. После этого Г.Ю.М. вышел на улицу и убедился, что принадлежащего ему автомобиля марки 

<

данные изъяты> действительно нет во дворе дома, после чего по факту угона принадлежащего ему автомобиля им было написано заявление в полицию. (т.3 л.д.119-120).

Свидетель Р.А.В., чьи показания на стадии расследования оглашены в судебном заседании, показала, что в настоящий момент она является 

<

данные изъяты>. По адресу: 

<

адрес> проживает её мама Р.Е.Н., совместно с её отчимом Г.Ю.М.. При этом, она периодически приезжает в 

<

адрес> к своей матери Р.Е.Н., и проживает у них с отчимом, в 

<

адрес> этого, у её отчима Г.Ю.М. в собственности находится автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак она не помнит, которым пользуется только он. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время>, она находясь в 

<

адрес>, возвращалась от своей подруги, к себе домой, то есть в 

<

адрес>. Когда она проходила по двору 

<

адрес>, она видела, что автомобиль, принадлежащий её отчиму Г.Ю.М. находится во дворе дома и стоит рядом с первым подъездом, в котором они проживают, 

<

данные изъяты>. Также, когда она приехала ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> в гости к своей маме и отчиму, автомобиль уже находился на данном месте, неподалёку от их подъезда и отчим им не пользовался, поэтому она знала в тот момент, что на указанном участке местности находился именно автомобиль Г.Ю.М.. Также, когда она в указанное время заходила домой, она не видела, чтобы рядом с автомобилем, а также неподалеку, во дворе дома находился кто-то из посторонних людей. После чего она пришла в свою квартиру и легла спать. При этом её мама Р.Е.Н. с 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе, 

<

время> и дома ее не было. Дома находился только её отчим Г.Ю.М., который на момент её прихода спал. Около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ домой вернулась её мама Р.Е.Н., от которой ей стало известно, что автомобиля марки 

<

данные изъяты> принадлежащий её отчиму Г.Ю.М. во дворе их дома нет и что скорее всего автомобиль был угнан неизвестными. Она рассказала ей о том, что возвращаясь 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ домой, она видела, что автомобиль находился на месте. После чего Г.Ю.М. обратился с заявлением об угоне автомобиля в полицию. Позже, как ей стало известно, принадлежащий Г.Ю.М. автомобиль марки 

<

данные изъяты> был найден, но он был весь разбит. Кто мог это сделать, ей не известно. (т.3 л.д.214-217). 

Свидетель С.В.М. чьи показания на стадии расследования оглашены в судебном заседании, показал, что он работает в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Райчихинское». В ходе проведения работы по уголовному делу по факту кражи автомобиля марки 

<

данные изъяты> принадлежащего Г.Ю.М., им были проведены оперативно-розыскные мероприятия, где местонахождение указанного автомобиля было установлено, и он находится возле 

<

адрес>, были установлены лица, совершившие данное преступление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе доставления ФИО2 в отделение полиции он выкинул принадлежащий ему пуховик возле отделения полиции, при этом его пуховик он подобрал, и пуховик находится у него, в кабинете №, который он желает добровольно выдать. (т.1 л.д.43-45, л.д.140-142).

Свидетель Н.Г.В., чьи показания на стадии расследования оглашены в судебном заседании, показал, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. Неподалеку от её дома, по той же стороне, через два дома расположен 

<

адрес>, где проживает её знакомая Т.А.А.. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время> она возвращалась из магазина домой и заметила, что возле 

<

адрес> был припаркован автомобиль, 

<

данные изъяты>, марка автомобиля ей не известна, так как она не разбирается в автомобилях, государственный регистрационный знак она не видела. На тот момент автомобиль был без видимых повреждений, никого в этот момент рядом с автомобилем не было. Она не придала особого значения тому, кто припарковал данный автомобиль, потому что предположила, что возможно кто-то из родственников приехал к соседям в гости и припарковал свой автомобиль возле двора дома, поскольку многие водители оставляют свои автомобили возле дворов домов. Когда именно и кто припарковал автомобиль, она не видела, предполагает, что автомобиль появился либо рано утром, либо чуть позже, до обеда, поскольку накануне 

<

время>, ДД.ММ.ГГГГ данного автомобиля возле двора дома не было. Также, ДД.ММ.ГГГГ она с соседкой, проживающей в 

<

адрес> не встречалась и не разговаривала, по поводу того, кому принадлежит данный автомобиль. После этого, около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ она легла спать. В течение ночи она не вставала и никаких шумов на улице не слышала. ДД.ММ.ГГГГ она проснулась около 

<

время>. После 

<

время> она услышала сильный грохот, доносящийся со стороны улицы, при этом на улице лаяла её собака и соседские собаки. После этого она вышла из дома на улицу и прошла немного вдоль улицы, по направлению к тому месту, откуда доносился шум (то есть, где был припаркован автомобиль, 

<

данные изъяты>). В этот момент по направлению в её сторону быстрым шагом шли двое молодых парней, 

<

данные изъяты>. Она также обратила внимание, что парни отходили от автомобиля 

<

данные изъяты>, который появился на нашей улице накануне, ДД.ММ.ГГГГ, откуда она и слышала шум. Она заметила, что оба парня в этот момент несли в руках, каждый, по какому- то предмету, квадратной формы, что это были за предметы, она точно сказать не может, но похожи они были на аккумуляторные батареи, либо какие-то ящики, какого цвета, она не обратила внимание, так как было темно. Она спросила у парней, что это был за грохот, на что один из парней ему ответил, что он хозяин данного автомобиля и не может его завести, поэтому ударил по автомобилю. После чего парни прошли мимо его дальше по улице, быстрым шагом, где дойдя до конца улицы, повернули направо в сторону 

<

адрес>. Когда парни проходили мимо неё, их лиц она разглядеть также не успела. К автомобилю она подходить и осматривать его не стала, а вернулась к себе домой. Примерно в 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ она пошла за 

<

адрес>. В тот момент на улице было уже светло. На улице она встретила соседку Т.А.А., проживающую в 

<

адрес>. Она подошла к ней и в этот момент они обе увидели, что автомобиль белого цвета, который стоял сутки припаркованным ко двору ее дома был разбит полностью, то есть были выбиты стекла, бампер, выбиты фары, порезаны колеса. Т.А.А. также не знала, кому принадлежал данный автомобиль. Как она поняла, что автомобиль разбили именно те двое парней. Дополняет, что поскольку в тот момент, когда она встретила двоих парней на улице, как она указывала ранее, было темно, лиц их она не видела и опознать их не может. Как ей показалось по голосу, парни были молодыми, то есть подростками, по возрасту около 

<

...> лет. Более ей по данному поводу дополнить нечего (т.3 л.д. 126-129).

Свидетель Т.А.А., чьи показания на стадии расследования оглашены в судебном заседании, показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ до 

<

время> она находилась по месту своего жительства и на улицу не выходила. Около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ она пошла в магазин. Когда вышла со двора своего дома, то увидела, что возле её гаража был припаркован автомобиль, иностранного производства, 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак она не помнит. Рядом с автомобилем в этот момент никого не было. Проходя мимо автомобиля, она не видела, чтобы на автомобиле имелись какие –либо видимые повреждения. Кто являлся владельцем данного автомобиля, ей не было известно. Также, когда и кто припарковал автомобиль к её гаражу, она не видела и не придала этому значение. Через 15 минут она возвратилась из магазина домой, при этом автомобиль 

<

данные изъяты> находился на том же месте, возле её гаража, никого рядом с автомобилем также не было. В течение всего дня, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль оставался на месте и она не видела, чтобы к нему подходил кто-либо. После чего около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ она легла спать. Перед тем, как лечь спать, я на улицу не выходила. В течение ночи я не вставала и никаких шумов не слышала. На следующее утро, ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 

<

время>, может чуть раньше, на время она в тот момент не смотрела, она проснулась, услышав какой-то грохот на улице, а также чей-то разговор. Голоса были мужские, при этом, сколько голосов было, она не поняла и о чем был разговор, она не слышала, также в этот момент лаяли собаки. Посмотрев в окно, она ничего не увидела, при этом место, где находился автомобиль, не был виден из окон её дома. По времени шум на улице длился около 15 минут. На улицу она выходить не стала, не придав этому особого значения, так как поняла, что шум был именно на улице, а не на территории её двора. Далее она стала собираться на работу. Примерно около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ она вышла на улицу и увидела, что автомобиль, 

<

данные изъяты>, который ранее был припаркован возле гаража её дома, был полностью разбит, то есть были выбиты стекла, имелась вмятина на крыше. Какие были еще повреждения на автомобиле, она не обратила внимание, но была удивлена тому, что ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль не имел абсолютно никаких видимых повреждений. Рядом с автомобилем в этот момент никого не было. Также в это же время, на улицу вышла её соседка Н.Г.В., которая поинтересовалась у неё, что за автомобиль находится возле двора её дома. Она ответила, что ей не известно, кому принадлежал данный автомобиль. Н.Г.В. ей рассказала, что она выходила на улицу 

<

время>, когда услышала грохот и видела двух парней, которые шли по их улице, она спрашивала у них, что они сделали с автомобилем, на что один из парней сказал ей, что это его автомобиль, который не заводится. Также Н.Г.В. ей сказала, что парни несли в руках аккумуляторы. Сама она не знает, кто именно мог разбить данный автомобиль. В этот же день ко двору её дома приезжали сотрудники полиции, которым она рассказала о произошедшем, после чего один из сотрудников полиции взял с неё объяснение. Более по данному факту ей ничего не известно. (т. 3 л.д.134-137).

Из заявления Г.Ю.М., зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 

<

время> ч. ДД.ММ.ГГГГ со двора 

<

адрес> совершило угон его автомобиля марки 

<

данные изъяты>. (т.1 л.д.3).

Из протокола осмотра места происшествия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

время> был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 

<

адрес>, рядом с первым подъездом, откуда со слов участвующего в осмотре заявителя Г.Ю.М. в 

<

время> на ДД.ММ.ГГГГ был угнан принадлежащий ему автомобиль марки 

<

данные изъяты> г/н №. В ходе осмотра места происшествия автомобиля обнаружено не было, кроме этого, следов, представляющих интерес обнаружено не было. (т.1 л.д. 7-14).

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Райчихинское», зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> был найден ранее угнанный автомобиль марки «

<

данные изъяты>. (т.1 л.д.41).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе которого возле 

<

адрес> у свидетеля С.В.М. был изъят автомобиль марки 

<

данные изъяты>, с многочисленными повреждениями. (т.1 л.д. 48-52).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что был произведен осмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты>, на котором имеются многочисленные повреждения, а именно разбито лобовое и заднее стекло, разбиты 4 боковых стекла на дверях пассажирских и водительских дверей, разбито два боковых стекла на багажнике автомобиля, повреждена левая передняя пассажирская дверь, повреждены правая и левая задняя пассажирская дверь, повреждены передняя водительская дверь, повреждено правое переднее и левое переднее крыло, повреждена задняя дверь багажника, повреждены передние правая и левая фара, разбиты левый и правый передние поворотники, поврежден замок зажигания, повреждена крыша автомобиля, поврежден врезной замок, установленный со стороны водительской двери, повреждены 4 автомобильных колеса, размерами 13/175/70, зимние, сломана рулевая колонка, кроме этого отсутствует аккумуляторная батарея. В ходе осмотра с водительского сидения на две светлые дактопленки изъяты микроволокна, которые упакованы в бумажный конверт. Кроме этого с водительского сидения изъят фрагмент чехла от водительского сидения, который также был упакован в отдельный бумажный конверт. После произведенного осмотра автомобиль был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № и передан на хранение собственнику имущества Г.Ю.М.. (т.1 л.д. 53-63, 64, 65-66).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у подозреваемого ФИО1 был изъят пуховик 

<

данные изъяты>, в которых он был одет на момент совершения преступления. (т.1 л.д.88-92).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в у подозреваемого ФИО2 был изъят пуховик 

<

данные изъяты>, в которых он был одет на момент совершения преступления, а также похищенная из автомобиля марки 

<

данные изъяты> аккумуляторная батарея марки 

<

данные изъяты> нож складной (т.1 л.д.122-126).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой следует, что: 1. Следы подошвенных частей обуви № и №, обнаруженные и изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на задней левой двери и на переднем левом крыле автомобиля 

<

данные изъяты>, находящегося в районе 

<

адрес>, для идентификации конкретной обуви оставившей данные следы не пригодны, но пригодны для групповой принадлежности обуви оставившей данные следы, в связи с тем, что в указанных следах отсутствуют частные признаки. 2.След обуви № оставлен обувью, не имеющий каблука (кроссовок, кед, и тд.), обутым на правую ногу, 

<

...> размера, человеком с ростом 

<

...> см. Определить по следу обуви №, размер обуви, вид обуви, какой ногой оставлен след обуви, а также рост человека носившего данную обувь, не представляется возможным, в виду того что след отражен не полностью (фрагментарно). (т.1 л.д. 128-129).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на участке местности, расположенного возле 

<

адрес> у подозреваемого ФИО1 были изъяты два государственных регистрационных знака с номерами №, снятых с автомобиля марки 

<

данные изъяты>. (т.1 л.д.133-139).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у свидетеля С.В.М. в кабинете № МО МВД России «Райчихинское» был изъят пуховик серого цвета, принадлежащая ФИО2. (т.1 л.д.144-148).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 1. След обуви № обнаруженный и изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на задней левой двери 

<

данные изъяты>, находящегося в районе 

<

адрес>, мог быть оставлен подошвенной частью кроссовка подозреваемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, обутого на правую ногу, а также другой обувью имеющей одинаковую групповую принадлежность. След обуви № обнаруженный и изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на переднем левом крыле автомобиля 

<

данные изъяты>, находящегося в районе 

<

адрес>, мог быть оставлен подошвенной частью кроссовка подозреваемого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обутого на правую ногу, а также другой обувью имеющей одинаковую групповую принадлежность. (т.1 л.д.170-174).

Из заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на поверхностях дактилоплёнок № с волокнами-наслоениями, изъятыми с поверхности водительского сидения автомобиля (

<

данные изъяты>, волокон, входящих в состав курток подозреваемых ФИО2 и ФИО1, не обнаружено. На поверхностях дактилоплёнок №№ с волокнами-наслоениями, изъятыми с поверхности водительского сидения автомобиля 

<

данные изъяты>,обнаружены единичные неокрашенные полиэфирные волокна и полиэфирные волокна светло-серого цвета, входящими в состав фрагмента обивки водительского сидения. На поверхностях дактилоплёнок №№ с волокнами-наслоениями, изъятыми с поверхности водительского сидения автомобиля №, волокон, входящими в состав фрагмента обивки водительского сиденья не обнаружено. (т.1 л.д.178-180).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены два полимерных пакета с № и №, в которых находятся одна пара кроссовок коричневого цвета, изъятых у ФИО1 и одна пара кроссовок, серо-зеленого цвета, изъятых у ФИО2. После произведенного осмотра данные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение собственникам имущества ФИО2 и ФИО1 (т.2 л.д. 89-94, 95, 96, 97, 99).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что был осмотрен 

<

данные изъяты>

Из протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что были осмотрены 

<

данные изъяты>

Из заключения специалиста о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что стоимость двигателя на автомобиль марки «

<

данные изъяты>, с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 000 рублей. (т.3 л.д.139).

Из заключения специалиста о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая стоимость поврежденного имущества, а именно автомобиля марки 

<

данные изъяты>, с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 000 рублей. (т.3 л.д.211-212).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого ФИО2 следует, что ФИО2, в присутствии защитника и понятых указал на участок местности, расположенный 

<

адрес>, откуда им, совместно с ФИО1 около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ был совершен угон автомобиля марки 

<

данные изъяты>, принадлежащего Г.Ю.М., а также указал на участок местности, расположенный в районе 

<

адрес>, куда он, совместно с ФИО1 откатили угнанный ими автомобиль. (т.3 л.д. 200-208).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемого ФИО1, следует, что ФИО1, в присутствии защитника и понятых указал на участок местности, расположенный рядом с первым подъездом 

<

адрес>, откуда им, совместно с ФИО2 около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ был совершен угон автомобиля марки 

<

данные изъяты>, принадлежащего Г.Ю.М., а также указал на участок местности, расположенный в районе 

<

адрес>, куда он, совместно с ФИО2 откатили угнанный ими автомобиль. (т3.3 л.д. 183-193)

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО2 и ФИО1 в совершении угона автомобиля принадлежащего Г.Ю.М., совершённого группой лиц по предварительному сговору, доказана. 

Данный вывод суда основан на анализе собранных по делу доказательств: показаниях подсудимых ФИО2, ФИО1, потерпевшего Г.Ю.М.., свидетелей Р.Е.Н., Р.А.В., С.В.М.., Н.Г.В., Т.А.А., материалах уголовного дела, свидетельствующих об умышленных действиях подсудимых ФИО2, ФИО1 направленных на угон автомобиля совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Обсуждая вопрос о наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака – совершение угона группой лиц по предварительному сговору, суд считает, что он нашёл своё подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку подсудимые до начала совершения угона, то есть заранее, договорились о совместном совершении преступления и действовали согласованно. Данное обстоятельство подтверждается показаниями подсудимых ФИО2 и ФИО1.

В судебном заседании не добыто доказательств, ставящих под сомнение достоверность и объективность показаний ФИО2, ФИО1, потерпевшего Г.Ю.М., свидетелей Р.Е.Н., Р.А.В., С.В.М.., Н.Г.В., Т.А.А. об обстоятельствах, участником которых они являлись, напротив, в судебном заседании получены доказательства, объективно подтверждающие фактические обстоятельства дела, установленные судом, что позволяет суду обоснованно признать показания указанного потерпевшего и свидетелей допустимыми доказательствами и наряду с другими положить в основу обвинительного приговора. 

В связи с чем, у суда не вызывает сомнений то обстоятельство, что данное преступление было совершено именно подсудимыми ФИО2, ФИО1.

Действия подсудимых ФИО2 (по факту угона автомобиля у Г.Ю.М.) суд квалифицирует по «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По факту угона у О.Л.З.

Потерпевший О.Л.З., чьи показания на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании, показала, что он проживает по адресу: 

<

адрес> один. 

<

данные изъяты>. У него в собственности находится автомобиль марки 

<

данные изъяты>, который он приобретал ДД.ММ.ГГГГ, по цене 110 000 рублей. В зимний период времени он принадлежащий ему автомобиль ставил в гараже, а в весенний период времени, когда на улице стало теплее, он свой автомобиль стал оставлять во дворе 

<

адрес>. Его квартира находится на третьем этаже. При этом окна выходят на обе стороны дома. Участок местности, где он оставлял свой автомобиль, виден только из кухонной комнаты, окна его спальни выходят на противоположную сторону. Сигнализация в принадлежащем ему автомобиле не установлена. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время> он, на принадлежащем ему автомобиле марки 

<

данные изъяты>, возвратился с работы домой, после чего свой автомобиль он поставил во дворе своего дома, возле 

<

адрес>, в том же месте, где обычно ставит свой автомобиль. Уходя, двери автомобиля он закрыл на ключ, а ключ от автомобиля забрал с собой. При этом принадлежащим ему автомобилем пользуюсь только он и ключи от автомобиля находятся только у него. После чего он ушел к себе домой и на улицу в этот вечер и в ночное время он больше не выходил. В ночное время он на улице никаких шумов не слышал. ДД.ММ.ГГГГ утром он собрался на работу, после чего около 

<

время> вышел на улицу во двор своего дома. На работу он собирался поехать на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты> но подойдя к участку местности, где он оставлял принадлежащий ему автомобиль, его не обнаружил. Кроме этого, на земле, в том месте, где он оставлял принадлежащий ему автомобиль, он увидел осколки стекла. После этого он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. В этот же день. ДД.ММ.ГГГГ его автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции и возращен. При этом, как ему стало известно, автомобиль был обнаружен в районе 

<

адрес>. На момент возврата автомобиля он был поврежден, так при осмотре автомобиля, он обнаружил следующие повреждения: имелись повреждения всех четырех автомобильных покрышек, то есть они были порезаны острым предметом. Вырван замок зажигания, повреждено рулевое колесо, панель управления автомобиля, которые в настоящий момент нуждаются в полной замене, выбито переднее боковое стекло, расположенное со стороны водительского сидения. Так, повреждения всех 4 автомобильных покрышек он оценивал ранее на сумму 1500 рублей за каждое, а всего на общую сумму 6000 рублей, повреждения замка зажигания он оценивал в 1500 рублей, повреждения пластиковой панели оценивал в 1000 рублей, повреждение рулевого колеса оценивал на сумму 2000 рублей, повреждение бокового стекла он оценивал на сумму 2000 рублей. Таким образом, на момент обнаружения и возврата его автомобиля, при даче объяснения сотрудникам полиции он указал стоимость ущерба от повреждения автомобиля на сумму 12 500 рублей, но в ходе восстановительных работ стоимость затрат гораздо выше. В отделении полиции он был ознакомлен с заключением специалиста о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому восстановительный ремонт повреждений, указанных им выше в принадлежащем ему автомобиле марки 

<

данные изъяты> составляет 24 500 рублей. С данным заключением он согласен полностью и желает заявить сумму восстановительного ремонта автомобиля на сумму 24 500 рублей, указанного в данном заключении. Следователем ему было разъяснено самостоятельно произвести оценку, но оценку он проводить не желает, так как согласен с данным заключением. Также, ранее в бардачке автомобиля находился складной нож с коричневой рукоятью, принадлежащий ему, который в настоящий момент в салоне автомобиля отсутствует. Данный нож для него ценности не представляет, поэтому оценивать он его не желает и не желает включать его стоимость в общую стоимость причиненного ему ущерба. Также в бардачке его автомобиля ранее находились принадлежащие ему пассатижи, на момент возврата ему автомобиля пассатижи находились на полу салона автомобиля. Кроме этого, из автомобиля была похищена аккумуляторная батарея марки 

<

данные изъяты>, емкостью 50 А/ч, на 12 V, которую он приобретал в ДД.ММ.ГГГГ по цене 4000 рублей, стоимость которого с учетом износа в настоящий момент он оценивает на сумму 2600 рублей. (т.2 л.д. 31- 35).

Свидетель К.Г.В., чьи показания на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании, показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. У нее в собственности имеется дачный дом, с земельным участком, который располагается неподалеку от её места жительства, то есть 

<

адрес>. Из всех окон её квартиры, расположенной на втором этаже, в том числе и из балкона, виден её дачный домик. ДД.ММ.ГГГГ она проснулась в 

<

время>, точное время не помнит, так как на время она в тот момент не смотрела, примерно после 

<

время>, возможно и позже, после чего случайно вышла на балкон и с балкона увидела, что на улице возле её дачного домика находится автомобиль, у которого сзади горели габаритные огни и автомобиль был заведен, передние фары были потушены. В этот момент шума никакого она не слышала. Так как было темно, цвет автомобиля она не смогла разглядеть. Кто находился возле автомобиля и в салоне автомобиля, она не видела, автомобиль стоял просто заведенным. Этому она не придала никакого значения, поскольку в 

<

время> неподалеку от её дома часто останавливаются различные автомобили. Понаблюдав за происходящим на улице, около 5 минут, она вернулась в спальную комнату и легла спать. Больше в течение ночи она не вставала и на улице никаких шумов не слышала. Проснулась она около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ, после чего около 

<

время> снова вышла на балкона и увидела, что возле её дачного участка также находится автомобиль, 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак она не видела. Около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ она на принадлежащем ей автомобиле выехала на 

<

адрес> и поехала по своим делам. Проезжала она в этот момент мимо своего дачного домика и видела, что тот же самый автомобиль находился на том месте. Двери и багажник автомобиля были закрыты, двигатель автомобиля не был заведен, имелись ли на автомобиле какие –либо повреждения, она не обратила внимание, так как автомобиль был установлен задней частью к дороге и передней частью к калитке её дачного домика, колеса автомобиля она также не осматривала. Также на государственный регистрационный знак она не обратила внимание. Она предположила, что возможно владелец автомобиля оставил на время свой автомобиль и пошел к кому-либо из своих знакомых. Примерно около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ она снова проезжала на своем автомобиле мимо своего дачного домика и видела, что автомобиль темного цвета также стоит на том же самом месте, никого рядом с автомобиля не было. Она не останавливалась и не осматривала автомобиль, проехав мимо. Примерно в 

<

время>, точное время не помнит, она снова на своем автомобиле возвращалась домой и проезжала мимо своего дачного домика, где также в этот момент находился автомобиль 

<

данные изъяты>. В это время она увидела, что возле данного автомобиля находятся сотрудники полиции. Тогда она поставила свой автомобиль во дворе дома и подошла к своему дачному домику, с целью узнать, что случилось, поскольку автомобиль стоял возле её дачного домика. От сотрудников полиции, она узнала, что данный автомобиль был угнан, также она увидела, что на автомобиле имелись повреждения, а именно было разбито стекло, спущены 4 колеса, была повреждена рулевая колонка, также отсутствовала аккумуляторная батарея. Также рядом с автомобилем в этот момент находился мужчина, как она поняла владелец данного автомобиля. Она не знает, как зовут этого мужчину, но у него недалеко от её дачного домика также находится дачный участок, поэтому она видела его неоднократно. Она рассказала сотрудникам полиции об увиденном в 

<

время>, также пояснила, что никого постороннего рядом с автомобилем она не видела. Более по данному факту ей ничего не известно (т.2 л.д. 130-133).

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Райчихинское», зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

время> от О.Л.З. поступило сообщение о том, что со двора 

<

адрес> был угнан автомобиль марки 

<

данные изъяты>

Из заявления о преступлении, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что О.Л.З. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период 

<

время>. ДД.ММ.ГГГГ до 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ совершило его автомобиля марки 

<

данные изъяты> а также совершило хищение аккумулятора из данного автомобиля. (т.1 л.д.194).

Из протокола осмотра места происшествия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

время> до 

<

время> был произведен осмотр участка местности, расположенного на 

<

адрес>, откуда со слов участвующего в осмотре заявителя О.Л.З. в 

<

время> на ДД.ММ.ГГГГ был угнан принадлежащий ему автомобиль марки 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия автомобиля обнаружено не было, на земле, где ранее находился автомобиль обнаружены осколки стекла. Иных следов, представляющих интерес не обнаружено. (т.1 л.д. 196-202).

Из протокола осмотра места происшествия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

время> был произведен осмотр участка местности, 

<

адрес>, где на обочине грунтовой дороги был обнаружен автомобиль марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий О.Л.З., имеющий повреждения, а именно: порезаны 4 автомобильные шины, выбито боковое переднее стекло со стороны водителя, в салоне автомобиля поврежден замок зажигания, повреждена пластиковая панель, сломана рулевая колонка (рулевое колесо), а также под капотом автомобиля отсутствует аккумуляторная батарея. В ходе осмотра места происшествия с водительского сидения на две светлые дактопленки изъяты микроволокна, которые упакованы в бумажный конверт. Кроме этого с водительского сидения изъят фрагмент чехла от водительского сидения, который также был упакован в отдельный бумажный конверт. (т.1 л.д. 204-216).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что был произведен осмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий О.Л.З., имеющий повреждения, а именно: порезаны 4 автомобильные шины, выбито боковое переднее стекло со стороны водителя, в салоне автомобиля поврежден замок зажигания, повреждена пластиковая панель, сломана рулевая колонка (рулевое колесо), а также под капотом автомобиля отсутствует аккумуляторная батарея. После произведенного осмотра автомобиль был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №, после чего передан на хранение собственнику имущества О.Л.З.. (т.1 л.д.226-230, 231, 232, 233).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у подозреваемого ФИО1 был изъят 

<

данные изъяты>

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у подозреваемого ФИО2 был изъят 

<

данные изъяты>

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у свидетеля С.В.М. в кабинете № МО МВД России «Райчихинское» был изъят 

<

данные изъяты>, принадлежащая ФИО2. (т.1 л.д.144-148).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены два полимерных пакета с № и №, 

<

данные изъяты>

Из заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, следует, 

<

данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Из заключения специалиста о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая стоимость поврежденного имущества, а именно автомобиля марки 

<

данные изъяты>, с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 500 рублей. (т.3 л.д.213).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого ФИО2 следует, что ФИО2, в присутствии защитника и понятых указал на участок местности, 

<

адрес>, откуда им, совместно с ФИО1 около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ был совершен угон автомобиля марки 

<

данные изъяты>, принадлежащего О.Л.З., а также указал на участок местности, расположенный 

<

адрес>, куда он, совместно с ФИО1 откатили угнанный ими автомобиль. (т.3 л.д. 200-208).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемого ФИО1 следует, что ФИО1 в присутствии защитника и понятых указал на участок местности, 

<

адрес>, откуда им, совместно с ФИО2 около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ был совершен угон автомобиля марки 

<

данные изъяты>, принадлежащего О.Л.З., а также указал на участок местности, расположенный 

<

адрес>, куда он, совместно с ФИО2 откатили угнанный ими автомобиль. (т.3 л.д. 183-193).

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО2 и ФИО1 в совершении угона автомобиля принадлежащего Г.Ю.М., совершённого группой лиц по предварительному сговору, доказана. 

Данный вывод суда основан на анализе собранных по делу доказательств: показаниях подсудимых ФИО2, ФИО1, потерпевшего О.Л.З.., свидетеля К.Г.В., материалах уголовного дела, свидетельствующих об умышленных действиях подсудимых ФИО2, ФИО1 направленных на угон автомобиля совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Обсуждая вопрос о наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака – совершение угона группой лиц по предварительному сговору, суд считает, что он нашёл своё подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку подсудимые до начала совершения угона, то есть заранее, договорились о совместном совершении преступления и действовали согласованно. Данное обстоятельство подтверждается показаниями подсудимых ФИО2 и ФИО1

В судебном заседании не добыто доказательств, ставящих под сомнение достоверность и объективность показаний ФИО2, ФИО1, потерпевшего О.Л.З., свидетеля К.Г.В. об обстоятельствах, участником которых они являлись, напротив, в судебном заседании получены доказательства, объективно подтверждающие фактические обстоятельства дела, установленные судом, что позволяет суду обоснованно признать показания указанного потерпевшего и свидетелей допустимыми доказательствами и наряду с другими положить в основу обвинительного приговора. 

В связи с чем, у суда не вызывает сомнений то обстоятельство, что данное преступление было совершено именно подсудимыми ФИО2, ФИО1.

Действия подсудимых ФИО2 (по факту угона автомобиля у О.Л.З.) суд квалифицирует по «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По факту хищения у О.Л.З.

Потерпевший О.Л.З., чьи показания на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании, показал, что у него в собственности находится автомобиль марки 

<

данные изъяты>, который он приобретал ДД.ММ.ГГГГ, по цене 110 000 рублей. В зимний период времени он принадлежащий ему автомобиль ставил в гараже, а в весенний период времени, когда на улице стало теплее, он свой автомобиль стал оставлять во дворе 

<

адрес>. Его квартира находится на третьем этаже. При этом окна выходят на обе стороны дома. Участок местности, где он оставлял свой автомобиль, виден только из кухонной комнаты, окна его спальни выходят на противоположную сторону. Сигнализация в принадлежащем ему автомобиле не установлена. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время> он, на принадлежащем ему автомобиле марки 

<

данные изъяты>, возвратился с работы домой, после чего свой автомобиль он поставил во дворе своего дома, возле первого подъезда многоэтажного 

<

адрес>, в том же месте, где обычно ставит свой автомобиль. Уходя, двери автомобиля он закрыл на ключ, а ключ от автомобиля забрал с собой. При этом принадлежащим ему автомобилем пользуется только он и ключи от автомобиля находятся только у него. После чего он ушел к себе домой и на улицу в этот вечер и в ночное время больше не выходил. В ночное время он на улице никаких шумов не слышал. ДД.ММ.ГГГГ утром он собрался на работу, после чего около 

<

время> вышел на улицу во двор своего дома. На работу он собирался поехать на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты> но подойдя к участку местности, где он оставлял принадлежащий автомобиль, его он не обнаружил. Кроме этого, на земле, в том месте, где он оставлял принадлежащий ему автомобиль, он увидел осколки стекла. После этого он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. В этот же день. ДД.ММ.ГГГГ его автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции и возращен. При этом, как ему стало известно, автомобиль был обнаружен в районе 

<

адрес>. На момент возврата автомобиля он был поврежден, так при осмотре автомобиля, он обнаружил следующие повреждения: имелись повреждения всех четырех автомобильных покрышек, то есть они были порезаны острым предметом. Вырван замок зажигания, повреждено рулевое колесо, панель управления автомобиля, которые в настоящий момент нуждаются в полной замене, выбито переднее боковое стекло, расположенное со стороны водительского сидения. Также, ранее в бардачке автомобиля находился складной нож с коричневой рукоятью, принадлежащий ему, который в настоящий момент в салоне автомобиля отсутствует. Данный нож для него ценности не представляет, поэтому оценивать он его не желает и не желает включать его стоимость в общую стоимость причиненного ему ущерба. Также в бардачке его автомобиля ранее находились принадлежащие ему пассатижи, на момент возврата ему автомобиля пассатижи находились на полу салона автомобиля. Кроме этого, из автомобиля была похищена аккумуляторная батарея марки 

<

данные изъяты> емкостью 50 А/ч, на 12 V, которую он приобретал в ДД.ММ.ГГГГ по цене 4000 рублей. В настоящий момент аккумуляторную батарею с учетом износа он оценивает на сумму 2600 рублей. Сама аккумуляторная батарея находилась в исправном состоянии, поскольку этим автомобилем он пользовался не часто. В настоящий момент ему был возвращен складной нож, который ценности для него не представляет и аккумуляторная батарея 

<

данные изъяты> стоимость которой он оценивает на сумму 2600 рублей. В связи с тем, что аккумуляторная батарея ему была возращена, гражданский иск по факту хищения данной аккумуляторной батареи он заявлять не желает. (т.2 л.д.135-139).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что неустановленное лицо в период с 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ до 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля марки 

<

данные изъяты> похитило аккумуляторную батарею. (т.2 л.д.113).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в кабинете № ОД МО МВД России «Райчихинское» у ФИО2 была изъята аккумуляторная батарея марки 

<

данные изъяты> которая со слов ФИО2 была снята из автомобиля марки 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 119-122).

Из протокола осмотра места происшествия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

время> был произведен осмотр участка местности, расположенного на 

<

адрес>, где на обочине грунтовой дороги был обнаружен автомобиль марки 

<

данные изъяты> принадлежащий О.Л.З., имеющий повреждения, а именно: порезаны 4 автомобильные шины, выбито боковое переднее стекло со стороны водителя, в салоне автомобиля поврежден замок зажигания, повреждена пластиковая панель, сломана рулевая колонка (рулевое колесо), а также под капотом автомобиля отсутствует аккумуляторная батарея. В ходе осмотра места происшествия с водительского сидения на две светлые дактопленки изъяты микроволокна, которые упакованы в бумажный конверт. Кроме этого с водительского сидения изъят фрагмент чехла от водительского сидения, который также был упакован в отдельный бумажный конверт. (т.1, л.д. 204-216).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого ФИО2 следует, что ФИО2, в присутствии защитника и понятых указал на участок местности, 

<

адрес>, куда он, совместно с ФИО1 откатили угнанный ими автомобиль, а затем похитили с него аккумуляторную батарею марки « 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 200-208).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемого ФИО1 следует, что ФИО1 в присутствии защитника и понятых указал на участок местности, 

<

адрес>, куда он, совместно с ФИО2 откатили угнанный ими автомобиль, а затем похитили с него аккумуляторную батарею марки 

<

данные изъяты>т.3 л.д. 183-193).

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО2, ФИО1 в совершении тайного хищения имущества принадлежащего О.Л.З., совершённого группой лиц по предварительному сговору, доказана. 

Данный вывод суда основан на анализе собранных по делу доказательств: показаниях подсудимых ФИО2, ФИО1, потерпевшего О.Л.З., материалах уголовного дела, свидетельствующих об умышленных действиях подсудимых ФИО2, ФИО1, направленных на тайное хищение имущества О.Л.З. совершённого группой лиц по предварительному сговору.

Обсуждая вопрос о наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака – совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, суд считает, что он нашёл своё подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку подсудимые до начала совершения кражи, то есть заранее, договорились о совместном совершении преступления и действовали согласованно. Данное обстоятельство подтверждается показаниями подсудимых ФИО2 и ФИО1

В судебном заседании не добыто доказательств, ставящих под сомнение достоверность и объективность показаний подсудимых ФИО2, ФИО1, потерпевшего О.Л.З. об обстоятельствах, участником которых они являлись, напротив, в судебном заседании получены доказательства, объективно подтверждающие фактические обстоятельства дела, установленные судом, что позволяет суду обоснованно признать показания потерпевшего допустимыми доказательствами и наряду с другими положить в основу обвинительного приговора. 

В связи с чем, у суда не вызывает сомнений то обстоятельство, что данное преступление было совершено именно подсудимыми ФИО2 и ФИО1

Действия подсудимых ФИО2 и ФИО1 (по факту хищения у О.Л.З.) суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

По факту умышленного повреждения имущества у потерпевшего О.Л.З.

Потерпевший О.Л.З., чьи показания на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании, показал, что у него в собственности находится автомобиль марки 

<

данные изъяты>, который он приобретал ДД.ММ.ГГГГ, по цене 110 000 рублей. В зимний период времени он принадлежащий ему автомобиль ставил в гараже, а в весенний период времени, когда на улице стало теплее, он свой автомобиль стал оставлять во дворе 

<

адрес>. Моя квартира находится на 

<

...> этаже. При этом окна 

<

данные изъяты>. Сигнализация в принадлежащем ему автомобиле не установлена. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время> он, на принадлежащем ему автомобиле марки 

<

данные изъяты>, возвратился с работы домой, после чего свой автомобиль он поставил во дворе своего дома, возле первого подъезда многоэтажного 

<

адрес>, в том же месте, где обычно ставит свой автомобиль. Уходя, двери автомобиля он закрыл на ключ, а ключ от автомобиля забрал с собой. При этом принадлежащим ему автомобилем пользуется только он и ключи от автомобиля находятся только у него. После чего он ушел к себе домой и на улицу в этот вечер и в ночное время он больше не выходил. В ночное время он на улице никаких шумов не слышал.ДД.ММ.ГГГГ утром он собрался на работу, после чего около 

<

время> вышел на улицу во двор своего дома. На работу он собирался поехать на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты> но подойдя к участку местности, где он оставлял принадлежащий ему автомобиль, его не обнаружил. Кроме этого, на земле, в том месте, где он оставлял принадлежащий ему автомобиль, он увидел осколки стекла. После этого он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. В этот же день. ДД.ММ.ГГГГ его автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции и возращен. При этом, как ему стало известно, автомобиль был обнаружен в районе 

<

адрес>. На момент возврата автомобиля он был поврежден, так при осмотре автомобиля, обнаружил следующие повреждения: имелись повреждения всех четырех автомобильных покрышек, то есть они были порезаны острым предметом. Вырван замок зажигания, повреждено рулевое колесо, панель управления автомобиля, которые в настоящий момент нуждаются в полной замене, выбито переднее боковое стекло, расположенное со стороны водительского сидения. Так, повреждения всех 4 автомобильных покрышек он оценивал ранее на сумму 1500 рублей за каждое, а всего на общую сумму 6000 рублей, повреждения замка зажигания он оценивал в 1500 рублей, повреждения пластиковой панели оценивал в 1000 рублей, повреждение рулевого колеса оценивал на сумму 2000 рублей, повреждение бокового стекла он оценивал на сумму 2000 рублей. Таким образом, на момент обнаружения и возврата его автомобиля, при даче объяснения сотрудникам полиции он указал стоимость ущерба от повреждения автомобиля на сумму 12 500 рублей, но в ходе восстановительных работ стоимость затрат гораздо выше. В отделении полиции он был ознакомлен с заключением специалиста о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому восстановительный ремонт повреждений, указанных им выше в принадлежащем ему автомобиле марки 

<

данные изъяты> составляет 24 500 рублей. С данным заключением он согласен полностью и желает заявить сумму восстановительного ремонта автомобиля на сумму 24 500 рублей, указанного в данном заключении. Следователем ему было разъяснено самостоятельно произвести оценку, но оценку он проводить не желает, так как согласен с данным заключением. Также, ранее в бардачке автомобиля находился складной нож с коричневой рукоятью, принадлежащий ему, который в настоящий момент в салоне автомобиля отсутствует. Данный нож для него ценности не представляет, поэтому оценивать его не желает и не желает включать его стоимость в общую стоимость причиненного ему ущерба. Также в бардачке его автомобиля ранее находились принадлежащие ему пассатижи, на момент возврата ему автомобиля пассатижи находились на полу салона автомобиля. Кроме этого, из автомобиля была похищена аккумуляторная батарея марки 

<

данные изъяты>, емкостью 50 А/ч, на 12 V, которую он приобретал в ДД.ММ.ГГГГ по цене 4000 рублей. В настоящий момент аккумуляторную батарею с учетом износа он оценивает на сумму 2600 рублей. Сама аккумуляторная батарея находилась в исправном состоянии, поскольку этим автомобилем он пользовался не часто. Таким образом, общий ущерб от повреждения принадлежащего ему автомобиля составил 24 500 рублей, который для него является значительным, так как ежемесячный размер его заработной платы составляет 15 000 рублей, также он получает пенсию, ежемесячный размер которой составляет 12 000 рублей. Кредитные обязательства отсутствуют. Следователем ему было разъяснено право на подачу гражданского иска. В связи с тем, что ущерб от повреждения принадлежащего ему автомобиля марки 

<

данные изъяты>, до настоящего времени не возмещен, он желает заявить гражданский иск на сумму 24 500 рублей. Кроме этого ему был возвращен складной нож, который ценности для него не представляет и аккумуляторная батарея марки 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 205-209).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период времени с 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ до 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь во дворе 

<

адрес> повредило автомобиль марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий О.Л.З., причинив последнему значительный материальный ущерб, в связи с чем, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ. (т.2 л.д.191).

Из протокола осмотра места происшествия, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

время> был произведен осмотр участка местности, 

<

адрес>, где на обочине грунтовой дороги был обнаружен автомобиль марки «

<

данные изъяты>, принадлежащий О.Л.З., имеющий повреждения, а именно: порезаны 4 автомобильные шины, выбито боковое переднее стекло со стороны водителя, в салоне автомобиля поврежден замок зажигания, повреждена пластиковая панель, сломана рулевая колонка (рулевое колесо), а также под капотом автомобиля отсутствует аккумуляторная батарея. В ходе осмотра места происшествия с водительского сидения на две светлые дактопленки изъяты микроволокна, которые упакованы в бамажный конверт. Кроме этого с водительского сидения изъят фрагмент чехла от водительского сидения, который также был упакован в отдельный бумажный конверт. (т.1 л.д. 204-216).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что был произведен осмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты> принадлежащий О.Л.З., имеющий повреждения, а именно: порезаны 4 автомобильные шины, выбито боковое переднее стекло со стороны водителя, в салоне автомобиля поврежден замок зажигания, повреждена пластиковая панель, сломана рулевая колонка (рулевое колесо), а также под капотом автомобиля отсутствует аккумуляторная батарея. После произведенного осмотра автомобиль был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №, после чего передан на хранение собственнику имущества О.Л.З.. (т.1 л.д.226-230, 231, 232, 233).

Из заключения специалиста о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая стоимость поврежденного имущества, а именно автомобиля марки «

<

данные изъяты>, с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 500 рублей (т. 3, л.д. 213).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого ФИО2 (в части повреждения автомобиля марки 

<

данные изъяты> в ходе которого ФИО2, в присутствии защитника и понятых указал на участок местности, расположенный рядом с 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время> находился автомобиль марки 

<

данные изъяты>, в котором он на данном участке разбил боковое стекло, со стороны водительского сидения, затем повредил замок зажигания, рулевую колонку и панель в салоне автомобиля, а затем, совместно с ФИО1 откатив автомобиль на участок местности, расположенный на 

<

адрес>, порезал 4 автомобильные шины ножом, найденным в бардачке автомобиля. (т.3 л.д. 200-208).

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении умышленного повреждения имущества потерпевшего О.Л.З., доказана. 

Данный вывод суда основан на анализе собранных по делу доказательств: показаниях подсудимого ФИО2, показаниях потерпевшего О.Л.З., материалах уголовного дела, свидетельствующих об умышленных действиях подсудимого ФИО2, направленных на умышленное повреждение имущества О.Л.З. 

Анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, суд берет за основу показания ФИО2, показания потерпевшего О.Л.З., поскольку они согласуются между собой об обстоятельствах происшедшего, а именно о том, что ФИО2 совершил умышленное повреждение имущества О.Л.З., а также с другими материалами уголовного дела.

В судебном заседании не добыто доказательств, ставящих под сомнение достоверность и объективность показаний ФИО2, показаний потерпевшего О.Л.З., об обстоятельствах, участником которых они являлись, напротив, в судебном заседании получены доказательства, объективно подтверждающие фактические обстоятельства дела, установленные судом, что позволяет суду обоснованно признать показания указанного потерпевшего допустимыми доказательствами и наряду с другими положить в основу обвинительного приговора. 

В связи с чем, у суда не вызывает сомнений то обстоятельство, что данные преступление было совершено именно подсудимым ФИО2

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО2 (по факту повреждения имущества О.Л.З.) по ч. 1 ст. 167 УК РФ – умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. 

По факту умышленного повреждения имущества у потерпевшего Г.Ю.М.

Потерпевший Г.Ю.М., чьи показания на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании, показал, что у него в собственности находится легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты>. В зимний период времени он ставил принадлежащий ему автомобиль в гараже, но с наступлением весны он стал оставлять автомобиль во дворе 

<

адрес>, где он проживает. Сигнализация на принадлежащем ему автомобиле установлена не была. ДД.ММ.ГГГГ он оставил принадлежащий ему автомобиль во дворе указанного дома, закрыв все двери автомобиля ключом, при этом на багажнике автомобиля ранее у него был не исправен замок, хоть и был установлен, поэтому он его прикрывал и при усилии его можно было открыть без ключа. В течение нескольких дней он не ездил на принадлежащем ему автомобиле. Так как он единственный, кто пользуется автомобилем марки 

<

данные изъяты>, ключи от автомобиля находились у него. Также его квартира находится на 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время> он шёл домой, где принадлежащий ему автомобиль стоял возле дома, на том же месте, где он его поставил и с ним было всё нормально, никаких посторонних лиц возле автомобиля он не видел. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время> его гражданская супруга Р.Е.Н. вернулась домой с работы, при этом сказала, что принадлежащего ему автомобиля во дворе дома нет, и она подумала, что он перегнал автомобиль в гараж, на что он ей сказал, что автомобиль не перегонял. После чего он вышел во двор и убедился, что во дворе указанного дома, в том месте, где он оставил автомобиль, его не было. При этом ключи и документы от автомобиля находились у него дома. Также утром ДД.ММ.ГГГГ, от дочери Р.Е.Н. - Р.А.В., ему стало известно, что около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ, она возвращалась от подруги домой и видела, что в тот момент возле дома находился принадлежащий ему автомобиль. Тогда он понял, что его автомобиль марки 

<

данные изъяты> был угнан и обратился с заявлением в полицию. Кто мог совершить угон автомобиля он не знает, и никого не подозревает. Автомобиль марки 

<

данные изъяты> он приобретал ДД.ММ.ГГГГ, по цене 70 000 рублей. В настоящий момент стоимость автомобиля марки 

<

данные изъяты> он оценивает по цене 60 000 рублей, так как он находился в технически исправном состоянии, за его исправностью он следил, менял зап.части, коробку передач, кроме этого в ДД.ММ.ГГГГ он установил на автомобиль новые автопокрышки на колеса, также заменил в двигателе масло, установил новый стартер, масляный фильтр и воздушный фильтр. После того как он обратился в полицию, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники полиции и сообщили что принадлежащий ему автомобиль марки 

<

данные изъяты> найден в районе 

<

адрес>, после чего он проехал на указанный адрес, где возле одного из домов увидел свой автомобиль с многочисленными повреждениями, который на тот момент был уже приведён в такое состояние, что на нем невозможно было передвигаться, кроме того отсутствовали гос.номера. Так, в ходе осмотра данного автомобиля марки 

<

данные изъяты>, имелись следующие повреждения: разбито лобовое стекло, которое он оценивает по цене 3 500 рублей; разбито заднее лобовое стекло, которое он оценивает в 2000 рублей; разбиты 4 стекла, расположенные на пассажирских и водительской дверях, которые он оценивает по 1000 рублей каждое, а всего на сумму 4 000 рублей; разбиты 2 боковых стекла на багажнике автомобиля, которые он оценивает по 1 500 рублей за каждое, а всего на общую сумму 3 000 рублей; повреждена левая передняя пассажирская дверь, то есть она была выломана с узлов крепления, сама дверь деформирована, имелись сколы краски, которую он оценивает, в 4 000 рублей, повреждена правая задняя пассажирская дверь, которая была выломана с узлов крепления, сама дверь деформирована, имелись сколы краски, которую он оценивает на сумму 4 000 рублей; повреждена левая задняя пассажирская дверь, которая также была выломана с узлов крепления, сама дверь деформирована, имелись сколы краски, которую он оценивает на сумму 4 000 рублей; повреждена передняя водительская дверь, которая имела деформацию в виде вмятин, имелись сколы краски, которую он также оценивает в 4 000 рублей; имели повреждения в виде деформаций правое переднее и левое переднее крылья на автомобиле. Повреждения каждого крыла он оценивает на сумму 4000 рублей, а всего на сумму 8 000 рублей за два крыла; также имелись повреждения на задней двери багажника, в виде многочисленных деформаций и сколов краски. Повреждения на задней двери багажника он оценивает в 2000 рублей; были разбиты передняя правая и передняя левая фары автомобиля, стоимость которых он оценивает на сумму 1000 рублей за каждую, а всего на сумму 2000 рублей; разбиты левый и правы передние поворотники автомобиля, стоимость которых он оценивает по 500 рублей каждое, а всего на сумму 1000 рублей; поврежден замок зажигания автомобиля. Стоимость замка зажигания он оценивает в 1 000 рублей. Полностью повреждена крыша автомобиля, которая была вогнута во внутреннюю часть салона автомобиля, также имелись сколы краски. Стоимость повреждения крыши он оценивает на сумму 15 000 рублей; поврежден замок со стороны водительской двери автомобиля, стоимость которого он оценивает на сумму 500 рублей; были порезаны 4 автомобильных покрышки на колесах автомобиля, размером на 13, 175/70, зимние. Данные автомобильные покрышки были новые, так как он их покупал в ДД.ММ.ГГГГ, оценивает автомобильные покрышки по 2 500 рублей за каждую, а всего на сумму 10 000 рублей. Полностью сломана рулевая колонка в автомобиле, которая была сорвана со штифтов. С учетом имеющихся повреждений, рулевая колонка восстановлению не подлежит, ее необходимо полностью заменить. Повреждения рулевой колонки он оценивает на сумму 7 000 рублей. Таким образом, общая стоимость повреждений принадлежащего ему автомобиля марки 

<

данные изъяты> составляет 75 000 рублей. После этого, сотрудники полиции передали принадлежащий ему автомобиль на хранение. Уже дома, в ходе более тщательного осмотра, он обнаружил, что не исправен двигатель в автомобиле, который в настоящий момент ремонту не подлежит и нуждается в полной замене. Так, модель двигателя, который установлен в принадлежащем ему автомобиле марки 

<

данные изъяты>. Стоимость двигателя на принадлежащий ему автомобиль, с учетом износа он оценивает в 63 000 рублей. Так как принадлежащий ему автомобиль практически полностью повреждён, в настоящий момент он не знает, будет ли его восстанавливать. Так, до настоящего времени он восстановительными работами своего автомобиля не занимался, ввиду отсутствия денежных средств. Кроме этого, в отделении полиции он был ознакомлен с заключением специалиста о рыночной стоимости, согласно которому восстановительный ремонт принадлежащего ему автомобиля марки 

<

данные изъяты> составляет 65 000 рублей. С заключением специалиста он согласен, так как изначально оценивал ремонт своего автомобиля приблизительно. Ему было разъяснено право провести оценку восстановительных работ самостоятельно, но оценку он проводить не желает, так как согласен с заявленной суммой. Однако, он желает включить в сумму причиненного ему ущерба стоимость двигателя, на сумму 63 000 рублей, в связи с чем, общий ущерб от повреждения принадлежащего ему автомобиля, с учетом заключения специалиста на сумму 65 000 рублей и с учетом стоимости двигателя на сумму 63 000 рублей, составляет 128 000 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как он является пенсионером, ежемесячно получаю пенсию в размере 17 000 рублей, также получает заработную плату на сумму 8 000 рублей. Его гражданская жена Р.Е.Н. получает заработную плату в размере 14 000 рублей. При этом они материально помогают дочери Р.Е.Н.- Р.А.В., которая является студенткой и обучается в 

<

адрес>. Иных доходов не имеет. Следователем ему было разъяснено право на подачу гражданского иска, в связи с тем, что ущерб от повреждения принадлежащего ему автомобиля до настоящего времени возмещен не был, он желает заявить гражданский иск на сумму 128 000 рублей и взыскать указанную сумму с виновных лиц. (т.2 л.д.243- 246)

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего Г.Ю.М. следует, что в отделении полиции он был ознакомлен с заключением специалиста о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость поврежденного в принадлежащем ему автомобиле марки 

<

данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа составляет 21 000 рублей. С заключением специалиста он согласен, так как изначально оценивал его приблизительно. Ему было разъяснено право провести оценку поврежденного имущества самостоятельно, но оценку он проводить не желает, так как согласен с заявленной суммой. В связи с чем, с учетом заключений специалиста о рыночной стоимости общая сумма причиненного ему ущерба от повреждения принадлежащего автомобиля марки 

<

данные изъяты>, составляет 86 000 рублей, из них 65 000 рублей составляет стоимость восстановительных ремонтных работ принадлежащего мне автомобиля марки 

<

данные изъяты> и 21 000 рублей составляет стоимость поврежденного в указанном автомобиле двигателя, который в настоящий момент не исправен и подлежит замене. Данный ущерб для него является значительным, так как он является пенсионером, ежемесячно получает пенсию в размере 17 000 рублей, также получает заработную плату на сумму 8 000 рублей. Его гражданская жена Р.Е.Н. получает заработную плату в размере 14 000 рублей. При этом они материально помогаем дочери Р.Е.Н.- Р.А.В., которая является студенткой и обучается в 

<

адрес>. Иных доходов он не имеет. Кроме этого 

<

данные изъяты>. Хочет дополнить, что до настоящего времени материальный ущерб от повреждения принадлежащего ему автомобиля марки 

<

данные изъяты> не был возмещен ему виновными лицами в полном объеме. Также, ранее им уже был гражданский иск на общую сумму 128 000 рублей, с учетом ущерба на восстановительные работы автомобиля и с учетом двигателя, стоимость которого он оценил приблизительно (т.3 л.д.218-222).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> был обнаружен и изъят автомобиль марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий Г.Ю.М., с многочисленными повреждениями, чем Г.Ю.М. был причинен значительный материальный ущерб. Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ. (т.2 л.д.235).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что был произведен осмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты>, на котором имеются многочисленные повреждения, а именно разбито лобовое и заднее стекло, разбиты 4 боковых стекла на дверях пассажирских и водительских дверей, разбито два боковых стекла на багажнике автомобиля, повреждена левая передняя пассажирская дверь, повреждены правая и левая задняя пассажирская дверь, повреждены передняя водительская дверь, повреждено правое переднее и левое переднее крыло, повреждена задняя дверь багажника, повреждены передние правая и левая фара, разбиты левый и правый передние поворотники, поврежден замок зажигания, повреждена крыша автомобиля, поврежден врезной замок, установленный со стороны водительской двери, повреждены 4 автомобильных колеса, размерами 13/175/70, зимние, сломана рулевая колонка. В ходе осмотра с водительского сидения на две светлые дактопленки изъяты микроволокна, которые упакованы в бумажный конверт. Кроме этого с водительского сидения изъят фрагмент чехла от водительского сидения, который также был упакован в отдельный бумажный конверт. После произведенного осмотра автомобиль был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № и передан на хранение собственнику имущества Г.Ю.М.. (т.1 л.д. 53-63, 64, 65-66).

Из заключения специалиста о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что стоимость двигателя на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 000 рублей. (т.3 л.д.139)

Из заключения специалиста о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая стоимость поврежденного имущества, а именно автомобиля марки 

<

данные изъяты>, с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 000 рублей. (т.3 л.д.211-212).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого ФИО2 следует, что ФИО2, в присутствии защитника и понятых указал на участок местности, расположенный рядом с первым подъездом 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время> находился автомобиль марки 

<

данные изъяты>, в котором он, совместно с ФИО1 на данном участке повредили замок на водительской двери, замок зажигания, сломали рулевую колонку, переднюю пассажирскую дверь и двигатель автомобиля, а затем, совместно с ФИО1 откатив автомобиль на участок местности, расположенный в районе 

<

адрес>, уже ДД.ММ.ГГГГ в продолжение ранее возникшего умысла, направленного на повреждении имущества, нанесли данному автомобилю остальные повреждения. (т.3 л.д. 200-208).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемого ФИО1 следует, что ФИО1 в присутствии защитника и понятых указал на участок местности, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время> находился автомобиль марки 

<

данные изъяты>, в котором он, совместно с ФИО2 на данном участке повредили замок на водительской двери, замок зажигания, сломали рулевую колонку, переднюю пассажирскую дверь и двигатель автомобиля, а затем, совместно с ФИО2 откатив автомобиль на участок местности, расположенный в районе 

<

адрес>, уже ДД.ММ.ГГГГ в продолжении ранее возникшего умысла, направленного на повреждении имущества, нанесли данному автомобилю остальные повреждения. (т.3 л.д. 183-193).

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2, ФИО1 в совершении умышленного повреждения имущества потерпевшего Г.Ю.М., доказана. 

Данный вывод суда основан на анализе собранных по делу доказательств: показаниях подсудимого ФИО2, ФИО1 показаниях потерпевшего Г.Ю.М., материалах уголовного дела, свидетельствующих об умышленных действиях подсудимого ФИО2, ФИО1, направленных на умышленное повреждение имущества Г.Ю.М.. 

Анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, суд берет за основу показания ФИО2, ФИО1, показания потерпевшего Г.Ю.М., поскольку они согласуются между собой об обстоятельствах происшедшего, а именно о том, что ФИО2 и ФИО1 совершили умышленное повреждение имущества Г.Ю.М., а также с другими материалами уголовного дела.

В судебном заседании не добыто доказательств, ставящих под сомнение достоверность и объективность показаний ФИО2, ФИО1, показаний потерпевшего Г.Ю.М., об обстоятельствах, участником которых они являлись, напротив, в судебном заседании получены доказательства, объективно подтверждающие фактические обстоятельства дела, установленные судом, что позволяет суду обоснованно признать показания указанного потерпевшего допустимыми доказательствами и наряду с другими положить в основу обвинительного приговора. 

В связи с чем, у суда не вызывает сомнений то обстоятельство, что данные преступление было совершено именно подсудимыми ФИО2 и ФИО1

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО1 (по факту повреждения имущества Г.Ю.М.) по ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. 

По факту хищения у Г.Ю.М.

Так, потерпевший Г.Ю.М., чьи показания на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании, показал, что у него в собственности находится легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты>. В зимний период он ставил принадлежащий ему автомобиль в гараже, но с наступлением весны он стал оставлять автомобиль на улице возле 

<

адрес>, где он проживает. Сигнализация на принадлежащем ему автомобиле установлена не была. ДД.ММ.ГГГГ он оставил принадлежащий ему автомобиль во дворе указанного дома, закрыв все двери автомобиля ключом, при этом на багажнике автомобиля ранее у него был не исправен замок, хоть и был установлен, поэтому он его прикрывал и при усилии его можно было открыть без ключа. В течение нескольких дней он не ездил на принадлежащем ему автомобиле. Так как он единственный, кто пользуется автомобилем марки 

<

данные изъяты>, ключи от автомобиля находились у него. Также его квартира находится на 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время> он шёл домой, где принадлежащий ему автомобиль стоял возле дома и с ним было всё нормально, никаких посторонних лиц возле автомобиля он не видел. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время> его гражданская супруга Р.Е.Н. вернулась домой с работы, при этом сказала, что принадлежащего ему автомобиля во дворе дома нет, и она подумала, что он перегнал автомобиль в гараж, на что он ей сказал, что нет, и автомобиль не перегонял. После чего он вышел во двор и убедился, что во дворе указанного дома, в том месте, где он его оставил, принадлежащего ему автомобиля нет. При этом ключи и документы от автомобиля находились у него дома. Также утром ДД.ММ.ГГГГ, от дочери Р.Е.Н. - Р.А.В., ему стало известно, что около 

<

время> ДД.ММ.ГГГГ, она возвращалась от подруги домой и видела, что в тот момент возле дома находился принадлежащий ему автомобиль. Тогда он понял, что его автомобиль марки 

<

данные изъяты> был угнан и обратился с заявлением в полицию. Автомобиль марки 

<

данные изъяты> он приобретал ДД.ММ.ГГГГ, по цене 70 000 рублей. В настоящий момент стоимость автомобиля марки 

<

данные изъяты> он оценивает по цене 60 000 рублей, так как он находился в технически исправном состоянии, за его исправностью он следил, менял зап.части, коробку передач, кроме этого в ДД.ММ.ГГГГ он установил на автомобиль новые автопокрышки на колеса, также заменил в двигателе масло, установил новый стартер, масляный фильтр и воздушный фильтр. После того как он обратился в полицию, ДД.ММ.ГГГГ мне позвонили сотрудники полиции и сообщили что принадлежащий ему автомобиль марки 

<

данные изъяты> найден в районе 

<

адрес>, после чего он проехал на указанный адрес, где возле одного из домов увидел свой автомобиль с многочисленными повреждениями, который на тот момент был уже приведён в такое состояние, что на нем невозможно было передвигаться, кроме того отсутствовали гос.номера. Автомобиль имел многочисленные повреждения на кузове, были разбиты все стекла, порезаны шины. Также, позже, он обнаружил, что не исправен двигатель в автомобиле, который в настоящий момент ремонту не подлежит. Кроме того, из автомобиля пропала аккумуляторная батарея корейского производства, марки 

<

данные изъяты> емкостью 55 А/ч, корпус которой был белого цвета, крышка черного цвета. На крышке аккумуляторной батареи имелась наклейка с указанием марки, серийного номера и техническими характеристиками. Приобретал он данную аккумуляторную батарею в ДД.ММ.ГГГГ по цене 4000 рублей в одном из магазинов 

<

адрес>, название не помнит. Чек на аккумуляторную батарею в настоящий момент у него не сохранился, с учетом небольшого износа, оценивает ее на сумму 3500 рублей, потому что она была практически новая. Больше из автомобиля ничего похищено не было. Также, в тот день, когда его автомобиль был обнаружен, ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомобиля из его салона следователем был изъят топор. Данный топор принадлежит ему и ранее находился в салоне автомобиля. Кроме этого сотрудниками полиции в настоящий момент, ему была возвращена принадлежащая аккумуляторная батарея 

<

данные изъяты> которая как он указывал ранее была у похищена. В связи с тем, что указанное имущество ему было возвращено, гражданский иск он заявлять не желает. Ущерб на сумму 3500 рублей является для него не значительным, поскольку ежемесячный размер его пенсии составляет 

<

...> рублей, кроме этого он работает в 

<

данные изъяты>, ежемесячный размер зарплаты составляет 

<

...> рублей (т.3 л.д.43-45).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе расследования уголовного дела № было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время>, ФИО2 по предварительному сговору с ФИО1, путем свободного доступа из автомобиля марки 

<

данные изъяты>, расположенного на участке 

<

адрес>, тайно похитили аккумуляторную батарею, принадлежащую Г.Ю.М., которую потерпевший оценил в 4000 рублей, в связи с чем, в действиях ФИО2 и ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ «кража, то есть тайное хищение имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору». (т.3 л.д.39)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого ФИО2 следует, что ФИО2, в присутствии защитника и понятых указал на участок местности, расположенный районе 

<

адрес>, где с автомобиля марки 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время>, он, совместно с ФИО1 похитили аккумуляторную батарею марки 

<

данные изъяты>т.3 л.д. 200-208).

Из протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемого ФИО1 следует, что ФИО1, в присутствии защитника и понятых указал на участок местности, расположенный районе 

<

адрес>, где с автомобиля марки 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 

<

время>, он, совместно с ФИО2 похитили аккумуляторную батарею марки 

<

данные изъяты> (т.3 л.д. 183-193).

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО2, ФИО1 в совершении тайного хищения имущества принадлежащего Г.Ю.М., совершённого группой лиц по предварительному сговору, доказана. 

Данный вывод суда основан на анализе собранных по делу доказательств: показаниях подсудимых ФИО2, ФИО1, потерпевшего Г.Ю.М., материалах уголовного дела, свидетельствующих об умышленных действиях подсудимых ФИО2, ФИО1, направленных на тайное хищение имущества Г.Ю.М. совершённого группой лиц по предварительному сговору.

Обсуждая вопрос о наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака – совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, суд считает, что он нашёл своё подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку подсудимые до начала совершения кражи, то есть заранее, договорились о совместном совершении преступления и действовали согласованно. Данное обстоятельство подтверждается показаниями подсудимых ФИО2 и ФИО1

В судебном заседании не добыто доказательств, ставящих под сомнение достоверность и объективность показаний подсудимых ФИО2, ФИО1, потерпевшего Г.Ю.М. об обстоятельствах, участником которых они являлись, напротив, в судебном заседании получены доказательства, объективно подтверждающие фактические обстоятельства дела, установленные судом, что позволяет суду обоснованно признать показания потерпевшего допустимыми доказательствами и наряду с другими положить в основу обвинительного приговора. 

В связи с чем, у суда не вызывает сомнений то обстоятельство, что данное преступление было совершено именно подсудимыми ФИО2 и ФИО1.

Действия подсудимых ФИО2 и ФИО1 (по факту хищения у Г.Ю.М.) суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимых, суд установил:

ФИО2 не судим (т. 4, л.д. 13,14,15), 

<

характер-ка>

ФИО1 не судим (т.4 л.д. 54,55,56), 

<

характер-ка>

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт:

- по факту угона у Г.Ю.М.: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, условия жизни и воспитания, молодой возраст, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в публичных извинениях.

- по факту угона у О.Л.З.: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, условия жизни и воспитания, молодой возраст, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в публичных извинениях.

- по факту хищения у О.Л.З.: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, условия жизни и воспитания, молодой возраст, возмещение ущерба, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в публичных извинениях.

- по факту повреждения имущества О.Л.З.: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, условия жизни и воспитания, молодой возраст, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в публичных извинениях.

- по факту повреждения имущества Г.Ю.М.: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, условия жизни и воспитания, молодой возраст, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в публичных извинениях.

- по факту хищения у Г.Ю.М.: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, условия жизни и воспитания, возмещение ущерба, молодой возраст, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в публичных извинениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено. 

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт:

- по факту угона у Г.Ю.М.: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, условия жизни и воспитания, молодой возраст, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в публичных извинениях.

- по факту угона у О.Л.З.: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, условия жизни и воспитания, молодой возраст, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в публичных извинениях.

- по факту хищения у О.Л.З.: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, условия жизни и воспитания, молодой возраст, возмещение ущерба, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в публичных извинениях.

- по факту повреждения имущества Г.Ю.М.: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, условия жизни и воспитания, молодой возраст, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в публичных извинениях.

- по факту хищения у Г.Ю.М.: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, условия жизни и воспитания, молодой возраст, возмещение ущерба, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в публичных извинениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено. 

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2, ФИО1 преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой, средней тяжести и тяжких, роль подсудимых в их совершении, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих вину обстоятельств, влияние назначаемого наказания на их исправление, а также на условия их жизни. 

Принимая во внимание изложенное, объективные данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание ФИО2 и ФИО1 обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, а также исходя из интересов общества, суд приходит к убеждению о назначении наказания подсудимым за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ ФИО2 и ФИО1 в виде обязательных работ, а по ч. 2 ст. 166 УК РФ в отношении всех подсудимых в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

Учитывая тяжесть совершенных ФИО2 и ФИО1 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 166 УК РФ, суд считает необходимым при определении окончательного наказания ФИО2 и ФИО1 по совокупности преступлений применить принцип частичного их сложения, согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ и ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения альтернативного обязательным работам наказания, предусмотренного ч. 1 ст.167 УК РФ и ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также альтернативного лишению свободы наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 166 УК РФ, при этом суд считает, что назначение указанных видов наказаний является справедливым и наиболее способствующим достижению целей, как исправления осуждённых, так и предупреждения совершения ими новых преступлений.

С учетом установленных судом смягчающих наказание ФИО2 и ФИО1 обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым назначить каждому из них наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимых, смягчающих ответственность ФИО2 и ФИО1 обстоятельств, суд, не считает возможным назначить подсудимым наказание за совершенные ими преступления ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 166 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ. 

С учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, являющихся умышленными, степени их общественной опасности, способа, мотива и цели совершения преступлений, личности виновных, наличия смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения подсудимым ФИО2 и ФИО1 категории преступления на менее тяжкое. 

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

Разрешая заявленные по делу гражданские иски, суд приходит к следующему. 

Потерпевший Г.Ю.М. в судебном заседании просил взыскать с подсудимых 53500 рублей. 

Потерпевшим О.Л.З. заявлен гражданский иск на сумму 24500 рублей, который им был поддержан в судебном заседании. 

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 исковые требования потерпевших Г.Ю.М., О.Л.З. признали в полном объеме.

На основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В силу ст. 1064 ГК РФ, ст. 1080 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Г.Ю.М. на сумму 53500 рублей, взыскав указанную сумму солидарно с подсудимых ФИО2 и ФИО1, а исковые требования О.Л.З. на сумму 8000 рублей, взыскав указанную сумму с подсудимого ФИО2

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска сохранить арест на денежные средства ФИО2, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк» в отделении № филиале № счет № Visa Classic, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк» в отделении № в филиале № счет № Мир Социальная, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк» в отделении № в филиале № счет № Универсальный на 5 лет, открытом ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: 

<

адрес>, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) счет № (до востребования), открытом ДД.ММ.ГГГГ, расположенном по адресу: 

<

адрес>; ФИО1 находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк» в отделении № в филиале № счет № Универсальный на 5 лет, ПАО «Сбербанк» в отделении № в филиале № счет № Visa Classic, расположенных по 

<

адрес>, до момента возмещения ущерба потерпевшим Г.Ю.М., О.Л.З..

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а.» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (по факту угона автомобиля Г.Ю.М.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (по факту угона автомобиля О.Л.З.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества О.Л.З.) в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов; 

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Г.Ю.М.) в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов; 

- по ч.1 ст. 167 УК РФ (по факту повреждения имущества О.Л.З.) в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов. 

- по ч.1 ст. 167 УК РФ (по факту повреждения имущества Г.Ю.М.) в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, один раз в месяц проходить периодическую регистрацию, не допускать нарушений общественного порядка.

Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, по месту жительства.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 97 и ч. 2 ст. 99 УК РФ назначить ФИО2 принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а.» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (по факту угона автомобиля Г.Ю.М.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (по факту угона автомобиля О.Л.З.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества О.Л.З.) в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов; 

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Г.Ю.М.) в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов; 

- по ч. 1 ст.167 УК РФ (по факту повреждения имущества Г.Ю.М.) в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, один раз в месяц проходить периодическую регистрацию, не допускать нарушений общественного порядка.

Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу Г.Ю.М. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 53500 (пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу О.Л.З. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 8000 (восемь тысяч) рублей.

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска сохранить арест на денежные средства ФИО2, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк» в отделении № филиале № счет № Visa Classic, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк» в отделении № в филиале № счет № Мир Социальная, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк» в отделении № в филиале № счет № Универсальный на 5 лет, открытом ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: 

<

адрес>, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) счет № (до востребования), открытом ДД.ММ.ГГГГ, расположенном по адресу: 

<

адрес>; ФИО1 находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк» в отделении № в филиале № счет № Универсальный на 5 лет, ПАО «Сбербанк» в отделении № в филиале № счет № Visa Classic, расположенных по 

<

адрес>, до момента возмещения ущерба потерпевшим Г.Ю.М., О.Л.З.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы. 

Осуждённый вправе иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции при апелляционном обжаловании приговора.

Председательствующий:

судья С.Н. Чаплыгин