РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск 20 февраля 2018 года 

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Строганковой Е.И.,

при секретаре Аскерзаде Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 289/2018 по иску ФИО1 к администрации г.о.Новокуйбышевска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Новокуйбышевска о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что 

<

Дата> умер отец истца - ФИО, 

<

Дата> рождения, она является единственным наследником по закону. Наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО, является двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

Адрес>. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истец ФИО1, не обращалась, однако фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца. В настоящее время необходимо оформить право собственности на вышеуказанное имущество, в связи с чем, ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство как наследнику, фактически принявшему наследство. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства. В течение шести месяцев после смерти отца истец вступила во владение принадлежащим ему имуществом и до настоящего времени обеспечивает сохранность спорной жилой квартиры, несет расходы по её содержанию, в настоящее производит ремонт в указанной квартире и временно проживает в ней. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за ней –ФИО1, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес> в порядке наследования после смерти ФИО

В судебном заседании истец – ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика - администрации г.о. Новокуйбышевска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд не видит оснований к отказу в заявленном требовании.

В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.

В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела установлено, что ФИО1, 

<

Дата> рождения, является родной дочерью ФИО, 

<

Дата> рождения, умершего 

<

Дата>.

<

Дата> ФИО, составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО, в пользу ФИО1 согласно которому, ФИО завещал ей все имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось. 

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании свидетельства о праве собственности серии 

<

№>, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы в Самарской области от 

<

Дата> ФИО является собственником квартиры общей площадью 48,9 кв.м, на 4 этаже по адресу: 

<

Адрес>. 

В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась в нотариальную контору для принятия наследства, однако, после смерти отца истец ФИО1 фактически вступила в права наследования на имущество ФИО, продолжает пользоваться жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

Адрес>. Расходы по содержанию указанной квартиры в виде уплаты необходимых коммунальных платежей несет истец, являющаяся наследником первой очереди, кроме того производит ремонт в данной квартире, данными действиями истец фактически приняла наследство после смерти отца – ФИО, иных наследников после смерти ФИО вступивших в права наследования, судом не установлено, наследственное дело после смерти ФИО нотариусами г. Новокуйбышевска не заводилось, никто из наследников с заявлением о вступлении в права наследования не обращался.

Изучив обстоятельства дела, проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст., 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.о. Новокуйбышевска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

данные скрыты>, право собственности в порядке наследования на квартиру 

<

№> общей площадью 48,9 кв.м, расположенную по адресу: 

<

Адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Самарской области права собственности на квартиру 

<

№> общей площадью 48,9 кв.м, расположенную по адресу: 

<

Адрес>, за ФИО1, 

<

данные скрыты>. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 февраля 2018 года.

Судья Е.И. Строганкова

.

.

. 

. 

.

.

.

.

.

.

.

. 

.

.

.