Дело № 1-105/2019

56RS0040-01-2019-000883-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

21 ноября 2019 года с. Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Поротько Е.Г., 

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ташлинского района Оренбургской области Ефимова Н.С., 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Арутюнян Л.А., Жуковой А.А., 

представителя потерпевшего Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, имеющего неполное среднее общее образование, работающего ...», военнообязанного, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, родившегося 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, разведенного, имеющего среднее общее образование, работающего по найму, не военнообязанного, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2, обвиняются в том, что в период времени с 19 часов 00 минут 16.09.2019г. до 00 часов 17.09.2019г., находясь на поле 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитили из топливного бака колесного трактора марки К-700 государственный регистрационный знак 

<

***> регион, дизельное топливо марки ЕВРО летнее, сорта С, экологического класса К5 общим объемом 183 литра стоимостью 41 рубль 28 копеек за 1 литр, принадлежащее ЗАО ***. В последствии с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению причинив ЗАО *** материальный ущерб на общую сумму 7554 рубля 24 коп.

Органы предварительного следствия действия ФИО1 и ФИО2 квалифицировали по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. 

Наличие в действиях ФИО1 и ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, объективно подтверждается полученными в ходе расследования уголовного дела доказательствами.

В ходе судебного разбирательства защитниками адвокатом Арутюнян Л.А. и Жуковой А.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое подсудимые поддержали.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 вину по предъявленному обвинению признали полностью. Поддержали заявленное защитниками ходатайство о прекращении дела. Пояснили, что в содеянном раскаиваются, согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа. Материальный ущерб возместили в полном объеме. Оба подсудимых работают, имеют доход, готовы уплатить штраф в установленный срок.

Представитель потерпевшего Н.В. и государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом разъяснены правовые последствия освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего в судебном заседании пояснил, что ФИО1 и ФИО2 причинённый ущерб полностью возместили, похищенное имущество возвращено, загладили вред причинный преступлением, претензий материального характера организация к ним не имеет. 

Изучение личности подсудимых показало, что ФИО1, ФИО3 не судимы, привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят, по месту жительства и работы ФИО1 характеризуется посредственно, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно. ФИО2 по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно. Похищенное имущество возвращено потерпевшему. Тяжких последствий от преступления не наступило. Потерпевший к подсудимым требований материального и морального характера не имеет.

Согласно предъявленному обвинению, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении оконченного умышленного преступления, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. 

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности обвиняемых, судом установлено наличие предусмотренных ст. 25.1, ст. 27 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ оснований для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2 и освобождения их от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Препятствий для прекращения уголовного дела, уголовного преследования и освобождения от уголовной ответственности суд не усматривает, поскольку все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, соблюдены.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода. 

При определении размера штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, семейное и имущественное положение обвиняемых, а также суд учитывает также размер причиненного потерпевшему ущерба. 

Определяя срок оплаты судебного штрафа, суд исходит из его размера и имущественного положения обвиняемых, и считает разумным установить его в пределах 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить от уголовной ответственности обвиняемых ФИО1 и ФИО2 и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.3 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5 000 рублей.

Применить к ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5 000 рублей.

Установить ФИО1 и ФИО2 срок уплаты судебного штрафа в течении 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что, в силу положений ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Судебный штраф перечислить на расчетный счет УФССП России по Оренбургской области, ИНН 

<

***>, КПП 561101001, расчетный счет в ГРКЦ ГУ Банка России 40101810200000010010, БИК 045354001, ОКТМО 53701000, КБК 32211617000016000140.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского облсуда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Е.Г. Поротько