Дело № 2а- 611/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Соль-Илецк 21 июля 2017 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А., 

при секретаре Сузимове А.В., 

с участием представителя ответчика адвоката Кудриной Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соль-Илецке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №5 по Оренбургской области (ИФНС России №5) обратилась в суд, с вышеназванным административным иском указав, что ФИО1 является собственником транспортных средств ГАЗ 3302 рег.номер № и ИЖ 271501 рег.номер № и обязан оплачивать транспортный налог. В результате анализа было установлено, что у налогоплательщика имеется задолженность по уплате транспортного налога за период с 2012-2014 годы в сумме 9025,50 рублей, за несвоевременную оплату начислена пеня в сумме 381,62 руб. ИФНС России № 5 направлялись уведомления о необходимости погасить задолженность, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не оплачена. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога в сумме 9025,50 рублей и пени в сумме 381,62 рубль.

Представитель истца ИФНС России № 5 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате его проведения извещен надлежащим образом по правилам гл.9 КАС РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался по адресу указанному в исковом заявлении, что соответствует данным отдела адресно-справочной работы УФМС по Оренбургской области от 06.06.2017 г. Почтовые конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения». Определением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 21.07.2017 года на основании ст. 54 КАС РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Кудрина Н.М.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и не явившегося ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – адвокат Кудрина Н.М. исковые требования не признала, просила суд принять решение в соответствие с требованиями закона.

Выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 358 КАС РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.361 КАС РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со ст.1 закона Оренбургской области «О транспортном налоге» от 16.11.2002г. №322/66-III-ОЗ транспортный налог (далее - налог) устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и обязателен к уплате на территории Оренбургской области.

Статьей 6 указанного закона налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно – 25,0 руб.

Частью 1 ст.362 НК РФ установлено, что налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с данными МРЭО ГИБДД № 1 УМВД по Оренбургской области № от 15.06.2017 г. ФИО1 с 07.06.2012 г. является собственником транспортного средства ГАЗ 3302, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, гос.рег.знак №, с 13.01.2011 г. являлся собственником транспортного средства ИЖ 271501, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. №, а следовательно был обязан своевременно и в полном объеме оплачивать транспортный налог.

В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налогоплательщик в силу п. 1 ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, поэтому требование об уплате налога может быть признано недействительным, только если оно не соответствует фактической обязанности налогоплательщика по уплате налога или если нарушения требования, предъявляемые к его содержанию, являются существенными.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Оплата транспортного налога ФИО1 производилась несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В октябре 2014 г. ФИО1 было направлено требование № об уплате транспортного налога и пени за 2015 г. по состоянию на 12.10.2015 г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., срок уплаты не позднее 24.11.2015 г. Требование не исполнено.

13.11.2014 г. ФИО1 направлено требование № об уплате транспортного налога и пени за 2014-2015 г. по состоянию на 10.11.2015 г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., сообщено о задолженности по налогам в сумме 

<

данные изъяты> руб., срок уплаты не позднее 26.01.2016 г. Требование не исполнено.

В материалы дела так же представлены налоговые уведомления: № по состоянию на 25.05.2012 г. на сумму 

<

данные изъяты> руб., № по состоянию на 20.04.2013 г. на сумму 

<

данные изъяты> рублей с указанием недоимки в сумме 

<

данные изъяты> руб. и пени 

<

данные изъяты> руб., № по состоянию на 24.04.2014 г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., с указанием недоимки в сумме 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб. пени; № от 14.05.2015 г. за период с 2012-2014 г. в сумме 

<

данные изъяты> руб. со сроком оплаты не позднее 01.10.2015 г. Все уведомления оставлены без исполнения. 

ИФНС России №5 представила расчет задолженности по налоговым обязательствам в сумме 9025,50 руб. и пени за каждый день просрочки исполнения налогового обязательства в сумме 381,62 руб. 

Представленный расчет суммы задолженности по оплате транспортного налога и пени, суд признает верным и обоснованным, данный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен. 

В соответствии с п.9 ст.7 Закона РФ от 21.03.1991 N 943-1 (ред. от 02.04.2014) "О налоговых органах Российской Федерации" налоговым органам предоставляется право взыскивать недоимки и взыскивать пени, а также штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 пени по оплате транспортного налога подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей, в соответствии со ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.174-180, 227,293 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Оренбургской области задолженность по оплате транспортного налога в сумме 9025 рублей 50 копеек, пени в сумме 381 рубль 62 копейки, а всего 9407 (девять тысяч четыреста семь) рублей 12 копеек. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца с момента получения копии решения.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Мотивированное решение составлено 26 июля 2017 г.

Судья: Сидоренко Ю.А.