ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Ачинский городской суд Красноярского края,расположенный по адресу 

<

...>, в составе: 

председательствующего судьи Гельманова Е.В., 

при секретаре Агаркове А.О., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении:

В.В., 

<

данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин, В.В. находясь в 

<

адрес> в помещении торговой компании 

<

данные изъяты> 

<

адрес> состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, демонстрировал посетителям свои половые органы, на неоднократные замечание граждан и сотрудников полиции не реагировал. При задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, то есть не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, Своими действиями препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении В.В. свою вину в указанном правонарушении признал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина В.В. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение. 

Вина В.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортом старшего оперативного дежурного 

<

данные изъяты> М.В. (л.д. 3), рапортом полицейского 

<

данные изъяты> А.М. (л.д.4), объяснениямисвидетеля С.А., Т.М. (л.д. 5, 6). 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что В.В. виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с ч.1,2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание В.В. вины в совершении данного административного правонарушения. 

Обстоятельством, отягчающим административное наказание, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8(восемь) суток. 

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания В.В., то есть с17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья Е.В. Гельманова