Дело №2-748/2020

25RS0006-01-2020-001492-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 23 октября 2020 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,

при секретаре Сурневой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в сумме 194617,02 рублей на срок 36 месяцев под 30,5% годовых. Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя по договору обязательства, в результате чего образовалась задолженность, которую ответчик не погашает. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 284 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 268 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 133192,68 рубля. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика переда Банком составила 149465 рублей 18 копеек, из которых: 129138 рублей 15 копеек – просроченная ссуда, 12835 рублей 01 копейка – просроченные проценты, 864 рубля 13 копеек – проценты по просроченной ссуде, 6070 рублей 22 копейки – неустойка по ссудному договору, 557 рублей 67 копеек – неустойка на просроченную ссуду. Направленное заемщику требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности ответчик не исполнил. В связи с изложенным, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 149465 рублей 18 копеек, в счет возврата расходов по оплате государственной пошлины 4189 рублей. 

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Обязательство в силу ст. 407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 194617 рублей 02 копейки сроком 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под 30,50% годовых. 

Условия кредитования ПАО «Совкомбанк» являются неотъемлемой частью кредитного договора, о чем заемщик ФИО1 был уведомлен и ознакомлен при подписании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику кредит в размере 194617 рублей 02 копейки путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

Из п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что датой последнего платежа является ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 4.1.1 Общих условий договора потребительского кредита следует, что заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании.

Согласно п. 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

В силу п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из п. 6.1 Общих условий договора потребительского кредита следует, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка.

В нарушение условий кредитного договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов по договору, что подтверждается выпиской по счету заемщика и расчетом задолженности по кредитному договору. 

Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита, допускал систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед Банком составляет 149465,18 рублей из них: просроченная ссуда – 129138,15 рублей, просроченные проценты – 12835,01 рублей, проценты по просроченной ссуде – 864,13 рублей, неустойка по ссудному договору 6070,22 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 557,67 рублей.

Проверяя расчет задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет произведен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора. Между тем, принимая указанный расчет, суд учитывает и то обстоятельство, что ответной стороной не представлен суду контррасчет, расчет истца не оспорен. 

Ответчик уведомлен Банком надлежащим образом о наличии задолженности с требованием о необходимости ее погашения, однако требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению основного долга, по уплате процентов за пользование кредитом, поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по просроченной ссуде и просроченным процентам обосновано и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых. 

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов.

Учитывая соотношение суммы заявленной к взысканию неустойки по ссудному договору – 6070,22 рублей, неустойки на просроченную ссуду 557,67 рублей, суд полагает, что начисленные банком неустойки являются соразмерными последствиям нарушенных обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4189 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 149465 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4189 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Г. Белоусова

Мотивированное решение составлено 29.10.2020 г.