№ 2-1950/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2019 года 

г. Бахчисарай 

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи – 

Корбут А.О. 

при секретаре –с участием:представителя истца – 

ФИО1 ФИО11 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Бахчисарай гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо: нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, -

установил:

20 сентября 2019 года ФИО3 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением администрации Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо: нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО4, которая при жизни ДД.ММ.ГГГГ составила на имя истца завещание, удостоверенное секретарем исполнительного комитета Скалистовского сельского совета ФИО5.

Истец указывает, что после смерти бабушки своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, согласно разъяснения нотариуса, выдать свидетельство о праве собственности на наследственное имущество не представляется возможным, так как наследственный дом не был заинвентаризирован и право собственности на него не прошло государственную регистрацию.

Истец просит включить в состав наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за истцом право собственности на наследственное имущество: жилой дом, площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 73).

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик и третье лицо также надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения указанного гражданского дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили (л.д. 71, 74).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Из содержания статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, иных нормативно правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативно правовых актов органов местного самоуправления.

Частью 1 статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируется правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Таким образом, право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории Крыма, определяется в зависимости от момента открытия наследства - до или после даты принятия Республики Крым в Российскую Федерацию. В случае смерти наследодателя до 18 марта 2014 года, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в Украине. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Правоотношения относительно приобретения ФИО4 права собственности на спорный жилой дом регулировались Гражданским кодексом УССР.

Вместе с тем, учитывая, что наследство после смерти ФИО4 открылось на территории Республики Крым до ее принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, то правоотношения относительно возникновения права на наследственное имущество у ФИО3 также регулируется Гражданским кодексом УССР (в ред. 30 октября 1999 года).

В соответствии со ст. 86 ГК УССР право собственности - это урегулированные законом общественные отношения относительно владения, пользования и распоряжения имуществом. Право собственности в Украине охраняется законом. Государство обеспечивает стабильность правоотношений собственности. Собственность в Украине выступает в таких формах: частная, коллективная, государственная.

В соответствии со ст. ст. 100, 101, 102 ГК УССР в ред. 1963 г. в личной собственности граждан мог быть жилой дом. В личной собственности гражданина мог быть один жилой дом. У супругов, которые проживают совместно, и их несовершеннолетних детей мог быть только один жилой дом (или часть его), который принадлежит на праве личной собственности одному из них или находится в их совместной собственности. Граничный размер жилого дома или его части (частей), который принадлежит обозначенным в ст. 101 этого Кодекса гражданам, не должен превышать 80 кв.м, жилой площади.

Более того в соответствии с ч. 1 ст. 128 ГК УССР 1963 года, действующим на момент возникновения спорных правоотношений, право собственности у приобретателя по договору возникало с момента передачи вещи.

Согласно Закону УССР «О сельском совете народных депутатов трудящихся УССР» от 2 июня 1968 года каждый сельский совет вел похозяйственные книги. В заглавной части лицевого счета записывались фамилия, имя, отчество главы семьи, на которого открыт лицевой счет, он и был собственником дома. Иного способа регистрации права собственности в сельской местности предусмотрено не было, за исключением договоров дарения, мены, купли-продажи, пожизненного содержания, наследования. 

С введением в действие закона Украины «О собственности» 1991 года и ГК Украины 2003 года какого-либо иного порядка регистрации домовладений, построенных до 15 апреля 1991 года в сельской местности, необходимости их перерегистрации предусмотрено не было, самовольными постройками они также не являются, поскольку строились и регистрировались в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством.

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской УССР, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31 января 1966 года и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР от 31 октября 1975 года № 45/5 следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года № 69 были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, согласно которым в похозяйственную книгу входил в том числе раздел III «Жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства», содержащий сведения о площади дома.

Государственный учет и инвентаризация жилищного фонда органами по техническому учету и технической инвентаризации до 1 января 1986 года (дата вступления в силу типовых форм учетной документации и инструкции о порядке регистрации и технической инвентаризации жилищного фонда, утвержденных приказом ЦСУ СССР от 15 июля 1985 года № 380) в сельской местности не проводились.

Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что согласно записей в похозяйственных книгах Скалистовского сельского совета за 1958-1960 г.г., 1971-1973 г.г., 1977-1979 г.г., 1983-1985 г.г., 1986-1990 г.г., 1991-1995 г.г., 1996-2000 г.г., 2001-2005 г.г., ФИО4 указана главой семьи.

Согласно справке администрации Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не стоит на балансе муниципального образования Скалистовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым (л.д. 11).

Как следует из справки администрации Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> числилось за ФИО4, согласно похозяйственных книг с 1958 года (л.д. 14).

Согласно технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес>, общая площадь жилого дома лит. «А» составляет № кв.м (л.д. 15-18).

Как следует из справки ГУП РК «Крым БТИ» в городе Симферополь от 28 октября 2019 года, по состоянию на 1 января 2013 года право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировано (л.д. 61).

Таким образом, установлено, что спорный жилой дом принадлежал ФИО4, поскольку ее право собственности основывалось на ранее действовавшем законодательстве.

Судом также установлено, что 15 июня 1992 года ФИО4 в селе Скалистое составила завещание, согласно которого сделала следующее завещательное распоряжение: принадлежащий ей на праве лично собственности дом в целом с надворными постройками, находящийся в селе 

<

адрес> 

<

адрес> завещала в равных долях дочери – ФИО7 и внучке – ФИО3. Указанное завещание удостоверено секретарем исполнительного комитета Скалистовского сельского совета ФИО5 и согласно отметке на завещании, на момент смерти наследодателя оно не отменено и не изменено (л.д. 44).

Статьей 534 ГК УССР было предусмотрено, что каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам как входящим, так и тем, что не входят в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону.

Согласно свидетельства о смерти I-АП № ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

В соответствии со ст. 524 ГК УССР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, или ни один из наследников не принял наследства, или все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

Согласно ст. 529 ГК УССР при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди принадлежит также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если на время открытия наследства нет в живых того из их родителей, кто был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Согласно ст. 548 ГК УССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается надлежащим наследником с момента открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 549 ГК УССР признается, что наследник принял наследство если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Бахчисарайскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка - ФИО4, а ранее, ДД.ММ.ГГГГ, умер ее сын (отец ФИО3) – ФИО6 (л.д. 42).

Судом также установлено, что согласно свидетельства о смерти серии II-АП № ФИО6 (отец ФИО3) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Из свидетельства о смерти I-АП № усматривается, что ФИО7 (дочь ФИО4) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

Статьей 551 ГК УССР было предусмотрено, что если наследник, призванный к наследованию по закону или по завещанию, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок (статья 549 Кодекса), право на принятие причитающейся ему доли наследства переходит к его наследникам (наследственная трансмиссия). Это право умершего наследника может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях в течение оставшегося срока для принятия наследства (статья 549 Кодекса).

Согласно ст. 554 ГК УССР в случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения наследника права наследования (статьи 528 и 534 этого Кодекса) его доля переходит к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях. Если наследодатель завещал все свое имущество назначенным им наследникам, то доля наследства, которое принадлежало бы наследнику, который отпал, переходит к другим наследникам по завещанию и распределяется между ними в равных долях.

Судом также установлено, что 29 сентября 2016 года представитель ФИО3 – ФИО10, обратилась к нотариусу Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства (л.д. 43).

Согласно разъяснения нотариуса Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, выдать свидетельство о праве собственности на наследственное имущество не представляется возможным, так как наследственный дом не был заинвентаризирован и право собственности на него не прошло государственную регистрацию.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также вышеуказанные нормы материального закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Признание права как способ защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) в своей основе предполагает правомерность возникновения соответствующего права, в связи с чем, признание судом принадлежности права конкретному лицу как один из способов защиты гражданских прав предполагает исключение возникающих сомнений в наличии у него субъективного права, предотвращение возможных споров в отношении объекта правопритязаний, а также служит основанием для оформления вещных прав на объект правопритязаний.

При изложенных обстоятельствах, учитывая презумпцию разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), с учетом фактических обстоятельств данного дела, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение правовые основания для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд, -

решил:

исковое заявление ФИО3 к администрации Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру республики Крым, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Признать право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде жилого дома, площадью № кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение вынесено 11 декабря 2019 года.

Судья: А.О. Корбут