Дело № 1-419/2025

УИД: 77RS0008-02-2025-006433-79 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 20 августа 2025 года

Зеленоградский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Никульшиной О.А. 

при секретаре судебного заседания – фио, 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора адрес ФИО1,

подсудимого фио,

защитника - адвоката Ждановой И.П., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, самозанятого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого:

- 28 ноября 2023 года приговором Зеленоградского районного суда адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в наказанию в виде штрафа в размере сумма. Штраф оплачен 29 мая 2025 года. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так у него (фио) в неустановленное предварительным следствие время, в декабре 2024 года, возник умысел на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в значительном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, он (ФИО2) в неустановленное предварительным следствием время, в декабре 2024 года, точное время не установлено, находясь по адресу проживания: адрес, адрес, корп. 417, кв. 45, имея умысел на незаконные изготовление и последующее хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, на сайте «Семяныч», осуществил заказ, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, семян растений конопли, для самостоятельного выращивая в домашних условиях. 

После чего он (ФИО2) переместил в свое жилище по адресу: адрес, адрес семена наркосодержащего растения конопля, и в продолжение своих преступных намерений он (ФИО2) в период с декабря 2024 года до 17 часов 30 минут 18 марта 2025 года, находясь по вышеуказанному адресу, во исполнение своего преступного умысла с целью доведения растений до стадии созревания, обеспечивал своевременный и надлежащий уход за всходами, их полив, способствующий благоприятному росту и развитию этих растений, вырастив, таким образом, неустановленное количество кустов растения конопля (растение рода Cannabis). Затем произвел сбор (срез) частей выращенных растений, из частей которых он (ФИО2) в последствии незаконно, без цели сбыта, изготовил, срезав часть листьев, боковых стеблей растений, верхушек, путем измельчения и высушивания, вещество готовое к употреблению, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта 10/189 от 16 мая 2025 года, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 104,1 грамма (общее количество наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составляет 41,1 грамма), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер указанного наркотического средства, которое совместно с частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой не менее 123,7 грамм (общее количество частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), высушенного до постоянной массы, составляет 56,5 грамм), и наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), общей массой не менее 48,9 г (общее количество наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), высушенного до постоянной массы, составляет 13,2 грамма), внесенное в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации (постановление Правительства РФ от 27 ноября 2010 № 934 и образующие в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образуют значительный размер для частей растений, содержащих наркотические средства, стал незаконно хранить без цели сбыта вышеуказанные наркотические средства и части наркосодержащего растения, для личного употребления в своём жилище по адресу: адрес, адрес, вплоть до того момента, когда 18 марта 2025 года в 17 часов 30 минут он (ФИО2) находясь около подъезда № 1 корп. 417 адрес адрес был задержан сотрудниками полиции. После чего 18 марта 2025 года в период времени с 19 часов 25 минут до 20 часов 30 минут в его (фио) жилище по адресу: адрес, адрес сотрудниками полиции проведено оперативно розыскное мероприятие обследования жилого помещения, в ходе которого обнаружены наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства, которые изъяты, в период времени с 19 часов 25 минут до 20 часов 30 минут 18 марта 2025 года, в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу: вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой не менее 104,1 грамма, (общее количество наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составляет 41,1 грамм), части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой не менее 123,7 грамм (общее количество частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), высушенных до постоянной массы, составляет 56,5 грамм), наркотикосодержащие растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой не менее 48,9 г (общее количество наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), высушенных до постоянной массы, составляет 13,2 г), вес которых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, тем самым данное наркотическое средство и части растений, содержащих наркотические средства, были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник - адвокат Жданова И.П. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, учитывая, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, ФИО2 осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства, преступление в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

В ходе предварительного расследования подсудимому ФИО2 проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза. Как следует из заключения комиссии экспертов № 687-2 от 15.04.2025 года, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО2 имеется синдром зависимости от каннабиноидов (шифр по МКБ-10-F12.2). На это указывают данные анамнеза об отягощенной наследственности, длительном, систематическом употреблении им марихуаны, гашиша с учащением наркотизации, формированием психофизической зависимости, а также выявленные при настоящем обследовании поверхность отдельных суждений с недооценкой последствий наркотизации. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности в период инкриминируемого деяния осознавать, в том числе, в полной мере, фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях, в следственном процессе и судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у фио не выявлено. С учетом наличия у фио зависимости от каннабиноидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого фио вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, категорию преступления, отнесенного к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины, оказание помощи родителям, наличие постоянного места работы, состояние его здоровья.  

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений ввиду наличия непогашенной судимости по приговору Зеленоградского районного суда адрес от 28 ноября 2023 года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наличия по делу смягчающих и отягчающих обстоятельств, категории преступления, суд назначает наказание ФИО2 по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности фио, трудоустроенного, исполнившего наказание по предыдущему приговору в полном объеме, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, активной ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,- 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации во время, установленное инспекцией, добровольно пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

1) пустой, вскрытый конверт из бумаги светло-коричневого цвета, проклеенный бесцветной полимерной липкой лентой типа «скотч»; емкость из полимерного материала сиреневого цвета; две емкости из полимерного материала синего цвета, каждая, вставленные друг в друга; 4 поддона из полимерного материала белого цвета, каждый;

2) вещества (объекты №№1-4, 9-11) в виде частей растений общей массой 71,2 г., (общей массой 123,3 г. из четырех конвертов и полимерного контейнера высушенного до постоянной массы будет составлять 56,5 г. после проведения исследования и экспертизы), являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), внесенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934, с изменениями и дополнениями);

3) вещества (объекты №№5-7) растительного происхождения общей массой 104,1 г., (общей массой 103,8 г из трех конвертов высушенного до постоянной массы будет составлять 41,1 г. после проведения исследования и экспертизы), являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства»;

4) растение (объект №8) массой 48,9 г. из полимерного горшка, является наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), внесенным в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсороы и подлежащих контролю в Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934, с изменениями и дополнениями), сданные в камеру хранения УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес – после вступления приговора суда в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

 Судья фио