31RS0024-01-2020-000226-57

№2-367/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 г. г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Иконникова А.А.,

при секретаре судебного заседания Хамской Ю.В., 

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ИП главе крестьянского фермерского хозяйства Ольховик ФИО7 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность за поставленный товар – мед в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 марта 2019 г. по 30 января 2020 г. в сумме 3 953,41 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. и услуг представителя – 8500 руб.

В обоснование ссылается на то, что 29 января 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи меда весом 1779 кг, стоимостью 125 500 руб.. В настоящее время остаток задолженности составляет 60 000 руб. Направив ответчику требование о погашении задолженности оно оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание стороны не явились. О дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно договору купли-продажи от 29 января 2019 г., заключенному между ФИО1 и ИП ФИО2 продавец обязался поставить покупателю мёд общим весом 1779 кг. В свою очередь покупатель обязался оплатить товар не позднее 29 февраля 2019 г. в сумме 125 500 руб.

Названный договор ответчиком не оспорен.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ч.1 ст.454 ГК РФ).

В силу ч.1-3, 4 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. 

30 января 2020 г. истец направил ответчику претензию, в которой просил уплатить денежные средства за поставленный мед, которая оставлена без удовлетворения.

Задолженность по оплате приобретенного ответчиком товара составляет 60 000 руб. 

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств внесения ответчиком названной суммы истцу, суду не представлено.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за приобретенный товар, являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт просрочки ответчиком оплаты стоимости приобретенного товара, то требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит обоснованными.

Представленный стороной истца расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 марта 2019 г. по 30 января 2020 г. (из расчета суммы задолженности в размере 60 000 руб.) составляет 3 953,41 руб.

Суд принимает указанный расчет за основу, поскольку он согласуется с установленными процентными ставками, выполнен арифметически верно, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 марта 2019 г. по 30 января 2020г. также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования законными и обоснованными. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

При подаче иска ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб., следовательно, названная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу положений ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных судебных расходов, стороной истца представлен договор об оказании юридической помощи от 30 января 2020 г. и акт выполненных работ на сумму 8500 руб. 

Стороной ответчика о несоразмерности или необоснованности суммы судебных расходов не заявлено. 

Исходя из объема проделанной работы, характера спорных правоотношений, сложности данного гражданского дела, суд считает заявленный стороной истца размер судебных расходов разумным и справедливым. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 ФИО8 к ИП главе крестьянского фермерского хозяйства Ольховик ФИО9 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ИП главы крестьянского фермерского хозяйства Ольховик ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 задолженность за поставленный товар по договору купли-продажи от 29 января 2019 г. в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 3 953,41 руб. за период с 1 марта 2019 г. по 30 января 2020 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. и расходы по оплате услуг представителя – 8500 руб.

Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Иконников

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2020 г.

Решение