К 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Шаховская 20 июля 2020 года

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,

при секретаре ГУКАЛИНОЙ М.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Шаховского района ТРОНЕВОЙ Л.А.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2 

защитников: адвокатов Шаховского филиала МОКА ФИО3, представившего суду ордер № и удостоверение №, ОСИПОВОЙ М.А., представившей суду ордер № и удостоверение №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

12 апреля 2016 года Волоколамским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, 

12 июля 2016 года Волоколамским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 12.04.2016 года отменено, назначено наказание по совокупности приговоров по привалам ст. 70 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 10.05.2018 года освобожден по отбытию срока наказания, 

судимости не сняты и не погашены;

осужденного: 11 декабря 2019 года Хорошевским районным судом г. Москвы по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 23.05.2019 года и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ,

под стражей по данному делу не содержавшегося, 

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

у с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО1 органами предварительного расследования обвиняются в том, что 09 мая 2019 года примерно в 20 часов 00 минут, находясь на территории Волоколамского района Московской области, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из гаража, находящегося на территории участка в д. Косилово городского округа Шаховская Московской области.10 мая 2019 года, примерно в 01 час 30 минут, реализуя задуманное, подъехав на автомобиле марки ВАЗ 21214 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 к территории неогороженного земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Московская область, городской округ Шаховская, д. Косилово, подошли к расположенному на данном участке металлическому гаражу, действуя тайно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, используя физическую силу, взломав запорные механизмы входной двери, незаконно проникли внутрь указанного гаража, откуда похитили принадлежащее КУРИЦЫНУ А.В. имущество: бензокосу-триммер марки «Патриот» стоимостью 8 000 руб., бензопилу марки «Хоум Гарден» стоимостью 10 000 руб., пластиковую канистру объемом 10 литров стоимостью 800 руб., в которой находился бензин АИ-92 в количестве 8 литров по цене 42 руб. 15 коп. за 1 литр на сумму 337 руб. 20 коп., пластиковую бутылку, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, внутри которой находился бензин АИ-92 в количестве 4,5 литра по цене 42 руб. 15 коп. за 1 литр на сумму 189 руб. 68 коп., после чего имея возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, с места совершения преступления скрылись, причинив КУРИЦЫНУ А.В. материальный ущерб на общую сумму 19 326 руб. 88 коп., который для потерпевшего является значительным. 

До судебного заседания по делу потерпевший ФИО4 суду предоставил заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2, поскольку он примирился с потерпевшим, материальный ущерб, причиненный преступлением, состоящий из стоимости похищенного имущества, возмещен в полном объеме. 

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражает о возможном прекращении уголовного дела в отношении вышеуказанного подсудимого в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО2 и его защитник ОСИПОВА М.А. просят суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, в связи с примирением сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, согласно заявлению потерпевшего и расписке, примирился с потерпевшим, возместив ему причиненный имущественный вред, путем оплаты стоимости похищенного имущества и возврата похищенного имущества.

В связи с изложенными обстоятельствами суд считает, что заявление потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, а производство по данному уголовному делу в отношении ФИО2 в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ – прекращению.

Руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: