РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 07 февраля 2019 года 

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А.

при секретаре Звереве Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-373/2019 по иску ФИО1 к АО «АДС-Проект» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратилась в суд с иском к АО «АДС-Проект» о взыскании задолженности по заработной плате за период с апреля по октябрь 2018 года - 178 514 руб., компенсации морального вреда - 7 000 руб. 

В обоснование требований истцом указано, что с 20.04.2018 по 12.10.2018 она работала в АО «АДС-Проект». При увольнении истцу не выплачена заработная плата в указанном выше размере, что и послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

ФИО1 в судебном заседании требования поддержала. 

Представитель АО «АДС-Проект» в судебное заседание не явился. Судом извещался по юридическому адресу судебной повесткой, а так же путем направления заказной судебной корреспонденции по адресу фактического местонахождения. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

На основании ч. 1 ст. 135 Трудового кодекса РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Из материалов дела следует, что в период с 20.04.2018 по 12.10.2018 истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работая в АО «АДС-Проект» в должности диспетчера.

12.10.2018 истец уволен с занимаемой должности, в связи истечением срока трудового договора.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности ответчика по заработной плате. Указный расчет ответчиком не оспорен, подтвержден ходатайством от 17.01.2019 и платежными поручениями от18.05.2018, 28.06.2018, 02.08.2018, 14.08.2018, 14.09.2018.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, процессуальная обязанность по доказыванию факта выплаты заработной платы работнику в полном объеме возлагается на работодателя (абз.7 ч.2 ст.22 ТК РФ). 

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по заработной плате - 178 514 рублей обоснованные и подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В связи с указанным, суд находит требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в сумме 7 000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа Домодедово - 4 770 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 167 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление - удовлетворить. 

Взыскать с АО «Аэродромстрой-Проект» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате - 178 514 рублей, компенсацию морального вреда - 7 000 рублей.

Взыскать с АО «Аэродромстрой-Проект» в доход бюджета городского округа Домодедово государственную пошлину - 4 770 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Ю.А. Трушкин