Дело № (2-2506/2023;) 

УИД: 52RS0№-46 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 5 февраля 2024 года

Балахнинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Васильевой О.В., при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Балахнинского муниципального округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Балахнинского муниципального округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, включении в наследственную массу ФИО1 земельного участка и признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:17:0050110:203, общей площадью 600 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, сад «Радуга», 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что в 1992 г. его отцу ФИО1 был выделен земельный участок № в СНТ «Радуга» 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследниками по закону являлись супруга ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и он сын ФИО2 После смерти отца он и его мать продолжали пользоваться земельным участком, обрабатывали его. После смерти матери ФИО4 истец является единственным наследником, по его заявлению нотариусом открыто наследственное дело. Просит суд установить факта принятия наследства после смерти ФИО1, включить в наследственную массу ФИО1 земельный участок и признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:17:0050110:203, общей площадью 600 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, сад «Радуга», 

<

адрес>. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, от представителя истца ФИО7 поступило письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и поддержании исковых требований.

Представитель администрации Балахнинского муниципального округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Радуга» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3). Заявитель, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом и не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт принятия наследства и места открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, Распоряжением 

<

адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ садоводческому товариществу «Радуга» передан земельный участок площадью 11312 кв.м., ранее используемые земельные участки передать бесплатно в собственность членам садоводческого товарищества «Радуга». Согласно плана садоводческого товарищества «Радуга», земельный участок № числится за ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследниками по закону являлись супруга ФИО4 и сын ФИО2 После смерти отца они продолжали пользоваться земельным участком, обрабатывали его. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 После смерти матери ФИО4 наследником по закону является ФИО2

Как следует из представленной нотариусом ФИО5 копии наследственного дела №, наследственное дело открыто к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В рамках данного наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 на денежные средства.

Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером 52:17:0050110:203, общей площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, сад «Радуга», 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как следует из искового заявления и материалов дела, ФИО2 и ФИО4 также вступили в права наследования на земельный участок с кадастровым номером 52:17:0050110:203, общей площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, сад «Радуга», 

<

адрес>, поскольку продолжали пользоваться им, обрабатывать.

Доказательств обратного в судебном заседании не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО4 своими действиями фактически приняли наследство после смерти ФИО1

В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (СНИЛС 

<

***>) удовлетворить.

Установить факта принятия ФИО2 (СНИЛС 

<

***>) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 52:17:0050110:203, общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сад «Радуга», 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 (СНИЛС 

<

***>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:17:0050110:203, общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сад «Радуга», 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Васильева