Дело № 2-564/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Уинское Пермский край 27 декабря 2017 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское) в составе: председательствующего судьи Братчиковой Н.А.,

при секретаре Габовой И.В.,

с участием помощника прокурора Уинского района Туктагулова А.А,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, обязании МП ОМВД России по 

<

адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своих требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В жилом доме зарегистрирована ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая 

<

данные изъяты>. Семейные отношения 

<

данные изъяты>. С января 2016 года ФИО2 в жилом доме постоянно не проживает, ее личных вещей не имеется. Истец неоднократно обращалась к ответчику, чтобы она снялась с регистрационного учета, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке с регистрационного учета не снялась. Регистрация ответчика в данном жилом доме существенно ограничивает ее в пользовании, владении и распоряжении недвижимостью. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что зарегистрировала ФИО2 в своем доме как члена своей семьи, поскольку она 

<

данные изъяты>. В январе 2016г Г и 

<

данные изъяты> БР 

<

данные изъяты>. Г уехала жить в Октябрьский район, 

<

данные изъяты>. БР также 

<

данные изъяты>. Она больше не считает ответчика членом своей семьи, просит признать ее утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Представитель МП Отделения МВД России по Уинском району в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, заключение прокурора, изучив представленные письменные доказательства, считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения (подп. 5 п. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6).

В справке администрации Нижнесыповского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БФР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БАФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДРВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 7). 

В справке администрации Нижнесыповского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, фактически в период с января 2016 года по настоящее время на территории Нижнесыповского сельского поселения не проживает (л.д. 8). 

Согласно адресным листкам прибытия по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Свидетели НДР, МДМ пояснили, что сын истца - БР и ФИО2 проживали совместно с 2012г, состояли 

<

данные изъяты>. С января 2016 БР и ФИО2 совместно не проживают. Г уехала в другой район. Отношений они не поддерживают. БР создал другую семью. Истец также не поддерживает отношений с ФИО2 и не считает ее членом своей семьи. 

Из объяснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, свидетельских показаний следует, что ФИО2 как члену семьи собственника было предоставлено право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, она была зарегистрирована по данному адресу. Однако в указанном жилом помещении ФИО2 с января 2016 года не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, проживает в другом районе Пермского края, семейные отношения с собственником ФИО1 не поддерживает. ФИО1 больше не считает ФИО2 членом своей семьи.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В связи с тем, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, семейные отношения с ФИО1 не поддерживает, не общается, ФИО1 не считает ФИО2 членом своей семьи, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, ФИО2 является совершеннолетней, дееспособной, трудоспособной, что позволяет ей обеспечить себя жилым помещением, в том числе на условиях найма. Какого-либо соглашения между сторонами о пользовании ответчиком жилым помещением не имеется.

Доказательств в опровержение вышеуказанных обстоятельств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком ФИО2 не представлено.

В силу п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому следует обязать МП Отделения МВД России по Уинскому району снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать Миграционный пункт Отделения МВД России по Уинскому району снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское). 

Судья: Братчикова Н.А.