РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года ***

Свердловский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.А., 

при секретаре судебного заседания Клецкой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело *** по административному исковому заявлению ИФНС России по *** к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд *** обратилась ИФНС России по *** с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу.

В обоснование административного иска указано, что за ФИО2 в ***. числилось транспортное средство ***, г/н *** (период владения с *** по настоящее время). Расчет транспортного налога за ***. составляет 84360 руб., сумма пени за неуплату транспортного налога составляет 1233,06 руб. Таким образом, задолженность по налогам и пени составляет в общей сумме 85593,06 руб., и до настоящего времени административным ответчиком не уплачена.

Кроме того, ФИО2 в *** году имел в собственности жилое помещение по адресу: ***, ***, *** (период владения с *** по настоящее время). Расчет налога на имущество физических лиц за *** год составляет 2518 руб., пени, за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за *** год, составляет 36,80 руб. 

***, *** в адрес ФИО2 направлены налоговые уведомления ***, *** с требованием уплаты транспортного налога за *** гг. в размере 84360 руб., налога на имущество физических лиц за *** в размере 2518 руб. Учитывая, что налогоплательщик обязанность по уплате налога, пени не исполнил, в его адрес было направлено требование *** от ***, которое не было исполнено в установленный срок, в связи с чем, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи от *** судебный приказ от *** был отменен на основании поступивших от ответчика возражений относительно его исполнения, в связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 указанную сумму задолженности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со ст.96 КАС РФ, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие в соответствии со ст. 289 КАС РФ. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 97, 98 КАС РФ путем направления по адресу места жительства, подтвержденному адресной справкой, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о проведении судебного разбирательства в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, поскольку его явка в суд не является и не признана судом обязательной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги, сборы, страховые взносы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: квартира, комната; гараж, иные здание, строение, сооружение, помещение. 

Согласно приказу Минэкономразвития России от *** *** «Об установлении коэффициентов – дефляторов на 2017 год» коэффициент - дефлятор равен 1,425. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности в налоговый период *** года принадлежал объект недвижимости, в связи с чем он обязан уплатить налог на имущество физических лиц:

- за квартиру по адресу: ***, ***, *** (период владения с *** по настоящее время) в размере 2518 руб.

Факт принадлежности ответчику указанного имущества подтвержден материалами административного дела, ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен. 

Согласно расчёту задолженности за *** год размер налога на имущество физических лиц составляет 2518 руб., данный расчёт административным ответчиком не оспорен, суд, проверив расчёт, находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями налогового законодательства исходя из налоговой базы в размере 812356 руб. 

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Сумма пени в связи с неоплатой в установленный срок налога на имущество физических лиц составила 36,80 руб.

Кроме того, согласно карточке учета транспортного средства, с *** ФИО2 является собственником транспортного средства ***, г/н ***, ***

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ, п.1 ст.*** от *** ***-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции, действующей в соответствующий налоговый период) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства - автомобили легковые с года, следующего за годом выпуска которых по состоянию на 1 января текущего года прошло 7 лет и более, с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. включительно в размере – 6,5 рублей, свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно в размере 9,5 рублей, свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно размере 30,5 рублей, свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно в размере 46 руб., свыше 250 л.с. – 92,5 руб.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно расчёту задолженности за *** гг. размер транспортного налога составляет 84360 руб., данный расчёт административным ответчиком не оспорен, суд, проверив расчёт, находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с размерами ставок, установленных ст.*** от *** ***-ОЗ «О транспортном налоге».

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Исходя из пункта 4 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Положениями п. 6 ст. 58 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении.

Судом установлено, что налоговым органом направлены через личный кабинет налогоплательщика: налоговое уведомление *** от *** об уплате транспортного налога в размере 84360 руб. в срок ***; налоговое уведомление *** от *** об уплате налога на имущество физических лиц в размере 2518 руб. в срок до ***.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Так как в установленный законом срок налогоплательщик налоги не уплатил, налоговым органом в соответствии с требованиями ст.ст. 69, 70 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика направлено требование *** от *** об уплате транспортного налога за *** гг. в сумме 84360 руб., пени в сумме 1233,06 руб., налога на имущество физических лиц за *** год в сумме 2518 руб., пени в сумме 36,80 руб. в срок до ***.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (п. 2 ст. 286 КАС РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что в установленный срок указанное требование налогоплательщиком не исполнено.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц в полном объеме налогоплательщиком не погашена.

Неуплата административным ответчиком недоимки по налогам в сроки, указанной в требовании, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании имеющейся у ответчика задолженности.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате налоговой недоимки (до ***) налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № *** от *** с ФИО2 в пользу ИФНС России по *** взыскана задолженность по налогам.

Впоследствии указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от *** в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.

При этом судом установлено, что положения специальных норм налогового законодательства, устанавливающих срок предъявления налоговым органом административных исковых требований о взыскании недоимки в суд течение полугода с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ст. 48 НК РФ) налоговым органом соблюдены, административное исковое заявление подано в суд ***, в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа, то есть в срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ.

С учетом изложенного, требования административного истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за *** год в размере 2518 руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц за *** год в размере 36,80 руб., по транспортному налогу за *** гг. в размере 84360 руб., пени в размере 1233,06 руб., подлежат удовлетворению в заявленном размере 88147,86 руб. 

Таким образом, учитывая требования ст.57 Конституции РФ, ст.ст.3, 19, 23, 44, 48, 52, 57, 58, 69, 70, 75, 357, 358, 361, 363, 399, 400, 401, 402, 409 НК РФ, Приложения *** к Решению Думы *** от *** *** «Налог на имущество физических лиц», ст.ст.1, 3, *** от *** ***-ОЗ «О транспортном налоге», оценивая представленные доказательства, установив фактические обстоятельства дела, поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за *** год, транспортному налогу за *** гг. в установленный в требовании срок административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС России по *** о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц за *** год в размере 2518 руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц за *** год в размере 36,80 руб., по транспортному налогу за *** гг. в размере 84360 руб., пени в размере 1233,06 руб., являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, подпунктом 5 статьи 52, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, статьями 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** *** «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования ***, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, в размере 1422,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по *** удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 (ИНН ***), *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, ***, *** пользу ИФНС России по *** задолженность по налогу на имущество физических лиц за *** год в размере 2518 руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц за *** год в размере 36,80 руб., по транспортному налогу за *** гг. в размере 84360 руб., пени в размере 1233,06 руб., всего взыскать 88147,86 руб. 

Взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования *** в размере 1422,22 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Лазарева 

Срок изготовления решения в окончательной форме: *** 

УИД ***