Дело №а-162/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кологрив 08 ноября 2017 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Белоглазова В.С., при секретаре Караваевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника МО МВД России «Мантуровский» об установлении дополнительного ограничения находящемуся под административным надзором Гиринскому ФИО7,

установил:

Начальник МО МВД России «Мантуровский» обратился в суд с заявлением об установлении находящемуся под административным надзором ФИО1 

<

данные изъяты>, дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы Кологривского муниципального района. Заявление обосновано тем, что над ФИО1, освобожденным из мест лишения свободы, решением Шарьинского районного суда Костромской области ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения: явка на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения после 22 часов до 6 часов утра, если отсутствие не связано с выполнением трудовых обязанностей по трудовому договору. ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ДД.ММ.ГГГГ. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, наказание штраф в сумме 500 рублей.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Мантуровский» ФИО2 заявление поддержала, по изложенным в нем основаниям.

ФИО1 с заявлением не согласился, пояснил, что многие официальные учреждения находятся за пределам Кологривского района в г. Мантурово, поэтому у него возникает необходимость выезжать в г. Мантурово. 

Прокурор Кологривского района Шугайкин А.В. полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

Статьей 4 ч.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.2 ч.2 ст.4 указанного Закона предусмотрено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

Согласно ч.3 ст.4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 135 УК РФ, ч. 2 ст. 135 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года решением Шарьинского районного суда Костромской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде: явки на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня, если отсутствие не связано с выполнением трудовых обязанностей по трудовому договору.

ДД.ММ.ГГГГ года решением Кологривского районного суда Костромской области в отношении гр-на ФИО1 возложено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах массового нахождения детей и подростков.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Установление дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы Кологривского муниципального района направлено на профилактику совершения преступлений против несовершеннолетних. 

Суд приходит к выводу, что имеются установленные законом основания для установления в отношении ФИО1 дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы Кологривского муниципального района.

Руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника МО МВД России «Мантуровский» удовлетворить.

В отношении находящегося под административным надзором ФИО1 

<

данные изъяты>, установить дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Кологривского муниципального района Костромской области.

Решение в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в Костромской областной суд.

Председательствующий: ФИО8

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>