№ 1- 124 /2020г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 07 сентября 2020 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего, судьи С.А. Топильской,

с участием: государственных обвинителей – Рудаковой А.Ю., Губайдулиной К.Ю.,

защитников – адвокатов Сайковой И.Ю., Саиева А.Х., 

подсудимых – ФИО1, ФИО2,

при секретаре – Черновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

06.02.2017 года приговором Вяткополянского районного суда Кировской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Вяткополянского районного суда Кировской области от 15.11.2016 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 06.10.2017 года по отбытии срока наказания;

-06.04.2018 года приговором Вяткополянского районного суда Кировской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;05.04.2019 года освобожден по отбытии срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили: 19 преступлений - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, 

семь преступлений - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

два преступления – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

два преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Указанные деяния совершены ФИО1 и ФИО2 при следующих обстоятельствах:

ФИО1 примерно в ДД.ММ.ГГГГ, испытывая затруднения материального характера, будучи осведомленным о том, что преступная деятельность по незаконному обороту наркотиков приносит стабильный высокий доход, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно с ФИО2 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту «сети «Интернет»»), находясь в г. Казань, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом сети «Интернет», договорившись с ним о совместном незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Оренбурга. 

Указанное неустановленное следствием лицо взяло на себя функции по обеспечению их группы наркотическими средствами; по передаче мелкооптовых партий наркотических средств ФИО1 и ФИО2 посредством тайников («закладок»), места которых сообщались этим неустановленным следствием лицом через сеть «Интернет»; по осуществлению руководства и контроля над действиями ФИО1 и ФИО2 - действиями, связанными с получением мелкооптовых партий наркотических средств, расфасовкой наркотических средств в удобную для розничного сбыта упаковку, помещением каждого отдельно расфасованного наркотического средства в отдельные тайники («закладки») на территории г. Оренбурга, своевременным сообщениям об адресах таких тайников («закладок»); по ведению учета адресов этих тайников («закладок»); по организации непосредственного сбыта помещенных ФИО1 и ФИО2 в тайники («закладки») наркотических средств приобретателям посредством сети «Интернет»; по распределению денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств, среди всех соучастников. 

ФИО1 и ФИО2 согласно отведенной им указанным неустановленным следствием лицом роли и получаемым от этого же лица указаниям посредством тайников («закладок»), места которых сообщались ФИО1 и ФИО2 указанным неустановленным следствием лицом через сеть «Интернет», должны были получать мелкооптовые партии наркотических средств, расфасовывать их в удобную для розничного сбыта упаковку, хранить их при себе, а также в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес> а затем помещать каждое отдельно расфасованное наркотическое средство в отдельные тайники («закладки») на территории г. Оренбурга, места которых сообщать указанному неустановленному следствием лицу через сеть «Интернет», в целях последующего сбыта потребителям наркотических средств. 

1) Так, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным ранее посредством сети «Интернет» указаниям от вышеуказанного неустановленного следствием лица, выполняя свою роль в совершении преступления, совместно с ФИО2 извлек из тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном в районе 

<

данные изъяты> смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 12,48 гр., то есть в крупном размере, которую затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом и ФИО2, с целью последующего сбыта, перевез на территорию г. Оренбурга неустановленным следствием транспортом, и до 14-30 часов ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, намереваясь поместить в тайники («закладки»). 

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 12,48 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), однако ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-45 часов ФИО1 примерно в 40 метрах от 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, которыми в тот же день в период с 14-30 часов до 15-50 часов вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия по адресу его задержания.

2) Он же ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным ранее посредством сети «Интернет» указаниям от вышеуказанного неустановленного следствием лица, выполняя свою роль в совершении преступления, совместно с ФИО2 извлекли из тайника «закладки», оборудованного на участке местности, расположенном в районе 

<

данные изъяты> смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 0,39 гр., то есть в значительном размере, которую затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом и ФИО2, с целью последующего сбыта, перевез на территорию г. Оренбурга неустановленным следствием транспортом, и в период не позднее примерно 13-45 часов ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, а затем поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности, расположенном примерно в 300 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, описание которого ФИО1 посредством сети «Интернет» намеревался сообщить ФИО2, который, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта, намеревался посредством сети «Интернет» сообщить это же описание тайника вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,39 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), однако ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 10-15 часов до 10-30 часов сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 300 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>. 

3) Он же, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным ранее посредством сети «Интернет» указаниям от вышеуказанного неустановленного следствием лица, выполняя свою роль в совершении преступления, совместно с ФИО2 извлекли из тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном в районе 

<

данные изъяты> смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 0,17 гр., которую затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом и ФИО2, с целью последующего сбыта, перевез на территорию г. Оренбурга неустановленным следствием транспортом, и в период не позднее примерно 13-45 часов ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, а затем поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности, расположенном примерно в 280 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, описание которого ФИО1 посредством сети «Интернет» намеравался сообщить ФИО2, который, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта, намеревался посредством сети «Интернет» сообщить это же описание тайника вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,17 гр. (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), однако ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 10-35 часов до 10-55 часов сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 280 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>. 

4). Он же, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным ранее посредством сети «Интернет» указаниям от вышеуказанного неустановленного следствием лица, выполняя свою роль в совершении преступления, совместно с ФИО2 извлекли из тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес> смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 0,20 гр., которую затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом и ФИО2, с целью последующего сбыта, перевез на территорию г. Оренбурга неустановленным следствием транспортом, и в период не позднее примерно 13-45 часов ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, а затем поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности, расположенном примерно в 200 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, описание которого ФИО1 посредством сети «Интернет» намеревался сообщить ФИО2, который, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта, намеревался посредством сети «Интернет» сообщить это же описание тайника вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,20 гр. (согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), однако ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 11-00 часов до 11-10 часов сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 200 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>. 

5). Он же, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным ранее посредством сети «Интернет» указаниям от вышеуказанного неустановленного следствием лица, выполняя свою роль в совершении преступления, совместно с ФИО2 извлекли из тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес> смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 0,50 гр., то есть в значительном размере, которую затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом и ФИО2, с целью последующего сбыта, перевез на территорию г. Оренбурга неустановленным следствием транспортом, и в период не позднее примерно 13-45 часов ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, а затем поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности, расположенном примерно в 150 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, описание которого ФИО1 посредством сети «Интернет» намеревался сообщить ФИО2, который, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта, намеревался посредством сети «Интернет» сообщить это же описание тайника вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,50 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером (согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 11-15 часов до 11-30 часов сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 150 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>. 

6). Он же, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным ранее посредством сети «Интернет» указаниям от вышеуказанного неустановленного следствием лица, выполняя свою роль в совершении преступления, совместно с ФИО2 извлекли из тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес>, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 0,17 гр., которую затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом и ФИО2, с целью последующего сбыта, перевез на территорию г. Оренбурга неустановленным следствием транспортом, и в период не позднее примерно 13-45 часов ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, а затем поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности, расположенном примерно в 120 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, описание которого ФИО1 посредством сети «Интернет» намеревался сообщить ФИО2, который, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта, намеревался посредством сети «Интернет» сообщить это же описание тайника вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,17 гр. (согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 11-35 часов до 12-00 часов сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 120 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>. 

7). Он же, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным ранее посредством сети «Интернет» указаниям от вышеуказанного неустановленного следствием лица, выполняя свою роль в совершении преступления, совместно с ФИО2 извлекли из тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес> смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 0,16 гр., которую затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом и ФИО2, с целью последующего сбыта, перевез на территорию г. Оренбурга неустановленным следствием транспортом, и в период не позднее примерно 13-45 часов ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, а затем поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности, расположенном примерно в 220 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, описание которого ФИО1 посредством сети «Интернет» намеревался сообщить ФИО2, который, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта, намеревался посредством сети «Интернет» сообщить это же описание тайника вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,16 гр. (согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 12-07 часов до 12-20 часов сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 220 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>. 

8). Он же, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным ранее посредством сети «Интернет» указаниям от вышеуказанного неустановленного следствием лица, выполняя свою роль в совершении преступления, совместно с ФИО2 извлекли из тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес>, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 0,18 гр., которую затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом и ФИО2, с целью последующего сбыта, перевез на территорию г. Оренбурга неустановленным следствием транспортом, и в период не позднее примерно 13-45 часов ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, а затем поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности, расположенном примерно в 230 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, описание которого ФИО1 посредством сети «Интернет» намеревался сообщить ФИО2, который, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта, намеревался посредством сети «Интернет» сообщить это же описание тайника вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,18 гр. (согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 12-25 часов до 12-40 часов сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 230 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>. 

9). Он же, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным ранее посредством сети «Интернет» указаниям от вышеуказанного неустановленного следствием лица, выполняя свою роль в совершении преступления, совместно с ФИО2 извлекли из тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном в районе 

<

данные изъяты> смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 0,16 гр., которую затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом и ФИО2, с целью последующего сбыта, перевез на территорию г. Оренбурга неустановленным следствием транспортом, и в период не позднее примерно 13-45 часов ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, а затем поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности, расположенном примерно в 1300 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, описание которого ФИО1 посредством сети «Интернет» намеревался сообщить ФИО2, который, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта, намеревался посредством сети «Интернет» сообщить это же описание тайника вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,16 гр. (согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), однако ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 13-00 часов до 13-15 часов 15 минут сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 1300 метрах в южном направлении от 

<

адрес>. 

10). Он же, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным ранее посредством сети «Интернет» указаниям от вышеуказанного неустановленного следствием лица, выполняя свою роль в совершении преступления, совместно с ФИО2 извлекли из тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном в районе 

<

данные изъяты> смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 0,18 гр., которую затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом и ФИО2, с целью последующего сбыта, перевез на территорию г. Оренбурга неустановленным следствием транспортом, и в период не позднее примерно 13-45 часов ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, а затем поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности, расположенном примерно в 1310 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, описание которого ФИО1 посредством сети «Интернет» намеревался сообщить ФИО2, который, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта, намеревался посредством сети «Интернет» сообщить это же описание тайника вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,18 гр. (согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 13-20 часов до 13-35 часов сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 1310 метрах в южном направлении от 

<

адрес>. 

11). Он же, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Казань, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным ранее посредством сети «Интернет» указаниям от вышеуказанного неустановленного следствием лица, выполняя свою роль в совершении преступления, совместно с ФИО2 извлекли из тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном в районе 

<

данные изъяты>, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 0,18 гр., которую затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом и ФИО2, с целью последующего сбыта, перевез на территорию г. Оренбурга неустановленным следствием транспортом, и в период не позднее примерно 13-45 часов ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, а затем поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности, расположенном примерно в 1315 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, описание которого ФИО1 посредством сети «Интернет» намеревался сообщить ФИО2, который, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта, намеревался посредством сети «Интернет» сообщить это же описание тайника вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,18 гр. (согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 13-40 часов до 13-55 часов сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 1315 метрах в южном направлении от 

<

адрес>. 

12). Он же, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным ранее посредством сети «Интернет» указаниям от вышеуказанного неустановленного следствием лица, выполняя свою роль в совершении преступления, совместно с ФИО2 извлекли из тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес> 

<

адрес>, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 0,23 гр., то есть в значительном размере, которую затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом и ФИО2, с целью последующего сбыта, перевез на территорию г. Оренбурга неустановленным следствием транспортом, и в период не позднее примерно 13-45 часов ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, а затем поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности, расположенном примерно в 1800 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, описание которого ФИО1 посредством сети «Интернет» намеревался сообщить ФИО2, который, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта, намеревался посредством сети «Интернет» сообщить это же описание тайника вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,23 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером (согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 14-10 часов до 14-20 часов сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 1800 метрах в южном направлении от 

<

адрес>. 

13). Он же, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным ранее посредством сети «Интернет» указаниям от вышеуказанного неустановленного следствием лица, выполняя свою роль в совершении преступления, совместно с ФИО2 извлекли из тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес>, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 0,20 гр., которую затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом и ФИО2, с целью последующего сбыта, перевез на территорию г. Оренбурга неустановленным следствием транспортом, и в период не позднее примерно 13-45 часов ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, а затем поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности, расположенном примерно в 800 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, описание которого ФИО1 посредством сети «Интернет» намеревался сообщить ФИО2, который, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта, намеревался посредством сети «Интернет» сообщить это же описание тайника вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 0,20 гр. (согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 14-40 часов до 15-00 часов сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 800 метрах в южном направлении от 

<

адрес>. 

14). Он же, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным ранее посредством сети «Интернет» указаниям от вышеуказанного неустановленного следствием лица, выполняя свою роль в совершении преступления, совместно с ФИО2 извлекли из тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес> смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 0,20 гр., которую затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом и ФИО2, с целью последующего сбыта, перевез на территорию г. Оренбурга неустановленным следствием транспортом, и в период не позднее примерно 13-45 часов ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, а затем поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности, расположенном примерно в 700 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, описание которого ФИО1 посредством сети «Интернет» намеревался сообщить ФИО2, который, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта, намеревался посредством сети «Интернет» сообщить это же описание тайника вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,20 гр. (согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 15-15 часов до 15-25 часов сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 700 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №. 

15). Он же, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным ранее посредством сети «Интернет» указаниям от вышеуказанного неустановленного следствием лица, выполняя свою роль в совершении преступления, совместно с ФИО2 извлекли из тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес>, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 0,19 гр., которую затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом и ФИО2, с целью последующего сбыта, перевез на территорию г. Оренбурга неустановленным следствием транспортом, и в период не позднее примерно 13-45 часов ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, а затем поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности, расположенном примерно в 705 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, описание которого ФИО1 посредством сети «Интернет» намеревался сообщить ФИО2, который, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта, намеревался посредством сети «Интернет» сообщить это же описание тайника вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,19 гр. (согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 15-27 часов до 15-37 часов сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 705 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №. 

16). Он же, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным ранее посредством сети «Интернет» указаниям от вышеуказанного неустановленного следствием лица, выполняя свою роль в совершении преступления, совместно с ФИО2 извлекли из тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес>, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 0,21 гр., то есть в значительном размере, которую затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом и ФИО2, с целью последующего сбыта, перевез на территорию г. Оренбурга неустановленным следствием транспортом, и в период не позднее примерно 13-45 часов ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, а затем поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности, расположенном примерно в 710 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам 

<

данные изъяты>, описание которого ФИО1 посредством сети «Интернет» намеревался сообщить ФИО2, который, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта, намеревался посредством сети «Интернет» сообщить это же описание тайника вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,21 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 15-39 часов до 15-49 часов сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 705 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №. 

17). Он же, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным ранее посредством сети «Интернет» указаниям от вышеуказанного неустановленного следствием лица, выполняя свою роль в совершении преступления, совместно с ФИО2 извлекли из тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес>, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 0,21 гр., то есть в значительном размере, которую затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом и ФИО2, с целью последующего сбыта, перевез на территорию г. Оренбурга неустановленным следствием транспортом, и в период не позднее примерно 13-45 часов ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, а затем поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности, расположенном примерно в 715 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, описание которого ФИО1 посредством сети «Интернет» намеревался сообщить ФИО2, который, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта, намеревался посредством сети «Интернет» сообщить это же описание тайника вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,21 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером (согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 15-51 часов до 16-01 часов сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 715 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам 

<

данные изъяты>. 

18). Он же, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным ранее посредством сети «Интернет» указаниям от вышеуказанного неустановленного следствием лица, выполняя свою роль в совершении преступления, совместно с ФИО2 извлекли из тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес> смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 0,15 гр., которую затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом и ФИО2, с целью последующего сбыта, перевез на территорию г. Оренбурга неустановленным следствием транспортом, и в период не позднее примерно 13-45 часов ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, а затем поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности, расположенном примерно в 720 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, описание которого ФИО1 посредством сети «Интернет» намеревался сообщить ФИО2, который, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта, намеревался посредством сети «Интернет» сообщить это же описание тайника вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,15 гр. (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 16-03 часов до 16-13 часов сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 720 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №. 

19). Он же, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным ранее посредством сети «Интернет» указаниям от вышеуказанного неустановленного следствием лица, выполняя свою роль в совершении преступления, совместно с ФИО2 извлекли из тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес>, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 0,19 гр., которую затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом и ФИО2, с целью последующего сбыта, перевез на территорию г. Оренбурга неустановленным следствием транспортом, и в период не позднее примерно 13-45 часов ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, а затем поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности, расположенном примерно в 725 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, описание которого ФИО1 посредством сети «Интернет» намеревался сообщить ФИО2, который, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта, намеревался посредством сети «Интернет» сообщить это же описание тайника вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,19 гр. (согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 16-15 часов до 16-25 часов сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 725 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №. 

20). Он же, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным ранее посредством сети «Интернет» указаниям от вышеуказанного неустановленного следствием лица, выполняя свою роль в совершении преступления, совместно с ФИО2 извлекли из тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес> смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 0,19 гр., которую затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом и ФИО2, с целью последующего сбыта, перевез на территорию г. Оренбурга неустановленным следствием транспортом, и в период не позднее примерно 13-45 часов ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, а затем поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности, расположенном примерно в 730 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, описание которого ФИО1 посредством сети «Интернет» намеревался сообщить ФИО2, который, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта, намеревался посредством сети «Интернет» сообщить это же описание тайника вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,19 гр. (согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 16-27 часов до 16-37 часов сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 730 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №. 

21). Он же, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным ранее посредством сети «Интернет» указаниям от вышеуказанного неустановленного следствием лица, выполняя свою роль в совершении преступления, совместно с ФИО2 извлекли из тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес>, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 0,19 гр., которую затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом и ФИО2, с целью последующего сбыта, перевез на территорию г. Оренбурга неустановленным следствием транспортом, и в период не позднее примерно 13-45 часов ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, а затем поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности, расположенном примерно в 735 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, описание которого ФИО1 посредством сети «Интернет» намеревался сообщить ФИО2, который, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта, намеревался посредством сети «Интернет» сообщить это же описание тайника вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,19 гр. (согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 16-39 часов до 16-49 часов сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 735 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №. 

22). Он же, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным ранее посредством сети «Интернет» указаниям от вышеуказанного неустановленного следствием лица, выполняя свою роль в совершении преступления, совместно с ФИО2 извлекли из тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес>, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 0,21 гр., то есть в значительном размере, которую затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом и ФИО2, с целью последующего сбыта, перевезли на территорию г. Оренбурга неустановленным следствием транспортом, и в период не позднее примерно 13-45 часов ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, а затем поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности, расположенном примерно в 740 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, описание которого ФИО1 посредством сети «Интернет» намеревался сообщить ФИО2, который, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта, намеревался посредством сети «Интернет» сообщить это же описание тайника вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,21 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 16-51 часов до 17-01 часов сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 740 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №. 

23). Он же, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным ранее посредством сети «Интернет» указаниям от вышеуказанного неустановленного следствием лица, выполняя свою роль в совершении преступления, совместно с ФИО2 извлекли из тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес> смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 0,19 гр., которую затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом и ФИО2, с целью последующего сбыта, перевез на территорию г. Оренбурга неустановленным следствием транспортом, и в период не позднее примерно 13-45 часов ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, а затем поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности, расположенном примерно в 745 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, описание которого ФИО1 посредством сети «Интернет» намеревался сообщить ФИО2, который, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта, намеревался посредством сети «Интернет» сообщить это же описание тайника вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,19 гр. (согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 17-03 часов до 17-13 часов сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 745 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №. 

24). Он же, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным ранее посредством сети «Интернет» указаниям от вышеуказанного неустановленного следствием лица, выполняя свою роль в совершении преступления, совместно с ФИО2 извлекли из тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес>, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 0,19 гр., которую затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом и ФИО2, с целью последующего сбыта, перевез на территорию г. Оренбурга неустановленным следствием транспортом, и в период не позднее примерно 13-45 часов ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, а затем поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности, расположенном примерно в 750 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, описание которого ФИО1 посредством сети «Интернет» намеревался сообщить ФИО2, который, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта, намеревался посредством сети «Интернет» сообщить это же описание тайника вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,19 гр. (согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 17-15 часов до 17-25 часов сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 750 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №. 

25). Он же, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным ранее посредством сети «Интернет» указаниям от вышеуказанного неустановленного следствием лица, выполняя свою роль в совершении преступления, совместно с ФИО2 извлекли из тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес> смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 0,21 гр., то есть в значительном размере, которую затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом и ФИО2, с целью последующего сбыта, перевез на территорию г. Оренбурга неустановленным следствием транспортом, и в период не позднее примерно 13-45 часов ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, а затем поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности, расположенном примерно в 755 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, описание которого ФИО1 посредством сети «Интернет»намеревался сообщить ФИО2, который, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта, намеревался посредством сети «Интернет» сообщить это же описание тайника вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,21 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером (согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 17-27 часов до 17-37 часов сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 755 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №. 

26). Он же, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным ранее посредством сети «Интернет» указаниям от вышеуказанного неустановленного следствием лица, выполняя свою роль в совершении преступления, совместно с ФИО2 извлекли из тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес> смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 0,18 гр., которую затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом и ФИО2, с целью последующего сбыта, перевез на территорию г. Оренбурга неустановленным следствием транспортом, и в период не позднее примерно 13-45 часов ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, а затем поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности, расположенном примерно в 760 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, описание которого ФИО1 посредством сети «Интернет» намеревался сообщить ФИО2, который, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта, намеревался посредством сети «Интернет» сообщить это же описание тайника вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,18 гр. (согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 17-40 часов до 17-50 часов сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 760 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №. 

27). Он же, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным ранее посредством сети «Интернет» указаниям от вышеуказанного неустановленного следствием лица, выполняя свою роль в совершении преступления, совместно с ФИО2 извлекли из тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес>, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 0,19 гр., которую затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом и ФИО2, с целью последующего сбыта, перевез на территорию г. Оренбурга неустановленным следствием транспортом, и в период не позднее примерно 13-45 часов ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, а затем поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности, расположенном примерно в 765 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, описание которого ФИО1 посредством сети «Интернет» намеревался сообщить ФИО2, который, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта, намеревался посредством сети «Интернет» сообщить это же описание тайника вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,19 гр. (согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 17-52 часов до 18-05 часов сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 765 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №. 

28). Он же, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным ранее посредством сети «Интернет» указаниям от вышеуказанного неустановленного следствием лица, выполняя свою роль в совершении преступления, совместно с ФИО2 извлекли из тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес> смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 0,11 гр., которую затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом и ФИО2, с целью последующего сбыта, перевез на территорию г. Оренбурга неустановленным следствием транспортом, хранил при себе, а затем не позднее 13-45 часов ДД.ММ.ГГГГ поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности, расположенном примерно в 500 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, описание которого ФИО1 посредством сети «Интернет» сообщил ФИО2, который, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта, посредством сети «Интернет» сообщил это же описание тайника вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время вышеуказанное неустановленное следствием лицо, являющееся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя свою роль в совершении преступления, посредством сети «Интернет» за 900 рублей сообщило описание вышеуказанного тайника («закладки») ФИО11, который ДД.ММ.ГГГГ в дневное время извлек из тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном примерно в 500 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, тем самым приобрел вышеуказанную смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,11 гр., которую стал хранить при себе. 

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, незаконно сбыли ФИО11 смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,11 гр. (согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ). 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20-10 часов до 21-40 часа вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,11 гр. была обнаружена и изъята у ФИО11 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности около 

<

адрес>.

29). Он же, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным ранее посредством сети «Интернет» указаниям от вышеуказанного неустановленного следствием лица, выполняя свою роль в совершении преступления, совместно с ФИО2 извлекли из тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес>, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 0,13 гр., которую затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом и ФИО2, с целью последующего сбыта, перевез на территорию г. Оренбурга неустановленным следствием транспортом, хранил при себе, а затем не позднее 13-45 часов ДД.ММ.ГГГГ поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке местности, расположенном примерно в 900 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, описание которого ФИО1 посредством сети «Интернет» сообщил ФИО2, который, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта, посредством сети «Интернет» сообщил это же описание тайника вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время вышеуказанное неустановленное следствием лицо, являющееся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя свою роль в совершении преступления, посредством сети «Интернет» за 900 рублей сообщило описание вышеуказанного тайника («закладки») ФИО12, который ДД.ММ.ГГГГ в дневное время извлек из тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном примерно в 900 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, тем самым приобрел вышеуказанную смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,13 гр., которую стал хранить при себе. 

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, незаконно сбыли ФИО12 смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,13 гр. (согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ). 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22-30 часов до 23-00 часов вышеуказанная смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,13 гр. была обнаружена и изъята у ФИО12 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности около 

<

адрес>.

30). Он же, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным ранее посредством сети «Интернет» указаниям от вышеуказанного неустановленного следствием лица, выполняя свою роль в совершении преступления, совместно с ФИО2 извлекли из тайника («закладки»), оборудованного на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес>, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 1,94 гр., то есть в крупном размере, которую затем ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом и ФИО2, с целью последующего сбыта, хранили в квартире последнего по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, покушались на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 1,94 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером (согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 15-45 часов до 17-14 часов вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра вышеуказанной квартиры.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО1, свою вину при обстоятельствах, изложенных государственным обвинителем, признал в полном объеме. В судебном заседании подсудимый ФИО1, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания подсудимого ФИО1, данные на предварительном следствии с участием защитника, согласно которым ФИО1 указал, что сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна, вину признает в полном объеме. Примерно в 17 лет он пробовал несколько раз наркотические средства «

<

данные изъяты>» путем курения. Синтетические наркотические средства 

<

данные изъяты> попробовал один раз, несколько дней назад, когда приехал в г.Оренбург, употреблял путем курения, брал наркотики из партии, которую привез с собой с целью сбыта. ФИО2 знает около 20 лет. В 2015 году ФИО2 переехал в г.Казань, проживал по адресу: 

<

адрес>. Со слов самого ФИО2 ему известно, что последний на протяжении одного года работает «закладчиком» наркотических средств в г.Казани. Работает ФИО2 через 

<

данные изъяты> на Интернет-магазин, общается с оператором, использующем ник-нейм 

<

данные изъяты>, от которого он получает крупные партии наркотических средств и расфасовывает их у себя дома на мелкие партии, после чего раскладывает в тайники по г.Казани. Периодически ФИО2 ездил в другие города России, где также раскладывал «закладки» с наркотическими средствами. При его (ФИО1) переезде в г.Казань, ФИО2 предлагал ему работать вместе с ним, ездить в другие города, говорил, что это прибыльное занятие, и он сам получает примерно 30 000 – 40 000 в неделю, но он отказывался. В начале ноября 2019 года ему необходимо было заплатить за аренду квартиры 14 000 рублей, но такой суммы в наличии у него не было. Он обратился к ФИО2 с просьбой одолжить денежные средства в размере 14 000 рублей, это было ДД.ММ.ГГГГ На это ФИО2 предложил ему заработать эти деньги, а именно съездить в г.Оренбург на несколько дней и сделать там тайники с «закладками» наркотических средств, за что обещал заплатить ему 14 000 рублей, а также обещал оплатить проезд и проживание в г.Оренбурге. Так как он нуждался в деньгах, то согласился на данную работу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ему 200 свертков, замотанных в изоленту синего цвета и сказал, что их необходимо разложить. Также ФИО2 передал ему для работы два сотовых телефона 

<

данные изъяты> чтобы он на них делал фотографии мест тайников с «закладками» наркотических средств, которые отправлял ему через приложение 

<

данные изъяты> которое было установлено в указанных телефонах. В телефонах были установлены сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон», которые передал ему ФИО2, также последний передал ему банковскую карту 

<

данные изъяты> оформленную на ФИО2, на которую перечислял ему денежные средства на проезд и на проживание, всего ФИО2 перечислил ему 3 800 рублей, а также передал 6 000 рублей наличными. Через приложение 

<

данные изъяты> ФИО2 нашел автомобиль до г.Оренбурга, на котором ДД.ММ.ГГГГ утром он прибыл в г.Оренбург. Он поселился в гостинице 

<

данные изъяты> расположенной на 

<

адрес> на 2 суток, в течении которых он должен был разложить полученные от ФИО2 «закладки» с наркотическими средствами 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он пошел раскладывать «закладки» в лесополосе, расположенной 

<

адрес>. Разложил примерно 50 свертков. Все адреса он сфотографировал и вместе с описанием отправил ФИО2, который зарегистрирован в приложении 

<

данные изъяты> под ник-неймом 

<

данные изъяты> Указал, что из сделанных им ДД.ММ.ГГГГ «закладок» с наркотическим средством, одну из которых он сделал подойдя к одному из деревьев, как позднее узнал, расположенному в 900 метрах от 

<

адрес>, где пальцем сделал углубление в земле, куда поместил один сверток и присыпал его землей, чтобы его не было видно. Время было около 10-20 часов. После чего он сделал фотографию на телефон 

<

данные изъяты> Отойдя от данного дерева примерно на 400 метров в сторону города, также около дерева ДД.ММ.ГГГГ около 10-50 часов он сделал еще один «тайник-закладку», куда поместил сверток из изоленты с наркотическим средством, после чего присыпал его землей и сделал фотографию с помощью телефона «

<

данные изъяты> Данные фотографии он также отправил ФИО2 

На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он снова пошел делать оставшиеся «закладки», при этом съехал с гостиницы, так как собирался после этого сразу ехать в г.Казань. Он сделал примерно 50 «закладок», также в лесополосе между 

<

адрес>. Когда вышел из лесополосы и шел вдоль дороги по 

<

адрес>, то примерно в 13-45 часов возле него остановился служебный автомобиль полиции, из которого вышло несколько мужчин в форме, которые представились сотрудниками полиции и поинтересовались у него, есть ли что запрещенное. Он сразу ответил, что у него при себе есть наркотические средства. Были вызваны сотрудники полиции, которые в присутствии понятых провели осмотр места происшествия, в ходе которого у него были изъяты 70 свертков с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, которые он не успел разложить, при этом, каждый сверток был перемотан изолентой синего цвета. Также у него были изъяты два сотовых телефона, которые ему передал ФИО2, банковская карта 

<

данные изъяты> оформленная на им ФИО2 и денежные средства в размере 1 500 рублей, которые ему также передал ФИО2 В ходе осмотра все вышеуказанные предметы он добровольно выдал сотрудникам полиции и сообщил пароли от телефонов. Все предметы и свертки были изъяты и упакованы надлежащим образом, составлен протокол, в котором было отражено изъятия всех предметов, а также его пояснения. Протокол был им подписан, также его подписали понятые. После этого он был доставлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования. После чего был доставлен в отдел полиции №, где он изъявил желание сотрудничать с сотрудниками полиции. После чего, ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сотрудниками полиции поехали в лесополосу, где ранее он сделал «закладки». Он добровольно показал места сделанных им «закладок», всего с его участием были изъяты около 30 свертков с наркотическим средством, фотографии которых с описанием он не успел отправить ФИО2 Свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и раскаялся. Пояснил, что ФИО2 занимался сбытом наркотиков длительное время около 9 месяцев и предложил ему заниматься сбытом наркотиков. Вместе с ФИО2 он начал заниматься сбытом наркотических средств посредством формирования тайников-закладок с конца ДД.ММ.ГГГГ г. Фактически денег ФИО2 ему не платил, давал деньги на дорогу, питание и проживание (т. 3 л.д. 8-12; 16-18; 85-92;181-185).

После исследования показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме. Пояснил, что ФИО2 получил от оператора через сеть «Интернет», использующего ник-нейм 

<

данные изъяты> адрес мелкооптовой закладки, затем он (ФИО1) вместе с ФИО2 поехали в район 

<

адрес>, где извлекли из тайника –«закладки» наркотическое средство, массой 50 гр., которое ФИО2, забрав к себе домой, расфасовал в свертки, обмотанные изолентой, всего сделав 200 свертков, которые передал ему на следующий день перед поездкой в г. Оренбург. От оператора, использующего ник-нейм 

<

данные изъяты> им было известно, что в тайнике-«закладке», оборудованном в районе 

<

данные изъяты> будет находится наркотическое средство общей массой 50 гр, которое необходимо было расфасовать в 200 свертков по 0,25гр. Данные свертки в количестве 200 штук расфасовывал ФИО2 у себя дома, а затем передал ему в бутылке из-под шампуня. Вместе с указанными свертками с наркотическим веществом ФИО2 передал ему также два своих телефона с сим-картами - 

<

данные изъяты> чтобы он на них делал фотографии мест тайников с «закладками» наркотических средств, которые потом отправлял ФИО2 через приложение 

<

данные изъяты> которое было установлено в указанных телефонах. Также ФИО2 передал ему банковскую карту 

<

данные изъяты> оформленную на ФИО2, на которую перечислял ему денежные средства на проезд и на проживание и 6 000 рублей. Пояснил, что когда ФИО2 у себя дома расфасовал наркотическое средство в 200 свертков, ФИО2 ему не говорил, что у него дома осталось в остатке еще наркотическое средство, и не предлагал ему его забрать. Полученная им и ФИО2 мелкооптовая закладка с наркотическим средством в районе 

<

адрес> от оператора под ник-неймом 

<

данные изъяты> предназначалась вся для расфасовки по сверткам для последующего сбыта через тайники-закладки. Утвердительно заявил, что никаких наркотических средств для хранения он ФИО2 не оставлял. Тайники-закладки с наркотическим средством в г. Оренбурге на участке местности, расположенном примерно в 900 метрах от 

<

адрес> и на участе местности в 500 метрах от 

<

адрес>, были им сделаны ДД.ММ.ГГГГ, сфотографированы на сотовый телефон и отправлены ФИО2 через приложение 

<

данные изъяты> ФИО2 использовал ник-нейм 

<

данные изъяты> Пояснил, что вину в совершении вышеуказанных деяний он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Оснований для оговора ФИО2 у него не имеется.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО2, свою вину при обстоятельствах, изложенных государственным обвинителем, признал частично. В судебном заседании подсудимый ФИО2, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания подсудимого ФИО2, данные на предварительном следствии с участием защитника, согласно которым, допрошенный в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году он переехал в г.Казань. С детства он знаком с ФИО1, поддерживают приятельские отношения. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 ему сообщил, что ему нужна работа, интересовался, может ли он помочь. В середине ДД.ММ.ГГГГ в приложении «В контакте» он получил сообщение с предложением работы. Он сразу же в смс-сообщении отправил данную информацию ФИО1, который заинтересовался данным предложением. Однако он со своего аккаунта ответил на предложение о работе, что заинтересован данным предложением, после чего ему прислали ник человека – 

<

данные изъяты> в приложении 

<

данные изъяты> с которым нужно было списаться и обсудить подробности трудоустройства. Он начал переписываться от своего имени, так как сначала помогал ФИО1 искать работу. Он написал данному человеку и ему ответили, что требуется доставщик, сначала более подробной информации не было, но затем в ходе переписки стало понятно, что необходимо распространять наркотические средства через тайники «закладки». Для трудоустройства необходимо было отправить или фотографию своего паспорта, или внести залог в размере 10 000 рублей. Он сразу же сообщил об этом ФИО1, и тот согласился заниматься распространением наркотиков, однако он сказал, что у него денег нет и документы также отсутствуют. Тогда они вместе решили, что он отправит фотографию своего паспорта. Затем, когда он уже был трудоустроен и 

<

данные изъяты> прислал ему первый адрес с закладкой, они с ФИО1 решили, что заниматься сбытом наркотиков будут вместе и распределили роли. Он согласно договоренности должен был общаться с куратором 

<

данные изъяты> и делать описания тайников. При этом ФИО1 должен был забирать оптовые закладки, расфасовывать по упаковкам удобным для сбыта и раскладывать наркотики по тайникам. При этом куратор в начале работы спросил, будет ли он ездить по другим городам (так как он не говорил, что работает не один), на что он согласился. При этом они обговорили с ФИО3, что ездить в другие города будет ФИО3, так как большую часть заработка получал именно ФИО3. По оплате с куратором 

<

данные изъяты> была договоренность следующая – он перечислял ему доход в биткоинах, которые он продавал на сайте 

<

данные изъяты> и затем переводил полученные деньги на банковскую карту 

<

данные изъяты> которая оформлена на его девушку, но находилась в пользовании у него. В дальнейшем он обналичивал деньги либо мог рассчитываться данной картой в магазинах. С ФИО3 они договорились следующим образом – он отдавал ФИО3 7 000 рублей за то, что тот разложит и расфасует вес одной оптовой закладки, при этом количество закладок не имело значения. Куратор же обещал платить по 200 рублей за закладку. Также с куратором была договоренность, что в случае поездок в другие города он будет возмещать стоимость проезда и проживания. И из полученных денег он соответственно уже отдавал Пятаеву стоимость проезда и проживания. При этом первый раз когда был заказ на работу в другом городе в ДД.ММ.ГГГГ, нужно было получить оптовую закладку в г.Казань, места не помнит, затем с данным весом ехать в г.Йошкар-олу и там разложить наркотики в тайники. Они поехали в Йошкар-олу вместе с ФИО3, так как он должен был снять гостиницу, а он занимался раскладкой наркотиков по тайникам. Он с ним не ходил. Затем, когда ФИО3 закончил работу, они вместе уехали. Приезжали и уезжали они на такси. После этого ФИО3, получив свои документы, уже мог ездить один и снимать гостиницу, что он и стал делать. При этом ФИО3 ездил в г.Волжск, Чебоксары, Новочебоксары а также в другие города, название он не помнит. При этом он оставался в Казани, ФИО3 раскладывал наркотики по тайникам, а ему отправлял фотографии и координаты, а он уже делал описания к ним и отправлял куратору – 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки ФИО3 попросил его брать любую работу, которую пришлет куратор, так как нужны были деньги, и когда в этот же период куратор написал, что есть работа в Оренбурге, Пятаев согласился. Затем куратор прислал ему адрес оптовой закладки, к этому времени ФИО3 уже начал фасовать полученные оптовые партии. Все фотографии закладок ФИО3 делал на его телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, который каждый раз брал у него прежде чем ехать раскладывать. Затем ФИО3 отправлял ему фото, после чего он уже отправлял их с описанием куратору. ДД.ММ.ГГГГ днем ФИО3 приехал к нему, он отдал Пятаеву свой телефон 

<

данные изъяты> и сообщил адрес оптовой закладки, которую тот должен был забрать и затем расфасовать по сверткам. При этом все необходимое для расфасовки он приобрел для ФИО3 заранее – полиэтиленовые пакетики и изоленту. Все остальное покупал Пятаев сам – весы, перчатки и другое необходимое. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поехал и забрал оптовую закладку, которая была расположена в 

<

адрес>, точнее не помнит, были указаны координаты. Затем ФИО3 поехал сразу к себе домой и там занимался фасовкой наркотика. При этом куратор указал вес каждой закладки – 0,25 г. и количество свертков, которое должно было получиться, и был указан вид наркотика – 

<

данные изъяты> ФИО3 все забрал, расфасовал и на следующий день ДД.ММ.ГГГГ вечером они встретились с ФИО3 в 

<

адрес>, где они доехали вместе до места отправления в г.Оренбург. ФИО3 уезжал на микроавтобусе через 

<

данные изъяты> После того как он посадил ФИО3 на микроавтобус примерно в 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он поехал по своим делам. На следующий день утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приехал в г.Оренбург и заселился в гостиницу, название не помнит. В ходе переписки ФИО3 ему сказал, что начнет работать ДД.ММ.ГГГГ и уже вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отправил ему около 100 фотографий с местами тайников, где он сделал закладки с наркотиками, оставалось еще около 100 штук. Пятаев сказал, что закончит ДД.ММ.ГГГГ и отправит оставшиеся адреса. При этом он знал, что ФИО3 иногда употребляет наркотики, которые берет из оптовой партии. Когда они общались ДД.ММ.ГГГГ, то Пятаев сказал, что выезжать собирается поздно вечером, так как раньше выехать и закончить работу он не успевает. Последний раз они с ФИО3 общались около 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Более он с ФИО3 не связывался и не звонил ему, так как не видел необходимости, ждал когда тот вернется. Адреса, которые ФИО3 отправил ему ДД.ММ.ГГГГ, он успел обработать, то есть сделать к ним описание и отправил их куратору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 утром отправлял ему фото, однако они были плохого качества, поэтому он их не стал отправлять куратору, удалил, решил дождаться ФИО3 и отправить позже. Когда ФИО3 уезжал в г.Оренбург, он ему отдал свою банковскую карту 

<

данные изъяты> чтобы перечислять ему на нее деньги за гостиницу и питание, то есть на расходы. За весь период времени, который он с ФИО3 занимались незаконным сбытом наркотиков, то есть с конца ДД.ММ.ГГГГ, они получили с ним около 100 000 рублей. Он иногда переводил ФИО3 деньги за данную работу на карту, которой он пользовался и принадлежала его девушке банка 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства по адресу: 

<

адрес> был изъят пакетик с наркотическим веществом 

<

данные изъяты> которое он хранил у себя дома. Данное наркотическое вещество ему оставил ФИО3 примерно за 2 недели до этого, видимо не хотел хранить у себя дома. При этом он был осведомлен о том, что это наркотическое средство и он совершает преступление. Свою вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся (т. 3 л.д. 31-35)

После исследования данных показаний подсудимый ФИО2 их подтвердил.

Допрошенный в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пояснил, что вину в предъявленном обвинении по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признал полностью. Полностью подтвердил свои показания, данные в ходе допроса подозреваемым в ходе очной ставки и настаивает на них. Он действительно совершил преступление при описанных в обвинении обстоятельствах (т. 3 л.д. 44-46);

Допрошеный в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пояснил, что вину в предъявленном обвинении признал частично, а именно полностью признал свою вину в своей причастности по факту покушения на сбыт наркотических средств, однако считает, что его действия охватывались единым умыслом, поскольку при получении наркотических средств из тайника- закладки в г.Казань у него сразу возник умысел на сбыт всего наркотического средства путем помещения его в тайники-закладки. Более того он хотел сбыть наркотические средства в незначительный промежуток времени, согласился на это только в связи с тем, что в тот момент находился в тяжелом материальном положении. Для себя решил, что это будет единственный и последний раз и что в будущем он этим заниматься не будет. Считает, что его действия должны быть квалифицированы по 29 эпизодам – одним эпизодом. Что касается эпизода по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а именно незаконного хранения наркотического средства у него дома в г.Казань – вину не признает, так как данное наркотическое средство оставил у него дома ФИО1, перед тем как уехал в г.Оренбург, с целью личного потребления в дальнейшем. Считает, что его действия должны быть квалифицированы как хранение наркотического средства, поскольку цели сбыта данного наркотического средства у него не было (т. 3 л.д. 213-218).

После исследования показаний подсудимый ФИО2 подтвердил их частично. Подтвердил свои показания в части квалификации его действий как хранение наркотического средства, обнаруженного у него в жилище массой 1,94 грамма, в остальном показания не подтвердил, указав, что это была его позиция защиты. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он признает свою вину при обстоятельствах, изложенных государственным обвинителем в совершении преступлений (28 и 29) а именно: в совершении двух преступлений – незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; в совершении 19 преступлений (3,4,6,7,8,9,10,11,13,14,15,18,19,20,21,23,24,26,27) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; пяти преступлений (12,16,17,22,25) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. Что касается двух преступлений (2 и 5) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств (

<

данные изъяты> массой 0,39гр. и 

<

данные изъяты> массой 0,50 гр.), совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере – вину не признает, пояснив, что откуда у ФИО1 оказалось данное наркотическое средство, ему не известно, поскольку из мелкооптовой закладки массой 50 гр. ими было получено наркотическое средство 

<

данные изъяты>, данное наркотическое средство расфасовывал по сверткам ФИО1 По преступлению (1) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств массой 12,48 гр. (обнаруженные у ФИО1 при задержании), совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, считает, что данные действия следует квалифицировать как приготовление на незаконный сбыт наркотических средств, по каждому обнаруженному у ФИО1 свертку с наркотическим средством как самостоятельное преступление. По преступлению (30), считает, что его действия подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 1,94 гр., которое ему привез ФИО1 он хранил у себя дома без цели сбыта, а для употребления. Считает, что ФИО1 его оговаривает. Подтвердил, что действительно посредством сети «Интернет», находясь в г. Казани, в приложении 

<

данные изъяты> переписывался с оператором, использующим ник-нем 

<

данные изъяты> о получении из тайников-закладок оптовых партий наркотических средств для их дальнейшего распространения через тайники «закладки», о чем рассказывал ФИО1, забрав наркотическое средство в районе 

<

адрес> массой 50гр., его нужно было расфасовать в 200 свертков по 0,25 гр. каждый сверток и разместить через тайники закладки в г. Оренбурге, а фотографии тайников закладок отправить оператору под ник-неймом 

<

данные изъяты> за что ему и ФИО1 от оператора на банковскую карту поступала оплата за проделанную работу. Он был зарегистрирован в сети «Интернет» в приложении 

<

данные изъяты> под ник-неймом «

<

данные изъяты> У ФИО1, когда он поехал в Оренбург по предварительной договоренности с целью размещения наркотического средства по тайникам закладкам, находились в пользовании его (ФИО2) два телефона, где сим карты были оформлены на его (ФИО2) имя, в данных телефонах также использовалось приложение 

<

данные изъяты> где ФИО1 для связи с ним, в том числе при отправке фотографий с тайниками закладками наркотических средств, заходил в сеть «интернет» в приложение 

<

данные изъяты> под его ник-неймом. 

К показаниям подсудимого ФИО2 о том, что обнаруженное у него в жилище при производстве обыска наркотическое средство массой 1,94гр ему за две недели до поездки в г. Оренбург привез ФИО1 на хранение, а также то он не причастен к двум преступлениям – покушение на незаконный сбыт наркотических средств 

<

данные изъяты> массами 0,39 гр. и 0,50 гр., суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств и расценивает их как способ защиты. 

Оценивая показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе где ФИО2 с участием защитника признал свою вину по 27 преступлениям – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, сопоставляя их с другими исследованными доказательствами, суд признает их допустимым доказательством, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены и понятны. Кроме того, показания подсудимого согласуются с исследованной совокупностью доказательств: показаниями подсудимого ФИО1, показаниями свидетелей, исследованными материалами уголовного дела, в связи с чем, суд берет их в основу приговора.

Кроме вышеприведенных показаний подсудимых ФИО1 и ФИО2, несмотря на позицию подсудимого ФИО2, вина ФИО1 и ФИО2 в совершении вышеуказанных деяний подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Учитывая совокупность представленных доказательств, а также обстоятельства инкриминируемых подсудимым ФИО1 и ФИО2 деяний, суд находит возможным привести в приговоре весь перечень представленных по данному уголовному делу доказательств с последующей оценкой данных доказательств по отношению к каждому инкриминируемому подсудимым преступлению.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данных в судебном заседании, он состоит в должности полицейского водителя 2 роты 1 батальона, полка ППСП МУ МВД России «Оренбургское». ДД.ММ.ГГГГ. он совместно с другими сотрудниками находились на маршруте патрулирования. Примерно в 13- 45 часов проезжая мимо 

<

адрес> они обратили внимание на молодого человека, который оглядывался по сторонам и заметно нервничал. Подойдя к молодому человеку, они представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Молодой человек при этом заметно нервничал и вел себя подозрительно, суетился. Молодой человек представил паспорт на имя ФИО1, пояснив, что проживает г.Казань. На вопрос что он делает в г. Оренбурге и имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ФИО1 пояснил, что в карманах его джинс и в кармане куртки у него имеются свертки с наркотическим средством. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которых был произведен осмотр места происшествия с участием понятых. В ходе осмотра у ФИО1 были изъяты из карманов джинс и кармана куртки 70 свертков с наркотическим средством, перемотанных изолентой. ФИО1 пояснил, что данные свертки с наркотическим веществом он раскладывал в тайники «закладки» с целью сбыта. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, данных в судебном заседании, она состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское». ДД.ММ.ГГГГ была получена информации о задержании ФИО1 по подозрению в совершении им преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. После изъятия у ФИО1 телефона и его осмотра, установлено, что ФИО1 были сформированы тайники «закладки» с наркотическим средством для сбыта. ФИО1 пояснил, что наркотические средства были расфасованы в свертки ФИО2 и переданы ему, чтобы он в г. Оренбурге разместил их по тайникам «закладкам» с целью сбыта. ФИО1 добровольно согласился принять участие в осмотрах мест происшествия, где он разместил наркотическое средство в тайниках «закладках» с целью сбыта. Были проведены осмотры мест происшествия с участием понятых, ФИО1 При этом всем участвующим лицам перед каждым осмотром места происшествия разъяснялись процессуальные права, ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Были проведены осмотры мест происшествия: на участке местности в 300 метрах от 

<

адрес> у основания дерева; на участке местности, расположенном в 280 метрах от 

<

адрес> в юго-западном направлении, у основания дерева; на участке местности на расстоянии 200 метров от 

<

адрес> в юго-западном направлении, у основания куста; на участке местности на расстоянии 150 метров от 

<

адрес> в юго-западном направлении у основания дерева; на участке местности на расстоянии 120 метров от 

<

адрес> в юго-западном направлении у камня; на участке местности на расстоянии 230 метров от 

<

адрес> в юго-западном направлении у основании куста; на участке местности на расстоянии 220 метров от 

<

адрес> в юго-западном направлении у основания куста; на участке местности в 1300 метрах от 

<

адрес> в южном направлении у основания дерева; на участке местности на расстоянии 1310 метров от 

<

адрес> в южном направлении у основания дерева; на участке местности на расстоянии 1315 метров от 

<

адрес> в южном направлении у основания куста; на участке местности на расстоянии 1800 метров от 

<

адрес> в южном направлении у основании дерева; на участке местности на расстоянии 800 метров от 

<

адрес> в южном направлении у основания дерева. Пояснила, что после разъяснения прав ФИО1 и положений ст. 51 Конституции РФ, последний добровольно указывал места, оборудованных им тайников «закладок» с наркотическим веществом, поясняя, что оборудовал тайник «закладку» в виде свертка в изоленте синего цвета с наркотическим веществом 

<

данные изъяты> для последующего сбыта бесконтактным способом третьим лицам посредством сети «Интернет» и получения за это денежных средств. В ходе каждого из указанных осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, замечаний не поступало. При обнаружении свертков при осмотре места происшествия, данные свертки изымались и упаковывались надлежащим образом. Все пояснения ФИО1 давал добровольно. Считает, что своими действиями и пояснениями ФИО1 способствовал расследованию преступлений, сотрудничал.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании, он состоит в должности старшего оперуполномоченного 1 отдела УНК УМВД Росии по Оренбургской области. ДД.ММ.ГГГГ он по поручению следователя прибыл в г. Казань для производства следственных действий. С целью установления место нахождения ФИО2 и проведения неотложного обыска по месту жительства последнего прибыл по адресу: 

<

адрес> Дома с ФИО2 находилась его сожительница, которым он предъявил постановление следователя о проведении неотложного обыска. В присутствии понятых, с разъяснением прав и обязанностей участвующим лицам, ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства, на что ФИО2 выдал пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Кроме этого, в ходе обыска были изъяты два ноутбука, два телефона, банковские карты, держатель для сим карт, договоры на заключение договора по оказанию услуг связи, товарные чеки, денежные средства в размере 54500 рублей. Все изъятое имущество было упаковано надлежащим образом, составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, замечаний не поступило.

Согласно показаниям свидетеля ФИО17, данных в судебном заседании и на предварительном следствии, которые в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были исследованы в судебном заседании, он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОКОН ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время была получена информация о том, что сотрудниками ОБ ППСП 2 роты МУ МВД России «Оренбургское» задержан молодой человек, который предположительно причастен к незаконному обороту наркотиков на территории г.Оренбурга. По прибытии на место задержания к 

<

адрес> было установлено, что задержан мужчина, который представился ФИО1, у которого при себе находилось наркотическое средство. Им было принято решение о необходимости производства осмотра места происшествия. На место были приглашены понятые и начат осмотр участка местности, расположенного в 40 метрах от 

<

адрес>. Перед началом осмотра ФИО1 была разъяснена ст.51 Конституции РФ, также всем участвующим лицам, в том числе понятым, был разъяснен порядок производства осмотра, права, обязанности и ответственность. На вопрос имеется ли у ФИО1 при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства, последний пояснил, что у него в одежде имеются свертки с наркотическим средством 

<

данные изъяты> расфасованные и замотанные в изоленту синего цвета. После чего в ходе осмотра в левом кармане куртки ФИО1 было обнаружено 57 свертков, замотанных в изоленту синего цвета, в заднем кармане джинс ФИО1 было обнаружено 5 свертков, замотанных в синюю изоленту, в переднем правом кармане джинс были обнаружены 8 свертков, замотанные в синюю изоленту. Все обнаруженные свертки были изъяты и упакованы надлежащим образом. ФИО1 пояснил, что изъятые у него свертки он хранил с целью сбыта третьим лицам посредством сети Интернет и получения за это денежных средств. Также ФИО1 пояснил, что изъятые у него свертки ему передал его друг – ФИО2, проживающий в Казани, что вышеуказанные свертки были уже расфасованы и их передача состоялась, со слов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов возле магазина 

<

данные изъяты> расположенном в г. Казани. ФИО1 пояснил, что за распространение изъятых у него свертков с наркотическим средством 

<

данные изъяты> он должен был получить денежные средства от ФИО2 в размере 14.000 рублей. После чего в ходе осмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты два сотовых телефона 

<

данные изъяты> банковская карта и денежные средства в размере 1500 рублей. Изъятое упаковано надлежащим образом. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что с помощью изъятых телефонов он фотографировал места тайников закладок, оборудованных им, на изъятую банковскую карту ему переводили денежные средства за оборудованные тайники – закладки. По ходу проведения осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний ни от кого не поступило, все пояснения ФИО1 давал добровольно. Впоследствии им были осмотрены сотовые телефоны ФИО1, где имелись фотографии с описанием сделанных им тайников - закладок с наркотическим средством 

<

данные изъяты> которые он отправлял ФИО2 для дальнейшего сбыта наркотиков посредством сети Интернет третьим лицам. Осмотр телефонов производился с участием ФИО1 и по ходу осмотра был составлен протокол, в котором ФИО1 поставил свою подпись. После чего было решено произвести осмотры мест, где ФИО1 были сформированы тайники-закладки с наркотическим средством на территории Центрального района г.Оренбурга. Для производства осмотров ДД.ММ.ГГГГ были приглашены понятые и совместно с ФИО1 осуществлен выезд по местам тайников-закладок с наркотиками. Места были указаны ФИО1 и они находились на различном удалении от 

<

адрес> на открытых участках местности. Всего было произведено 12 осмотров мест происшествий. 

Каждый раз, на каждом месте изъятия «закладки», перед началом осмотра участвующим лицам разъяснялись порядок производства осмотра, права, обязанности и ответственность, ФИО1 каждый раз разъяснялась ст.51 Конституции РФ, и предлагалось добровольно указать на место с «закладкой» наркотического средства. После чего, ФИО1 указывал на тайник, где спрятана «закладка» и пояснял, что он в этих тайниках прятал «закладки» с наркотическим средством. В указанных тайниках изымались свертки в изоленте, которые упаковывались в пакеты и опечатывались. По факту изъятия каждого свертка составлялся протокол осмотра места происшествия, который подписывался всеми участвующими лицами, в том числе и ФИО1 Все пояснения ФИО1 давал добровольно без оказания на него давления. После задержания ФИО1 в районе 

<

адрес> им и другими сотрудниками были задержаны ФИО11 и ФИО12, у которых были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО11 и ФИО12 приобрели изъятое у них наркотическое средство, посредством сети Интернет, забрав наркотическое средство в тайниках, которые сформировал и поместил туда ФИО1 до своего задержания.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время была получена информация о том, что сотрудниками ОБ ППСП 2 роты МУ МВД России «Оренбургское» задержаны 2 молодых людей, который предположительно причастны к незаконному обороту наркотиков на территории г.Оренбурга. По прибытиию на место задержания к 

<

адрес> было установлено, что задержаны двое мужчин, которые представились ФИО11, и ФИО13 Им было принято решение о необходимости производства осмотра места происшествия. На место были приглашены понятые и начат осмотр участка местности, расположенного у 

<

адрес>. Перед началом осмотра ФИО11, ФИО14 была разъяснена ст.51 Конституции РФ, также всем участвующим лицам, в том числе понятым, был разъяснен порядок производства осмотра, права, обязанности и ответственность. На вопрос имеются ли у ФИО11 и ФИО13 при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, наркотические средства, ФИО14 пояснил, что у него ничего запрещенного нет, а ФИО11 пояснил, что у него в правом кармане джинс находится полимерный пакетик с застежкой «Zip-lock» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> которое он заказал через сеть Интернет для личного потребления. После чего в ходе осмотра у ФИО11 в кармане брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета, который был упакован надлежащим образом. Также у ФИО11 был изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты> у ФИО13 был изъят сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> которые были упакованы надлежащим образом. По ходу проведения осмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний ни от кого не поступило, все пояснения ФИО11 давал добровольно. Также ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о необходимости проведения осмотра места происшествия на месте, где ФИО11 приобрел наркотическое средство. Так в дневное время он, ФИО11 и о/у ОНК ОП № 2 ФИО15 проследовали на место, указанное ФИО16, а именно на участок местности расположенный в 500 метрах от 

<

адрес>. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены порядок проведения осмотра, права, обязанности и ответственность, после чего ФИО11 была разъяснена ст.51 Конституции РФ и ФИО11 пояснил, что на осматриваемом участке местности под деревом (на которое он указал) он подобрал закладку завернутую в изоленту синего цвета, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим веществом 

<

данные изъяты> Данное наркотическое средство он заказал через сеть Интернет на сайте 

<

данные изъяты> в интернет-магазине 

<

данные изъяты> которое оплатил и получил информацию о местоположении тайника на свой сотовый телефон. По ходу проведения осмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, все пояснения ФИО11 давал добровольно. Также ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о необходимости проведения осмотра места происшествия на месте, где ФИО12 приобрел наркотическое средство. Так в дневное время он, ФИО12 и о/у ОНК ОП № 2 ФИО15 проследовали на место, указанное ФИО12 а именно на участок местности расположенный в 900 метрах от 

<

адрес>. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены порядок проведения осмотра, права, обязанности и ответственность, после чего ФИО12 была разъяснена ст.51 Конституции РФ и ФИО12 пояснил, что на осматриваемом участке местности под деревом (на которое он указал) он подобрал закладку завернутую в изоленту синего цвета, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим веществом 

<

данные изъяты> Данное наркотическое средство он заказал через сеть Интернет на сайте 

<

данные изъяты> в интернет-магазине 

<

данные изъяты> после чего оплатил заказанное им наркотическое средство и на телефон получил адрес тайника с наркотиком. По ходу проведения осмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, все пояснения ФИО12 давал добровольно (т. 3 л.д. 235-238; т. 4 л.д. 4-6);

После исследования показаний свидетель ФИО17 подтвердил их в полном объеме.

Согласно показаниям свидетеля ФИО18, исследованных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен для участия в качестве понятого при проведении неотложного обыска в 

<

адрес>. Кроме него также участвовал второй понятой. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок проведения следственного действия. Также при проведении обыска участвовали ФИО19 и ФИО2, которым сразу был задан вопрос имеются ли в квартире предметы и вещества, изъятые или ограниченные в гражданском обороте, на что ФИО2 ответил, что имеется наркотическое средство с названием 

<

данные изъяты> В ходе проведенного обыска были обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом, ноутбук 

<

данные изъяты> ноутбук 

<

данные изъяты> сотовый телефон 

<

данные изъяты> сотовый телефон 

<

данные изъяты> три банковские карты 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 54500 рублей, 2 держателя сим-карт, счет с кассовым чеком, 2 договора на оказание услуг связи. После чего все участвующие лица расписались в составленном протоколе обыска, замечаний ни от кого не поступило (т. 2 л.д. 193-196)

Согласно показаниям свидетеля ФИО20, исследованных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, сотрудники полиции пригласили его для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия на участке местности, расположенном в 40 метрах от 

<

адрес>. Вместе с ним был приглашен второй понятой, им объяснили, что задержан ФИО1, по подозрению в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков на территории г.Оренбурга. На указанном участке местности находился молодой мужчина, который представился ФИО1 Сотрудник полиции перед началом осмотра всем участвующим лицам разъяснил права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра. ФИО1 также была разъяснена ст.51 Конституции РФ. После чего на вопрос о том, имеется ли у ФИО1 при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, наркотические средства, последний пояснил, что у него в одежде имеются свертки с наркотическим средством 

<

данные изъяты> расфасованные и замотанные в изоленту синего цвета. После чего в ходе осмотра в левом кармане куртки ФИО1 было обнаружено 57 свертков, замотанных в изоленту синего цвета, в заднем кармане джинс ФИО1 было обнаружено 5 свертков, замотанных в синюю изоленту, в переднем правом кармане джинс ФИО1 были обнаружены 8 свертков, замотанные в синюю изоленту. ФИО1 пояснил, что изъятые у него свертки с наркотическим веществом он хранил с целью сбыта третьим лицам посредством сети Интернет и получения за это денежных средств. Также ФИО1 пояснил, что изъятые у него свертки ему передал его друг – ФИО2, проживающий в Казани. Вышеуказанные свертки были уже расфасованы и передача состоялась со слов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов возле магазина 

<

данные изъяты> расположенном в Казани. Как пояснил ФИО1 за распространение изъятых у него свертков с наркотическим средством 

<

данные изъяты> он должен был получить денежные средства от ФИО2 в размере 14.000 рублей. После чего в ходе осмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты два сотовых телефона 

<

данные изъяты> банковская карта и денежные средства в размере 1500 рублей. ФИО1 пояснил, что с помощью изъятых телефонов он фотографировал места тайников закладок, оборудованных им, на изъятую банковскую карту ему переводили денежные средства за оборудованные тайники – закладки. Все обнаруженоое у ФИО1 было изъято, упаковано надлежащим образом. По ходу проведения осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. Замечаний ни от кого не поступило, все пояснения ФИО1 давал добровольно.

На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве осмотров мест происшествия с участием ФИО1 Кроме него также в качестве понятого был приглашен второй парень. С их участием планировалось изъятие «закладок» с наркотическими средствами, сделанных ФИО1 на территории г.Оренбурга, указанных в его телефоне. Они с ФИО1 и сотрудниками полиции на служебных автомобилях ездили по различным адресам 

<

адрес>, где в различных местах, согласно имеющимся у сотрудников полиции данным, с участием ФИО1 были изъяты 26 «закладок» с наркотическим средством. Точные адреса «закладок» он не помнит, потому что их было множество, но пояснил, что «закладки» с наркотическим веществом изымались на открытых участках местности на различных расстояниях от 

<

адрес> и на различных расстояниях от 

<

адрес>А 

<

адрес>. Местоположение определялось, в том числе с помощью географических координат. Каждый раз, на каждом месте изъятия «закладки», перед началом осмотра им, как понятым, разъяснялись их права, ФИО1 каждый раз разъяснялась ст.51 Конституции РФ, и предлагалось добровольно указать на место с «закладкой» наркотического средства. После чего, ФИО1 указывал на тайник, где спрятана «закладка» с наркотическим средством и пояснял, что он в этих тайниках прятал «закладки» с наркотическим средством. В указанных тайниках изымались свертки в изоленте, которые упаковывались надлежащим образом, составлялся протокол осмотра места происшествия, который подписывался всеми участвующими лицами, в том числе и ФИО1 В ходе допроса ему были предъявлены протоколы, составленные в ходе изъятия свертков с наркотическим средством из тайников – «закладок» и он подтвердил, что данные протоколы составлены с его участием и в них все события происходившие в ходе изъятий отражены верно, также во всех протоколах имеется действительно его подпись. Он никуда не отлучался с места происшествия, второй понятой также находился рядом, они видели, как изымались все свертки, они им предъявлялись. Никакого давления на ФИО1 не оказывалось, он добровольно давал пояснения и подписывал протокол (т. 3 л.д. 225-227);

Согласно показаниям свидетеля ФИО21, исследованных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ около 22 -30 часов он был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, а именно участка местности расположенного около 

<

адрес>. На осматриваемом участке местности находились двое молодых людей, которым была разъяснена ст. 51 Конституции РФ о чем они поставили свои подписи в протоколе осмотра. После им было предложено представиться. Один из них представился ФИО11, второй - ФИО13 На вопрос имеются ли при них вещества или изделия, свободный оборот которых на территории РФ запрещен, наркотические средства, ФИО14 ответил, что у него ничего запрещенного нет, а ФИО11 пояснил, что у него в правом переднем кармане джинс находится полимерный пакетик с застежкой типа «ZipLock» с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, который он заказал через сеть Интернет для личного употребления. Далее был осмотрены карманы джинс ФИО11, в ходе осмотра у него был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят и упакован надлежащим образом. В ходе осмотра у ФИО11 был обнаружен сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе красного цвета, у ФИО13 был обнаружен сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе cеребристого цвета. Данные телефоны были изъяты и упакованы. После окончания составления протокола осмотра места происшествия, с ним все участвующие лица были ознакомлены, замечаний ни от кого не поступило. 

ДД.ММ.ГГГГ около 20-10 часов он был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, а именно участка местности расположенного в 2 метрах от 

<

адрес>. Осматриваемый участок местности представлял собой участок местности, имеющий грунтовое покрытие, на котором находился молодой человек, одетый в черную куртку с капюшоном, джинсы, кроссовки, который представился как ФИО12, которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ о чем он поставил подпись в протоколе осмотра. В ходе осмотра на вопрос имеется ли что-либо запрещенное у ФИО42, последний пояснил, что при нем находиться полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок» в котором находится вещество белого цвета, что данный пакетик он приобрел через «Интернет», а после положил его в левый карман своей куртки. Далее в ходе осмотра сотрудниками полиции в его присутствии данный пакетик с веществом белого цвета был изъят и упакован. В ходе осмотра ФИО12 предоставил свой сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, который был изъят и упакован. После окончания составления протокола осмотра места происшествия, с ним все участвующие лица были ознакомлены, замечаний ни от кого не поступило (т. 3 л.д. 63-65; 125-127);

Согласно показаниям свидетеля ФИО22, исследованных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ около 20-10 часов он был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, а именно участка местности расположенного в 2 метрах от 

<

адрес>. Осматриваемый участке местности представлял собой участок местности, имеющий грунтовое покрытие, на котором находился молодой человек, одетый в черную куртку с капюшоном, джинсы, кроссовки, который представился как ФИО12, которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, о чем он поставил подпись в протоколе осмотра. На вопрос ФИО12 имеется ли что-либо запрещенное у него, последний пояснил, что при нем находиться полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок» в котором находится наркотическое вещество белого цвета, что данный пакетик он приобрел через «Интернет», а после положил его в карман своей куртки. Далее в ходе осмотра сотрудниками полиции в его присутствии данный пакетик с веществом белого цвета у ФИО12 изъяли, упаковав надлежащим образом. В ходе осмотра ФИО12 предоставил свой сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, который был изъят и упакован. После окончания составления протокола осмотра места происшествия, с ним все участвующие лица были ознакомлены, замечаний ни от кого не поступило (т. 3 л.д. 128-130); 

Согласно показаниям свидетеля ФИО23, исследованных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время была получена информация о том, что сотрудниками ОБ ППСП 2 роты МУ МВД России «Оренбургское» задержан молодой человек, который предположительно причастен к незаконному обороту наркотиков на территории г.Оренбурга. По прибытии на место задержания к 

<

адрес> было установлено, что задержан мужчина, который представился ФИО12 Им было принято решение о необходимости производства осмотра места происшествия. На место были приглашены понятые и начат осмотр участка местности, расположенного у 

<

адрес>. Перед началом осмотра ФИО12 была разъяснена ст.51 Конституции РФ, также всем участвующим лицам, в том числе понятым, был разъяснен порядок производства осмотра, права, обязанности и ответственность. На вопрос ФИО12 имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно наркотические средства, последний пояснил, что при нем находится полиэтиленовый пакет с застежкой «Zip-lock» в котором находится вещество белого цвета, которое он приобрел через сеть Интернет. В ходе осмотра у ФИО12 в кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета, который был упакован надлежащим образом. Также у ФИО12 был изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты>, который был упакован. По ходу проведения осмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний ни от кого не поступило, все пояснения ФИО12 давал добровольно (т. 4 л.д. 1-3);

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, исследованных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, впервые он попробовал наркотическое средство в 2012 году, это было наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое он употребил путем курения. После чего начал употреблять наркотические средства периодически. ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить наркотическое средство, и решил заказать наркотик посредством сети Интернет, с этой целью он попросил у своего знакомого ФИО13 телефон, через который вышел в сеть Интернет и на сайте 

<

данные изъяты> зашел в магазин 

<

данные изъяты> в котором заказал наркотическое средство 

<

данные изъяты> Далее они вместе пошли в ТРЦ «Гулливер», где через терминал оплаты он внес 900 рублей за заказанное наркотическое средство, чек об оплате он выкинул. Далее на телефон пришла информация о месте нахождения наркотического средства, а именно фотография, на которой было отмечено конкретное местонахождение наркотического средства красным крестиком, также имелась надпись «четко в указанном тайнике». После этого он с ФИО31 поехали на такси на 

<

адрес>. Приехав на место, они по географическим координатам, указанным на фотографии, нашли данное место и закладку с наркотическим средством. Закладка представляла собой пакетик, в котором находилось вещество белого цвета, пакетик был обмотан изолентой синеного цвета. На месте, где они нашли наркотик, они развернули сверток и путем курения употребили через сигарету часть наркотического средства, после чего ушли. Когда они направлялись на остановку, были задержаны сотрудниками полиции, которые изъяли оставшееся у него наркотическое средство (т. 3 л.д. 67-70);

Согласно показаниям свидетеля ФИО12, исследованных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, впервые он попробовал наркотические средства в ДД.ММ.ГГГГ, это было наркотическое средство 

<

данные изъяты> его он пробовал путем курения, после этого наркотики он употреблял периодически. Так ДД.ММ.ГГГГ с утра он находился на работе, примерно в 18-00 часов к нему на работу приехал ФИО32 Он предложил ему съездить с ним за наркотическим средством, так как ранее у него возникло желание употребить его. Далее он заказал наркотическое средство 

<

данные изъяты> через сеть Интернет на сайте 

<

данные изъяты> какой именно магазин он в настоящее время не помнит, так как удалил у себя в телефоне данную информацию. После проведенной оплаты денежных средств, ему на сотовый телефон пришло сообщение о месте нахождения закладки с купленным наркотическим средством с указанием координат. Далее на автобусе они доехали до конечной остановки на 

<

адрес> и пошли через переезд. Пройдя по 

<

адрес> они свернули в лесополосу, где у куста, в земле он нашел пакет, обмотанный синей изоляционной лентой с наркотическим средством. Забрав данный сверток, они вышли на 

<

адрес> и направились в сторону остановки общественного транспорта. По пути следования он стал разворачивать сверток для того чтобы употребить наркотическое средство, синею изоленту он выбросил. Далее по пути следования к ним подъехали молодые люди, представившиеся сотрудниками полиции, спросили, имеются ли при них вещества, гражданский оборот которых запрещен на территории РФ, в том числе наркотические вещества, на что он пояснил, что при нем, в левом кармане куртки имеется сверток с наркотическим веществом 

<

данные изъяты> который он приобрел для личного дальнейшего употребления через свой телефон на сайте 

<

данные изъяты> После чего на место его задержания и подъехали другие сотрудники полиции, которые данный сверток соответствующим образом изъяли у него и упаковали надлежащим образом в пакет. Также у него был изъят телефон марки 

<

данные изъяты> Позже он вместе с ФИО33 были доставлены в ОП № 2 для дальнейшего разбирательства (т. 3 л.д. 116-118);

Согласно показаниям свидетеля ФИО24, исследованных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ОП № 4 МУ МВД России «Оренбургское». ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБ ППСП 2 роты МУ МВД России «Оренбургское» задержан ФИО1, который занимался сбытом наркотиков на территории г.Оренбурга и в ходе осмотра его телефона было установлено, что им были сформированы тайники с наркотическим средством 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес>. В связи с этим было принято решение о необходимости производства осмотров мест, где ФИО1 были сформированы тайники-закладки с наркотическим средством на территории 

<

адрес>. Для производства осмотров ДД.ММ.ГГГГ в дневное время были приглашены понятые и совместно с ФИО1 осуществлен выезд по местам тайников-закладок с наркотиками. Места были указаны ФИО1, а также определялись с помощью географических координат и они находились на различном удалении от 

<

адрес> на открытых участках местности. Всего было произведено 14 осмотров мест происшествий. При этом всем участвующим лицам перед каждым осмотром места происшествия разъяснялись процессуальные права, ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Были проведены осмотры мест происшествия: участок местности, расположенный в 700 метрах от 

<

адрес> у основания дерева; участок местности, расположенный в 705 метров от 

<

адрес> у основания дерева; участок местности, расположенный в 705 метрах от 

<

адрес> у основания дерева; участок местости, расположенный в 710 метрах от 

<

адрес> у основания дерева; участок местности, расположенный в 715 метрах от 

<

адрес> у основания дерева; участок местности, расположенный в 720 метрах от 

<

адрес> у основания дерева; участок местности, расположенный в 725 метрах от 

<

адрес> у основания дерева; участок местности, расположенный в 730 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> у основания дерева; участок местности, расположенный в 735 метрах от 

<

адрес> у основания дерева; участок местности, расположенный в 740 метрах от 

<

адрес> у основания дерева; участок местности, расположенный в 745 метрах от 

<

адрес> у основания дерева; участок местности, расположенный в 750 метрах от 

<

адрес> у основания дерева; участок местности, расположенный в 755 метрах от 

<

адрес> у основания дерева; участок местности, расположенный в 760 метрах от 

<

адрес> у основания дерева; участок местности, расположенный в 765 метрах от 

<

адрес> у основания дерева. Пояснил, что после разъяснения участникам следственного действия прав, а ФИО1 положений ст. 51 Конституции РФ, последний добровольно указывал места, оборудованных им тайников «закладок» с наркотическим веществом, поясняя, что оборудовал тайник «закладку» в виде свертка в изоленте синего цвета с наркотическим веществом 

<

данные изъяты> для последующего сбыта бесконтактным способом третьим лицам посредством сети «Интернет» и получения за это денежных средств. В указанных тайниках изымались свертки в изоленте, которые упаковывались в пакеты и опечатывались. По факту изъятия каждого свертка составлялся протокол осмотра места происшествия, который подписывался всеми участвующими лицами, в том числе и ФИО1 Все пояснения ФИО1 давал добровольно без оказания на него давления (т. 3 л.д. 228-234). 

Кроме вышеприведённых признательных показаний подсудимого ФИО1, показаний подсудимого ФИО2, который свою вину признал частично, вышеуказанных показаний свидетелей, которые находятся в логической взаимосвязи между собой, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 по вышеуказанным деяниям подтверждается: 

- протоколом очной ставки между ФИО1 и ФИО2, согласно которому ФИО1 подтвердил свои показания, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, указав, что ФИО2 начал работать по распрастранению наркотических средств еще без него. По поводу фасовки - он не фасовал наркотики, пакетики и изоленту не брал, все это делал ФИО2 и все для расфасовки наркотиков хранилось у него дома. Большинство оптовых закладок они забирали с ним вместе, в частности последнюю оптовую закладку ездили забирать вместе, на ул.

<

адрес>, недалеко от 

<

данные изъяты>. Работу по сбыту наркотиков предложил ему ФИО2, так как знал, что он хочет переехать в Казань, предложил ему работу в октябре. ФИО2 дал ему два телефона 

<

данные изъяты> которые принадлежали последнему, а также принадлежащие ему сим-карты операторов Мегафон в количестве 2 штук. По городам они ездили вдвоем с ФИО2, а именно они ездили в Йошкар-олу, Волжск, и еще несколько городов. В Казани также раскладывали наркотики по тайникам вместе. Он получал оплату в размере 7000 рублей в неделю, деньги ему платил ФИО2 Когда он приехал в Оренбург, ФИО2 ему скинул в переписке в 

<

данные изъяты> местонахождение гостиницы, в которой он должен был жить, дал ему перед отъездом наличные деньги на проживание в гостинице. Он действительно разложил ДД.ММ.ГГГГ после обеда, в течение дня около 100 закладов, немного меньше 100. Всего у него было 200 свертков. Фотографии сделанных тайников он отправил через приложение 

<

данные изъяты> с обоих телефонов ФИО2, чтобы тот сделал к ним описание и отправил их с указанием местоположения куратору 

<

данные изъяты> Перед поездкой ФИО2 ему дал с собой два сотовых телефона, банковскую карту «

<

данные изъяты> 200 свертков с наркотиками (он их не пересчитывал, их дал ФИО2 и пояснил, что их 200 штук), бутылочки из-под шампуня пустые, чтобы туда складывать свертки во время поездки в Оренбург. Действительно они созванивались с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно с 08.00 часов до 12.00 часов и ФИО2 просил его сделать побыстрее, так как его торопил куратор. Фотографии он отправить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не успел, так как был задержан сотрудниками полиции (т. 3 л.д. 36-39);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 14-30 часов по 15-50 часов с участием задержанного ФИО1 был произведен осмотр участка местности примерно в 40 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого на вопрос, имеются ли у ФИО1 о при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, последний заявил, что у него при себе в одежде имеются свертки с наркотическим средством 

<

данные изъяты> расфасованные и замотанные в изоленту синего цвета. В ходе осмотра были изъяты: сотовые телефоны марок «

<

данные изъяты> банковская карта 

<

данные изъяты> на имя ФИО2, денежные средства в размере 1500 рублей, 70 свертков, обмотанный синей изолентой с наркотическим средством 

<

данные изъяты> Также ФИО1 пояснил, что изъятые у него свертки ему передал его друг ФИО2, проживающий в г.Казань. Вышеуказанные свертки уже были расфасованы, их передача состоялась ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов возле магазина «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> распространение изъятых у ФИО1 свертков с наркотическим средством 

<

данные изъяты> он должен был получить от ФИО2 денежные средства в размере 14.000 рублей. Также ФИО1 пояснил, что с помощью изъятых у него сотовый телефонов он фотографировал места тайников-закладок, оборудованных им, на изъятую банковскую карту 

<

данные изъяты> ему перечисляли денежные средства за оборудованные тайники (т. 1 л.д. 72-81); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности примерно в 40 метрах от 

<

адрес>, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 12,48 гр. (т. 1 л.д. 83-84; т. 4 л.д. 19-28); 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период с 15-45 часов по 17-14 часов с участием задержанного ФИО2 был произведен осмотр 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом, ноутбук 

<

данные изъяты> ноутбук 

<

данные изъяты> сотовый телефон 

<

данные изъяты> сотовый телефон 

<

данные изъяты> три банковские карты 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 54500 рублей, 2 держателя сим-карт, счет с кассовым чеком, 2 договора на оказание услуг связи (т. 2 л.д. 163-170); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое 17.11.2019г. в ходе осмотра 

<

адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 1,94 гр. (т. 2 л.д. 175) 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период с 18-50 часов по 19-40 часов с участием ФИО25 был произведен осмотр 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты сотовый телефон 

<

данные изъяты> банковская карта 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 178-182); 

- протоколами осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым сотрудниками полиции с участием ФИО1, понятых были обнаружены и изъяты на участках местности в районе 

<

адрес> и на участках местности в районе 

<

адрес> свертки с наркотическими веществами (т. 1 л.д. 110-113;125-128; 140-142; 154-156; 168-170; 182-184; 196-198; 210-212; 224-226; 238-240; т. 2 л.д. 2-4; 16-18; 30-32; 40-41; 50-51; 60-61; 69-70; 78-79; 87-88; 96-97; 105-106; 114-115; 123-124; 132-133; 141-142; 150-151);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в период с 10-15 часов по 10-30 часов с участием задержанного ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 300 метрах от 

<

адрес> в юго-западном направлении г.Оренбурга, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник- «закладка» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> В ходе проведенного осмотра был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с веществом (т. 1 л.д. 110-113); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период с 10-35 часов по 10-55 часов с участием задержанного ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 280 метрах от 

<

адрес> в юго-западном направлении г.Оренбурга, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник- «закладка» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> В ходе проведенного осмотра был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с веществом (т. 1 л.д. 125-128);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период с 11-00 часов по 11-10 часов с участием задержанного ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 200 метрах от 

<

адрес> в юго-западном направлении г.Оренбурга, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник- «закладка» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> В ходе проведенного осмотра был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с веществом (т. 1 л.д. 140-142);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период с 11-15 часов по 11-30 часов с участием задержанного ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 150 метрах от 

<

адрес> в юго-западном направлении г.Оренбурга, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник- «закладка» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> В ходе проведенного осмотра был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с веществом (т. 1 л.д. 154-155);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период с 11-35 часов по 12-00 часов с участием задержанного ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 120 метрах от 

<

адрес> в юго-западном направлении г.Оренбурга, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник- «закладка» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> В ходе проведенного осмотра был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с веществом (т. 1 л.д. 168-170);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период с 12-07 часов по 12-20 часов с участием задержанного ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 220 метрах от 

<

адрес> в юго-западном направлении г.Оренбурга, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник- «закладка» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> В ходе проведенного осмотра был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с веществом (т. 1 л.д. 182-184);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период с 12-25 часов по 12-40 часов с участием задержанного ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 230 метрах от 

<

адрес> в юго-западном направлении г.Оренбурга, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник- «закладка» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> В ходе проведенного осмотра был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с веществом (т. 1 л.д. 196-198);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период с 13-00 часов по 13-15 часов с участием задержанного ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 1300 метрах от 

<

адрес> в южном направлении г.Оренбурга, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник- «закладка» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> В ходе проведенного осмотра был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с веществом (т. 1 л.д. 210-212);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период с 13-20 часов по 13-35 часов с участием задержанного ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 1310 метрах от 

<

адрес> в южном направлении г.Оренбурга, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник- «закладка» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> В ходе проведенного осмотра был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с веществом (т. 1 л.д. 224-226); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в период с 13-40 часов по 13-55 часов с участием задержанного ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 1315 метрах от 

<

адрес> в южном направлении г.Оренбурга, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник- «закладка» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> В ходе проведенного осмотра был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с веществом (т. 1 л.д. 238-240); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период с 14-10 часов по 14-20 часов с участием задержанного ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 1800 метрах от 

<

адрес> в южном направлении г.Оренбурга, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник- «закладка» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> В ходе проведенного осмотра был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с веществом (т. 2 л.д. 2-4); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в период с 14-40 часов по 15-00 часов с участием задержанного ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 800 метрах от 

<

адрес> в южном направлении г.Оренбурга, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник- «закладка» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> В ходе проведенного осмотра был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с веществом (т. 2 л.д. 16-18); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в период с 15-15 часов по 15-25 часов с участием задержанного ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 700 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник- «закладка» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> В ходе проведенного осмотра был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с веществом (т. 2 л.д. 30-32); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в период с 15-27 часов по 15-37 часов с участием задержанного ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 705 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник- «закладка» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> В ходе проведенного осмотра был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с веществом (т. 2 л.д. 40-41);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период с 15-39 часов по 15-49 часов с участием задержанного ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 710 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник- «закладка» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> В ходе проведенного осмотра был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с веществом (т. 2 л.д. 50-51);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период с 15-51 часов по 16-01 часов с участием задержанного ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 715 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник- «закладка» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> В ходе проведенного осмотра был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с веществом (т. 2 л.д. 60-61); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период с 16-03 часов по 16-13 часов с участием задержанного ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 720 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник- «закладка» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> В ходе проведенного осмотра был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с веществом (т. 2 л.д. 69-70); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период с 16-15 часов по 16-25 часов с участием задержанного ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 725 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник- «закладка» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> В ходе проведенного осмотра был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с веществом (т. 2 л.д. 78-79); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период с 16-27 часов по 16-37 часов с участием задержанного ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 730 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник- «закладка» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> В ходе проведенного осмотра был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с веществом (т. 2 л.д. 87-88); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период с 16-39 часов по 16-49 часов с участием задержанного ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 735 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник- «закладка» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> В ходе проведенного осмотра был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с веществом (т. 2 л.д. 96-97); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период с 16-51 часов по 17-01 часов с участием задержанного ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 740 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник- «закладка» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> В ходе проведенного осмотра был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с веществом (т. 2 л.д. 105-106); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период с 17-03 часов по 17-13 часов с участием задержанного ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 745 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник- «закладка» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> В ходе проведенного осмотра был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с веществом (т. 2 л.д. 114-15); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период с 17-15 часов по 17-25 часов с участием задержанного ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 750 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник- «закладка» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> В ходе проведенного осмотра был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с веществом (т. 2 л.д. 123-124); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в период с 17-27 часов по 17-37 часов с участием задержанного ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 755 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник- «закладка» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> В ходе проведенного осмотра был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с веществом (т. 2 л.д. 132-133); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в период с 17-40 часов по 17-50 часов с участием задержанного ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 760 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник- «закладка» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> В ходе проведенного осмотра был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с веществом (т. 2 л.д. 141-142);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период с 17-52 часов по 18-05 часов с участием задержанного ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 765 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте им с целью дальнейшего сбыта был размещен тайник- «закладка» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> В ходе проведенного осмотра был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с веществом (т. 2 л.д. 150-151); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции с участием ФИО1 на участках местности в районе 

<

адрес> и на участках местности в районе 

<

адрес> 

<

адрес>, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> и смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 19-28); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в период с 22-30 часов по 23-00 часов 00 минут, с участием ФИО11 был произведен осмотр участка местности, расположенного у 

<

адрес>, в ходе которого ФИО11 пояснил, что у него в правом кармане джинс находится полимерный пакет с замком типа «Zip-lock» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> которое он заказал через сеть Интернет для личного употребления. В ходе проведенного осмотра у ФИО11 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом (т. 2 л.д. 205-210); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия- участка местности, расположенного у 

<

адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,11 гр. (т. 2 л.д. 213; т. 3 л.д. 56-60); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период с 14-00 часов по 14-30 часов, с участием ФИО11 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 500 метрах от 

<

адрес> с географическими координатами №, в ходе которого ФИО11 указал место, где он подобрал тайник-закладку в виде свертка в изоленте синего цвета, в котором находился полимерный пакетик с веществом 

<

данные изъяты> Также он пояснил, что он заказал данное наркотическое средство на сайте 

<

данные изъяты> в интернет-магазине 

<

данные изъяты> Оплату он производил в электронном виде, после оплаты получил на сотовый телефон информацию о местонахождении заказанного им наркотического средства (т. 2 л.д. 223-227); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в период с 15-50 часов по 16-30 часов с участием ФИО1 и его защитника был произведен осмотр участка местности, расположенного в 500 метрах от 

<

адрес> с географическими координатами №, в ходе которого ФИО1 указал место, где он ДД.ММ.ГГГГ около 10-50 часов под дерево спрятал в земле в тайник-закладку в виде свертка из пакета с застежкой «Zip-lock» и обмотанный изолентой синего цвета, в котором находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 93-99); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в период с 20-10 часов по 21-40 часов с участием ФИО12 был произведен осмотр участка местности, расположенного у 

<

адрес>, в ходе которого ФИО12 пояснил, что у него при себе находится полиэтиленовый пакет с застежкой «Zip-lock» с веществом белого цвета, также ФИО12 пояснил, что данный пакетик он приобрел через сеть Интернет, а после положил его в карман своей куртки. В ходе проведенного осмотра у ФИО12 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом и сотовый телефон 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 232-234); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия- участка местности, расположенного у 

<

адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,13 гр. (т. 2 л.д. 237; т. 3 л.д. 109-113); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в период с 12-00 часов по 12-40 часов с участием ФИО12 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 900 метрах от 

<

адрес> с географическими координатами №, в ходе которого ФИО12 указал место, где он подобрал тайник-закладку в виде свертка в изоленте синего цвета, в котором находился полимерный пакетик с веществом 

<

данные изъяты> Также он пояснил, что он заказал данное наркотическое средство на сайте 

<

данные изъяты> в интернет-магазине 

<

данные изъяты> Оплату он производил в электронном виде, стоимость составила 900 рублей, после оплаты получил на сотовый телефон информацию о местонахождении заказанного им наркотического средства (т. 2 л.д. 246-250); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период с 16-40 часов по 17-30 часов с участием ФИО1 и его защитника был произведен осмотр участка местности, расположенного в 900 метрах от 

<

адрес> с географическими координатами №, в ходе которого ФИО1 указал место, где он ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут под дерево спрятал в земле в тайник-закладку в виде свертка из пакета с застежкой «Zip-lock» и обмотанный изолентой синего цвета, в котором находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты>т. 3 л.д. 136-142); 

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества, являющиеся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> и вещества, являющиеся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> и упаковки от наркотических средств осмотрены и признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т. 4 л.д. 31-36); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены ноутбук 

<

данные изъяты> ноутбук 

<

данные изъяты> сотовый телефон 

<

данные изъяты> сотовый телефон 

<

данные изъяты> три банковские карты 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 54500 рублей, 2 держателя сим-карт, счет с кассовым чеком, 2 договора на оказание услуг связи, сотовый телефон 

<

данные изъяты> банковская карта 

<

данные изъяты> сотовый телефон 

<

данные изъяты> сотовый телефон 

<

данные изъяты> банковская карта 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 1500 рублей. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 4 л.д. 7-13); 

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> и упаковки от наркотического средства, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 3 л.д. 100-103); 

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> и упаковки от наркотического средства, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 3 л.д. 131-134); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены сотовый телефон 

<

данные изъяты> сотовый телефон 

<

данные изъяты> Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 3 л.д. 143-147); 

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено опьянение, вызванное употреблением ?-

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 198-199);

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в вышеуказанных деяниях подтверждается как признательными показаниями подсудимого ФИО4, частично признательными показаниями подсудимого ФИО2, вышеуказанными показаниями свидетелей, которые объективно подтверждаются протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертов, протоколами осмотра предметов, и приобщении осмотренных предметов к материалам дела в качестве вещественных доказательств, актом медицинского освидетельствования.

Судебные экспертизы по делу проведены экспертами, имеющими специальное образование, необходимый опыт работы и квалификацию. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что судебные эксперты были прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, не имеется, не содержат и ссылки доводов участников процесса на такие обстоятельства. Объективных данных, позволяющих подвергнуть сомнению достоверность и научную обоснованность вышеуказанных экспертиз, не имеется. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений нашла свое подтверждение. К такому выводу суд пришел из анализа вышеприведенных показаний свидетелей, других доказательств по делу. Суд не установил никаких оснований для оговора подсудимых ФИО1 и ФИО2 со стороны свидетелей, для оговора подсудимого ФИО2 подсудимым ФИО1, а также не установил оснований для самооговора, не привели таких оснований в судебном заседании подсудимые и их защитники.

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимых ФИО1 и ФИО2 по вышеуказанным преступлениям. 

На основании вышеперечисленных доказательств судом установлено следующее: 

1.По преступлению - покушение на незаконный сбыт наркотических средств (смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой 12,48 гр., изъятых в 40 метрах у 

<

адрес>), то есть в крупном размере, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

С учетом вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с показаниями допрошенных в рамках дела лиц, судом установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 40 метрах от 

<

адрес>, сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством.

Факт обнаружения данного наркотического средства и его надлежащее изъятие подтверждены представленным в материалах уголовного дела протоколом осмотра места происшествия, составленным соответствующим уполномоченным на то должностным лицом.

Участниками процесса не оспаривается факт изъятия вменяемой в вину ФИО1 и ФИО2 массы наркотического средства – 12,48 гр., суд также на основании представленных доказательств находит данный факт полностью доказанным.

Вина подсудимых в покушении на сбыт по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 12.48 гр., т.е. в крупном размере также подтверждается вышеприведенными признательными показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии; показаниями подсудимого ФИО2, данными в судебном заседании, который не согласен только с квалификацией действий, считая, что совершил 70 приготовлений на сбыт наркотических средств, а также вышеприведенными признательными показаниями подсудимого ФИО1

Показаниями свидетелей ФИО17, Свидетель №2, которые являются сотрудником полиции, пояснившими, что ДД.ММ.ГГГГ в 40 метрах от 

<

адрес> был задержан ФИО1, который пояснил, что при себе имеет 70 светрков с наркотическим средством, предназначенных для сбыта третьим лицам, что при проведении осмотра места происшествия у ФИО1 было обнаружено и изъято 70 свертков с наркотическим средством, два телефона, банковская карта, денежные средства. 

Показаниями свидетеля ФИО20, который являлся понятым при проведении следственного действия по изъятию наркотического средства, подвердившим факт изъятия, а также надлежащий порядок проведения данного следственного действия.

Также вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 72-81), согласно которому в 40 метрах от 

<

адрес> был обнаружен сверток с наркотическим средством; справкой об исследовании и заключением эксперта (т. 1 л.д. 83-84; т. 4 л.д. 19-28), согласно которым изъятое вещество по указанному адресу является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 12,48 гр.

2.По преступлению - покушение на незаконный сбыт наркотических средств (смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 0,39 гр., изъятых в 300 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>), то есть в значительном размере, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

С учетом вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с показаниями допрошенных в рамках дела лиц, судом установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 300 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством.

Факт обнаружения данного наркотического средства и его надлежащее изъятие подтверждены представленным в материалах уголовного дела протоколом осмотра места происшествия, составленным соответствующим уполномоченным на то должностным лицом.

Участниками процесса не оспаривается факт изъятия вменяемой в вину подсудимым массы наркотического средства – 0,39 гр., суд также на основании представленных доказательств находит данный факт полностью доказанным.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в покушении на сбыт по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,39 гр., т.е. в значительном размере также подтверждается вышеприведенными признательными показаниями подсудимого ФИО1, указавшего, что получив от оператора 

<

данные изъяты> место оптовой закладки, он с ФИО2 поехали её забрали в районе 

<

адрес>, после чего ФИО2 расфасовал всю массу наркотического средства по сверткам и передал ему 200 свертков для последующего сбыта третьим лицам в г. Оренбурге через тайники закладки. Почему в данной закладке оказалось наркотическое средство 

<

данные изъяты>, он пояснить не может, поскольку расфасовывал всегда полученные наркотические средства от оператора ФИО2 Действовали они по предварительному сговору группой лиц на сбыт наркотического средства третьим лицам; а также вышеприведенными признательными показаниями подсудимого ФИО2, данными им на предварительном следствии с участием защитника.

Показаниями свидетелей ФИО17, ФИО10, которые являются сотрудником полиции и при проведении осмотра места происшествия которое указал ФИО1, обнаружили в 300 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО20, который являлся понятым при проведении следственного действия по изъятию наркотического средства, подвердившим факт изъятия, а также надлежащий порядок проведения данного следственного действия.

Также вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 110-113), согласно которому 300 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> был обнаружен сверток с наркотическим средством; заключением эксперта (т. 4 л.д. 19-28), согласно которому изъятое вещество по указанному адресу является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,39 гр.

3.По преступлению - покушение на незаконный сбыт наркотических средств (смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 0,17 гр., изъятых в 280 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>), совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

С учетом вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с показаниями допрошенных в рамках дела лиц, судом установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 280 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством.

Факт обнаружения данного наркотического средства и его надлежащее изъятие подтверждены представленным в материалах уголовного дела протоколом осмотра места происшествия, составленным соответствующим уполномоченным на то должностным лицом.

Участниками процесса не оспаривается факт изъятия вменяемой в вину подсудимым массы наркотического средства – 0,17 гр., суд также на основании представленных доказательств находит данный факт полностью доказанным.

Вина подсудимых в покушении на сбыт по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,17 гр., также подтверждается вышеприведенными признательными показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2

Показаниями свидетелей ФИО17, ФИО10, которые являются сотрудником полиции и при проведении осмотра места происшествия, которое указал ФИО1, обнаружили по адресу: в 280 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО20, который являлся понятым при проведении следственного действия по изъятию наркотического средства, подвердившим факт изъятия, а также надлежащий порядок проведения данного следственного действия.

Также вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия ( т. 1 л.д. 125-128), согласно которому в 280 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> был обнаружен сверток с наркотическим средством; заключением эксперта (т. 4 л.д. 19-28), согласно которому изъятое вещество по указанному адресу является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,17 гр.

4.По преступлению - покушение на незаконный сбыт наркотических средств (смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой 0,20 гр., изъятых в 200 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>), совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

С учетом вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с показаниями допрошенных в рамках дела лиц, судом установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 200 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством.

Факт обнаружения данного наркотического средства и его надлежащее изъятие подтверждены представленным в материалах уголовного дела протоколом осмотра места происшествия, составленным соответствующим уполномоченным на то должностным лицом.

Участниками процесса не оспаривается факт изъятия вменяемой в вину подсудимым массы наркотического средства – 0,20 гр., суд также на основании представленных доказательств находит данный факт полностью доказанным.

Вина подсудимых в покушении на сбыт по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,20 гр., также подтверждается вышеприведенными признательными показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2

Показаниями свидетелей ФИО17, ФИО10, которые являются сотрудником полиции и при проведении осмотра места происшествия, которое указал ФИО1, обнаружили по адресу: в 200 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО20, который являлся понятым при проведении следственного действия по изъятию наркотического средства, подвердившим факт изъятия, а также надлежащий порядок проведения данного следственного действия.

Также вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия ( т.1 л.д. 140-142), согласно которому в 200 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> был обнаружен сверток с наркотическим средством; заключением эксперта (т. 4 л.д. 19-28), согласно которому изъятое вещество по указанному адресу является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,20 гр.

5.По преступлению - покушение на незаконный сбыт наркотических средств (смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 0,50 гр., то есть в значительном размере, изъятых в 150 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>), совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

С учетом вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с показаниями допрошенных в рамках дела лиц, судом установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 150 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством.

Факт обнаружения данного наркотического средства и его надлежащее изъятие подтверждены представленным в материалах уголовного дела протоколом осмотра места происшествия, составленным соответствующим уполномоченным на то должностным лицом.

Участниками процесса не оспаривается факт изъятия вменяемой в вину подсудимым массы наркотического средства 

<

данные изъяты> – 0,50 гр., суд также на основании представленных доказательств находит данный факт полностью доказанным.

Вина подсудимых в покушении на сбыт по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,50 гр., также подтверждается вышеприведенными признательными показаниями подсудимого ФИО1, указавшего, что получив от оператора 

<

данные изъяты> место оптовой закладки, он с ФИО2 поехали её забрали в районе 

<

адрес>, после чего ФИО2 расфасовал всю массу наркотического средства по сверткам и передал ему 200 свертков для последующего сбыта третьим лицам в г. Оренбурге через тайники закладки. Почему в данной закладке оказалось наркотическое средство 

<

данные изъяты>, он пояснить не может, поскольку расфасовывал всегда полученные наркотические средства от оператора ФИО2 Действовали они по предварительному сговору группой лиц на сбыт наркотического средства третьим лицам; а также вышеприведенными признательными показаниями подсудимого ФИО2, данными им на предварительном следствии с участием защитника. 

Показаниями свидетелей ФИО17, ФИО10, которые являются сотрудником полиции и при проведении осмотра места происшествия, которое указал ФИО1, обнаружили по адресу: в 150 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО20, который являлся понятым при проведении следственного действия по изъятию наркотического средства, подвердившим факт изъятия, а также надлежащий порядок проведения данного следственного действия.

Также вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия ( т.1 л.д. 154-156), согласно которому в 150 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> был обнаружен сверток с наркотическим средством; заключением эксперта (т. 4 л.д. 19-28), согласно которому изъятое вещество по указанному адресу является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,50 гр.

6.По преступлению - покушение на незаконный сбыт наркотических средств (смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 0,17 гр., изъятых в 120 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>), совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

С учетом вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с показаниями допрошенных в рамках дела лиц, судом установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 120 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством.

Факт обнаружения данного наркотического средства и его надлежащее изъятие подтверждены представленным в материалах уголовного дела протоколом осмотра места происшествия, составленным соответствующим уполномоченным на то должностным лицом.

Участниками процесса не оспаривается факт изъятия вменяемой в вину подсудимым массы наркотического средства – 0,17 гр., суд также на основании представленных доказательств находит данный факт полностью доказанным.

Вина подсудимых в покушении на сбыт по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,17 гр., также подтверждается вышеприведенными признательными показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2

Показаниями свидетелей ФИО17, ФИО10, которые являются сотрудником полиции и при проведении осмотра места происшествия, которое указал ФИО1, обнаружили по адресу: в 120 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО20, который являлся понятым при проведении следственного действия по изъятию наркотического средства, подвердившим факт изъятия, а также надлежащий порядок проведения данного следственного действия.

Также вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия ( т.1 л.д. 168-170), согласно которому в 120 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> был обнаружен сверток с наркотическим средством; заключением эксперта (т. 4 л.д. 19-28), согласно которому изъятое вещество по указанному адресу является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,17 гр.

7.По преступлению - покушение на незаконный сбыт наркотических средств (смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой 0,16 гр., изъятых в 220 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>), совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

С учетом вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с показаниями допрошенных в рамках дела лиц, судом установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 220 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством.

Факт обнаружения данного наркотического средства и его надлежащее изъятие подтверждены представленным в материалах уголовного дела протоколом осмотра места происшествия, составленным соответствующим уполномоченным на то должностным лицом.

Участниками процесса не оспаривается факт изъятия вменяемой в вину подсудимым массы наркотического средства – 0,16 гр., суд также на основании представленных доказательств находит данный факт полностью доказанным.

Вина подсудимых в покушении на сбыт по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,16 гр., также подтверждается вышеприведенными признательными показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2

Показаниями свидетелей ФИО17, ФИО10, которые являются сотрудником полиции и при проведении осмотра места происшествия, которое указал ФИО1, обнаружили по адресу: в 220 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО20, который являлся понятым при проведении следственного действия по изъятию наркотического средства, подвердившим факт изъятия, а также надлежащий порядок проведения данного следственного действия.

Также вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия ( т.1 л.д. 182-184), согласно которому в 220 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> был обнаружен сверток с наркотическим средством; заключением эксперта (т. 4 л.д. 19-28), согласно которому изъятое вещество по указанному адресу является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,16 гр.

8.По преступлению - покушение на незаконный сбыт наркотических средств (смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> изъятых в 230 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>), совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

С учетом вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с показаниями допрошенных в рамках дела лиц, судом установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 230 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством.

Факт обнаружения данного наркотического средства и его надлежащее изъятие подтверждены представленным в материалах уголовного дела протоколом осмотра места происшествия, составленным соответствующим уполномоченным на то должностным лицом.

Участниками процесса не оспаривается факт изъятия вменяемой в вину подсудимым массы наркотического средства – 0,18 гр., суд также на основании представленных доказательств находит данный факт полностью доказанным.

Вина подсудимых в покушении на сбыт по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,18 гр., также подтверждается вышеприведенными признательными показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2

Показаниями свидетелей ФИО17, ФИО10, которые являются сотрудником полиции и при проведении осмотра места происшествия, которое указал ФИО1, обнаружили по адресу: в 230 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО20, который являлся понятым при проведении следственного действия по изъятию наркотического средства, подвердившим факт изъятия, а также надлежащий порядок проведения данного следственного действия.

Также вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия ( т.1 л.д. 196-198), согласно которому в 230 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> был обнаружен сверток с наркотическим средством; заключением эксперта (т. 4 л.д. 19-28), согласно которому изъятое вещество по указанному адресу является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,17 гр.

9.По преступлению - покушение на незаконный сбыт наркотических средств (смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой 0,16 гр., изъятых в 1300 метрах в южном направлении от 

<

адрес>), совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

С учетом вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с показаниями допрошенных в рамках дела лиц, судом установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 1300 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством.

Факт обнаружения данного наркотического средства и его надлежащее изъятие подтверждены представленным в материалах уголовного дела протоколом осмотра места происшествия, составленным соответствующим уполномоченным на то должностным лицом.

Участниками процесса не оспаривается факт изъятия вменяемой в вину подсудимым массы наркотического средства – 0,16 гр., суд также на основании представленных доказательств находит данный факт полностью доказанным.

Вина подсудимых в покушении на сбыт по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,16 гр., также подтверждается вышеприведенными признательными показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2

Показаниями свидетелей ФИО17, ФИО10, которые являются сотрудником полиции и при проведении осмотра места происшествия, которое указал ФИО1, обнаружили по адресу: в 1300 метрах в южном направлении от 

<

адрес> наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО20, который являлся понятым при проведении следственного действия по изъятию наркотического средства, подвердившим факт изъятия, а также надлежащий порядок проведения данного следственного действия.

Также вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия ( т.1 л.д. 210-212), согласно которому в 1300 метрах в южном направлении от 

<

адрес> был обнаружен сверток с наркотическим средством; заключением эксперта (т. 4 л.д. 19-28), согласно которому изъятое вещество по указанному адресу является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,16 гр.

10.По преступлению - покушение на незаконный сбыт наркотических средств (смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой 0,18 гр., изъятых в 1310 метрах в южном направлении от 

<

адрес>), совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

С учетом вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с показаниями допрошенных в рамках дела лиц, судом установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 1310 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством.

Факт обнаружения данного наркотического средства и его надлежащее изъятие подтверждены представленным в материалах уголовного дела протоколом осмотра места происшествия, составленным соответствующим уполномоченным на то должностным лицом.

Участниками процесса не оспаривается факт изъятия вменяемой в вину подсудимым массы наркотического средства – 0,18 гр., суд также на основании представленных доказательств находит данный факт полностью доказанным.

Вина подсудимых в покушении на сбыт по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,18 гр., также подтверждается вышеприведенными признательными показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2

Показаниями свидетелей ФИО17, ФИО10, которые являются сотрудником полиции и при проведении осмотра места происшествия, которое указал ФИО1, обнаружили по адресу: в 1310 метрах в южном направлении от 

<

адрес> наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО20, который являлся понятым при проведении следственного действия по изъятию наркотического средства, подвердившим факт изъятия, а также надлежащий порядок проведения данного следственного действия.

Также вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия ( т.1 л.д. 224-226), согласно которому в 1310 метрах в южном направлении от 

<

адрес> был обнаружен сверток с наркотическим средством; заключением эксперта (т. 4 л.д. 19-28), согласно которому изъятое вещество по указанному адресу является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,18 гр.

11.По преступлению - покушение на незаконный сбыт наркотических средств (смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой 0,18 гр., изъятых в 1315 метрах в южном направлении от 

<

адрес>), совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

С учетом вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с показаниями допрошенных в рамках дела лиц, судом установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 1315 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством.

Факт обнаружения данного наркотического средства и его надлежащее изъятие подтверждены представленным в материалах уголовного дела протоколом осмотра места происшествия, составленным соответствующим уполномоченным на то должностным лицом.

Участниками процесса не оспаривается факт изъятия вменяемой в вину подсудимым массы наркотического средства – 0,18 гр., суд также на основании представленных доказательств находит данный факт полностью доказанным.

Вина подсудимых в покушении на сбыт по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,18 гр., также подтверждается вышеприведенными признательными показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2

Показаниями свидетелей ФИО17, ФИО10, которые являются сотрудником полиции и при проведении осмотра места происшествия, которое указал ФИО1, обнаружили по адресу: в 1315 метрах в южном направлении от 

<

адрес> наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО20, который являлся понятым при проведении следственного действия по изъятию наркотического средства, подвердившим факт изъятия, а также надлежащий порядок проведения данного следственного действия.

Также вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия ( т.1 л.д. 238-240), согласно которому в 1300 метрах в южном направлении от 

<

адрес> был обнаружен сверток с наркотическим средством; заключением эксперта (т. 4 л.д. 19-28), согласно которому изъятое вещество по указанному адресу является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,18 гр.

12.По преступлению - покушение на незаконный сбыт наркотических средств (смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 0,23 гр., то есть в значительном размере, изъятых в 1800 метрах в южном направлении от 

<

адрес>), совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

С учетом вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с показаниями допрошенных в рамках дела лиц, судом установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 1800 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством.

Факт обнаружения данного наркотического средства и его надлежащее изъятие подтверждены представленным в материалах уголовного дела протоколом осмотра места происшествия, составленным соответствующим уполномоченным на то должностным лицом.

Участниками процесса не оспаривается факт изъятия вменяемой в вину подсудимым массы наркотического средства – 0,23 гр., то есть в значительном размере, суд также на основании представленных доказательств находит данный факт полностью доказанным.

Вина подсудимых в покушении на сбыт по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,23 гр., то есть в значительном размере, также подтверждается вышеприведенными признательными показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2

Показаниями свидетелей ФИО17, ФИО10, которые являются сотрудником полиции и при проведении осмотра места происшествия, которое указал ФИО1, обнаружили по адресу: в 1800 метрах в южном направлении от 

<

адрес> наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО20, который являлся понятым при проведении следственного действия по изъятию наркотического средства, подвердившим факт изъятия, а также надлежащий порядок проведения данного следственного действия.

Также вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия ( т.2 л.д. 2-4), согласно которому в 1800 метрах в южном направлении от 

<

адрес> был обнаружен сверток с наркотическим средством; заключением эксперта (т. 4 л.д. 19-28), согласно которому изъятое вещество по указанному адресу является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,23 гр.

13.По преступлению - покушение на незаконный сбыт наркотических средств (смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 0,20 гр., изъятых в 800 метрах в южном направлении от 

<

адрес>), совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

С учетом вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с показаниями допрошенных в рамках дела лиц, судом установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 800 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством.

Факт обнаружения данного наркотического средства и его надлежащее изъятие подтверждены представленным в материалах уголовного дела протоколом осмотра места происшествия, составленным соответствующим уполномоченным на то должностным лицом.

Участниками процесса не оспаривается факт изъятия вменяемой в вину подсудимым массы наркотического средства – 0,20 гр., суд также на основании представленных доказательств находит данный факт полностью доказанным.

Вина подсудимых в покушении на сбыт по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,20 гр., также подтверждается вышеприведенными признательными показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2

Показаниями свидетелей ФИО17, ФИО10, которые являются сотрудником полиции и при проведении осмотра места происшествия, которое указал ФИО1, обнаружили по адресу: в 800 метрах в южном направлении от 

<

адрес> наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО20, который являлся понятым при проведении следственного действия по изъятию наркотического средства, подвердившим факт изъятия, а также надлежащий порядок проведения данного следственного действия.

Также вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия (т.2 л.д. 16-18), согласно которому в 800 метрах в южном направлении от 

<

адрес> был обнаружен сверток с наркотическим средством; заключением эксперта (т. 4 л.д. 19-28), согласно которому изъятое вещество по указанному адресу является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,20 гр.

14.По преступлению - покушение на незаконный сбыт наркотических средств (смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой 0,20 гр., изъятых в 700 метрах от 

<

адрес> по географическим координата №), совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

С учетом вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с показаниями допрошенных в рамках дела лиц, судом установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 700 метрах от 

<

адрес> по географическим координата №, сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством.

Факт обнаружения данного наркотического средства и его надлежащее изъятие подтверждены представленным в материалах уголовного дела протоколом осмотра места происшествия, составленным соответствующим уполномоченным на то должностным лицом.

Участниками процесса не оспаривается факт изъятия вменяемой в вину подсудимым массы наркотического средства – 0,20 гр., суд также на основании представленных доказательств находит данный факт полностью доказанным.

Вина подсудимых в покушении на сбыт по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,20 гр., также подтверждается вышеприведенными признательными показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО24, который является сотрудником полиции и при проведении осмотра места происшествия, которое указал ФИО1, обнаружили по адресу: в 700 метрах от 

<

адрес> по географическим координата № наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО20, который являлся понятым при проведении следственного действия по изъятию наркотического средства, подвердившим факт изъятия, а также надлежащий порядок проведения данного следственного действия.

Также вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия ( т.2 л.д. 30-32), согласно которому в 700 метрах от 

<

адрес> по географическим координата № был обнаружен сверток с наркотическим средством; заключением эксперта (т. 4 л.д. 19-28), согласно которому изъятое вещество по указанному адресу является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,20 гр.

15.По преступлению - покушение на незаконный сбыт наркотических средств (смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой 0,19 гр., изъятых в 705 метрах от 

<

адрес> по географическим координата №), совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

С учетом вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с показаниями допрошенных в рамках дела лиц, судом установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 705 метрах от 

<

адрес> по географическим координата №, сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством.

Факт обнаружения данного наркотического средства и его надлежащее изъятие подтверждены представленным в материалах уголовного дела протоколом осмотра места происшествия, составленным соответствующим уполномоченным на то должностным лицом.

Участниками процесса не оспаривается факт изъятия вменяемой в вину подсудимым массы наркотического средства – 0,19 гр., суд также на основании представленных доказательств находит данный факт полностью доказанным.

Вина подсудимых в покушении на сбыт по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр., также подтверждается вышеприведенными признательными показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО24, который является сотрудником полиции и при проведении осмотра места происшествия, которое указал ФИО1, обнаружили по адресу: в 705 метрах от 

<

адрес> по географическим координата № наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО20, который являлся понятым при проведении следственного действия по изъятию наркотического средства, подвердившим факт изъятия, а также надлежащий порядок проведения данного следственного действия.

Также вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия ( т.2 л.д. 40-41), согласно которому в 705 метрах от 

<

адрес> по географическим координата № был обнаружен сверток с наркотическим средством; заключением эксперта (т. 4 л.д. 19-28), согласно которому изъятое вещество по указанному адресу является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр.

16.По преступлению - покушение на незаконный сбыт наркотических средств (смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 0,21 гр., то есть в значительном размере, изъятых в 705 метрах от 

<

адрес> по географическим координата 

<

данные изъяты>), совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

С учетом вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с показаниями допрошенных в рамках дела лиц, судом установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 705 метрах от 

<

адрес> по географическим координата № сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством.

Факт обнаружения данного наркотического средства и его надлежащее изъятие подтверждены представленным в материалах уголовного дела протоколом осмотра места происшествия, составленным соответствующим уполномоченным на то должностным лицом.

Участниками процесса не оспаривается факт изъятия вменяемой в вину подсудимым массы наркотического средства – 0,21 гр., то есть в значительном размере, суд также на основании представленных доказательств находит данный факт полностью доказанным.

Вина подсудимых в покушении на сбыт по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,21 гр., то есть в значительном размере, также подтверждается вышеприведенными признательными показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО24, который является сотрудником полиции и при проведении осмотра места происшествия, которое указал ФИО1, обнаружили по адресу: в 705 метрах от 

<

адрес> по географическим координата № наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО20, который являлся понятым при проведении следственного действия по изъятию наркотического средства, подвердившим факт изъятия, а также надлежащий порядок проведения данного следственного действия.

Также вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия ( т.2 л.д. 50-51), согласно которому в 705 метрах от 

<

адрес> по географическим координата № был обнаружен сверток с наркотическим средством; заключением эксперта (т. 4 л.д. 19-28), согласно которому изъятое вещество по указанному адресу является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,21 гр.

17.По преступлению - покушение на незаконный сбыт наркотических средств (смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой 0,21 гр., то есть в значительном размере, изъятых в 715 метрах от 

<

адрес> по географическим координата №), совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

С учетом вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с показаниями допрошенных в рамках дела лиц, судом установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 715 метрах от 

<

адрес> по географическим координата № сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством.

Факт обнаружения данного наркотического средства и его надлежащее изъятие подтверждены представленным в материалах уголовного дела протоколом осмотра места происшествия, составленным соответствующим уполномоченным на то должностным лицом.

Участниками процесса не оспаривается факт изъятия вменяемой в вину подсудимым массы наркотического средства – 0,21 гр., то есть в значительном рзмере, суд также на основании представленных доказательств находит данный факт полностью доказанным.

Вина подсудимых в покушении на сбыт по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,21 гр., то есть в значительном размере, также подтверждается вышеприведенными признательными показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО24, который является сотрудником полиции и при проведении осмотра места происшествия, которое указал ФИО1, обнаружили по адресу: в 715 метрах от 

<

адрес> по географическим координата № наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО20, который являлся понятым при проведении следственного действия по изъятию наркотического средства, подвердившим факт изъятия, а также надлежащий порядок проведения данного следственного действия.

Также вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия ( т.2 л.д. 60-61), согласно которому в 715 метрах от 

<

адрес> по географическим координата № был обнаружен сверток с наркотическим средством; заключением эксперта (т. 4 л.д. 19-28), согласно которому изъятое вещество по указанному адресу является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,21 гр.

18.По преступлению - покушение на незаконный сбыт наркотических средств (смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 0,15 гр., изъятых в 720 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

С учетом вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с показаниями допрошенных в рамках дела лиц, судом установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 720 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством.

Факт обнаружения данного наркотического средства и его надлежащее изъятие подтверждены представленным в материалах уголовного дела протоколом осмотра места происшествия, составленным соответствующим уполномоченным на то должностным лицом.

Участниками процесса не оспаривается факт изъятия вменяемой в вину подсудимым массы наркотического средства – 0,15 гр., суд также на основании представленных доказательств находит данный факт полностью доказанным.

Вина подсудимых в покушении на сбыт по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,15 гр., также подтверждается вышеприведенными признательными показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО24, который является сотрудником полиции и при проведении осмотра места происшествия, которое указал ФИО1, обнаружили по адресу: в 720 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО20, который являлся понятым при проведении следственного действия по изъятию наркотического средства, подвердившим факт изъятия, а также надлежащий порядок проведения данного следственного действия.

Также вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия (т.2 л.д. 69-70), согласно которому в 720 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № был обнаружен сверток с наркотическим средством; заключением эксперта (т. 4 л.д. 19-28), согласно которому изъятое вещество по указанному адресу является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,15 гр.

19.По преступлению - покушение на незаконный сбыт наркотических средств (смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 0,19 гр., изъятых в 725 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

С учетом вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с показаниями допрошенных в рамках дела лиц, судом установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 725 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством.

Факт обнаружения данного наркотического средства и его надлежащее изъятие подтверждены представленным в материалах уголовного дела протоколом осмотра места происшествия, составленным соответствующим уполномоченным на то должностным лицом.

Участниками процесса не оспаривается факт изъятия вменяемой в вину подсудимым массы наркотического средства – 0,19 гр., суд также на основании представленных доказательств находит данный факт полностью доказанным.

Вина подсудимых в покушении на сбыт по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр., также подтверждается вышеприведенными признательными показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО24, который является сотрудником полиции и при проведении осмотра места происшествия, которое указал ФИО1, обнаружили по адресу: в 725 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО20, который являлся понятым при проведении следственного действия по изъятию наркотического средства, подвердившим факт изъятия, а также надлежащий порядок проведения данного следственного действия.

Также вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия (т.2 л.д. 78-79), согласно которому в 725 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № был обнаружен сверток с наркотическим средством; заключением эксперта (т. 4 л.д. 19-28), согласно которому изъятое вещество по указанному адресу является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр.

20.По преступлению - покушение на незаконный сбыт наркотических средств (смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 0,19 гр., изъятых в 730 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

С учетом вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с показаниями допрошенных в рамках дела лиц, судом установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 730 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством.

Факт обнаружения данного наркотического средства и его надлежащее изъятие подтверждены представленным в материалах уголовного дела протоколом осмотра места происшествия, составленным соответствующим уполномоченным на то должностным лицом.

Участниками процесса не оспаривается факт изъятия вменяемой в вину подсудимым массы наркотического средства – 0,19 гр., суд также на основании представленных доказательств находит данный факт полностью доказанным.

Вина подсудимых в покушении на сбыт по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр., также подтверждается вышеприведенными признательными показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО24, который является сотрудником полиции и при проведении осмотра места происшествия, которое указал ФИО1, обнаружили по адресу: в 730 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО20, который являлся понятым при проведении следственного действия по изъятию наркотического средства, подвердившим факт изъятия, а также надлежащий порядок проведения данного следственного действия.

Также вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия (т.2 л.д. 87-88), согласно которому в 730 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № был обнаружен сверток с наркотическим средством; заключением эксперта (т. 4 л.д. 19-28), согласно которому изъятое вещество по указанному адресу является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр.

21.По преступлению - покушение на незаконный сбыт наркотических средств (смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 0,19 гр., изъятых в 735 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

С учетом вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с показаниями допрошенных в рамках дела лиц, судом установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 735 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством.

Факт обнаружения данного наркотического средства и его надлежащее изъятие подтверждены представленным в материалах уголовного дела протоколом осмотра места происшествия, составленным соответствующим уполномоченным на то должностным лицом.

Участниками процесса не оспаривается факт изъятия вменяемой в вину подсудимым массы наркотического средства – 0,19 гр., суд также на основании представленных доказательств находит данный факт полностью доказанным.

Вина подсудимых в покушении на сбыт по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр., также подтверждается вышеприведенными признательными показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО24, который является сотрудником полиции и при проведении осмотра места происшествия, которое указал ФИО1, обнаружили по адресу: в 735 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО20, который являлся понятым при проведении следственного действия по изъятию наркотического средства, подвердившим факт изъятия, а также надлежащий порядок проведения данного следственного действия.

Также вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия (т.2 л.д. 96-97), согласно которому в 735 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № был обнаружен сверток с наркотическим средством; заключением эксперта (т. 4 л.д. 19-28), согласно которому изъятое вещество по указанному адресу является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр.

22.По преступлению - покушение на незаконный сбыт наркотических средств (смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 0,21 гр., то есть в значительном размере, изъятых в 740 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам 

<

данные изъяты> совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

С учетом вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с показаниями допрошенных в рамках дела лиц, судом установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 740 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством.

Факт обнаружения данного наркотического средства и его надлежащее изъятие подтверждены представленным в материалах уголовного дела протоколом осмотра места происшествия, составленным соответствующим уполномоченным на то должностным лицом.

Участниками процесса не оспаривается факт изъятия вменяемой в вину подсудимым массы наркотического средства – 0,21 гр., то есть в значительном размере, суд также на основании представленных доказательств находит данный факт полностью доказанным.

Вина подсудимых в покушении на сбыт по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,21 гр., то есть в значительном размере, также подтверждается вышеприведенными признательными показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО24, который является сотрудником полиции и при проведении осмотра места происшествия, которое указал ФИО1, обнаружили по адресу: в 740 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО20, который являлся понятым при проведении следственного действия по изъятию наркотического средства, подвердившим факт изъятия, а также надлежащий порядок проведения данного следственного действия.

Также вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия (т.2 л.д. 105-106), согласно которому в 740 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № был обнаружен сверток с наркотическим средством; заключением эксперта (т. 4 л.д. 19-28), согласно которому изъятое вещество по указанному адресу является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,21 гр.

23.По преступлению - покушение на незаконный сбыт наркотических средств (смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой 0,19 гр., изъятых в 745 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

С учетом вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с показаниями допрошенных в рамках дела лиц, судом установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 745 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством.

Факт обнаружения данного наркотического средства и его надлежащее изъятие подтверждены представленным в материалах уголовного дела протоколом осмотра места происшествия, составленным соответствующим уполномоченным на то должностным лицом.

Участниками процесса не оспаривается факт изъятия вменяемой в вину подсудимым массы наркотического средства – 0,19 гр., суд также на основании представленных доказательств находит данный факт полностью доказанным.

Вина подсудимых в покушении на сбыт по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр., также подтверждается вышеприведенными признательными показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО24, который является сотрудником полиции и при проведении осмотра места происшествия, которое указал ФИО1, обнаружили по адресу: в 745 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО20, который являлся понятым при проведении следственного действия по изъятию наркотического средства, подвердившим факт изъятия, а также надлежащий порядок проведения данного следственного действия.

Также вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия (т.2 л.д. 114-115), согласно которому в 745 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № был обнаружен сверток с наркотическим средством; заключением эксперта (т. 4 л.д. 19-28), согласно которому изъятое вещество по указанному адресу является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр.

24.По преступлению - покушение на незаконный сбыт наркотических средств (смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 0,19 гр., изъятых в 750 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

С учетом вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с показаниями допрошенных в рамках дела лиц, судом установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 750 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством.

Факт обнаружения данного наркотического средства и его надлежащее изъятие подтверждены представленным в материалах уголовного дела протоколом осмотра места происшествия, составленным соответствующим уполномоченным на то должностным лицом.

Участниками процесса не оспаривается факт изъятия вменяемой в вину подсудимым массы наркотического средства – 0,19 гр., суд также на основании представленных доказательств находит данный факт полностью доказанным.

Вина подсудимых в покушении на сбыт по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр., также подтверждается вышеприведенными признательными показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО24, который является сотрудником полиции и при проведении осмотра места происшествия, которое указал ФИО1, обнаружили по адресу: в 750 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО20, который являлся понятым при проведении следственного действия по изъятию наркотического средства, подвердившим факт изъятия, а также надлежащий порядок проведения данного следственного действия.

Также вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия (т.2 л.д. 123-124), согласно которому в 750 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № был обнаружен сверток с наркотическим средством; заключением эксперта (т. 4 л.д. 19-28), согласно которому изъятое вещество по указанному адресу является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр.

25.По преступлению - покушение на незаконный сбыт наркотических средств (смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой 0,21 гр., то есть в значительном размере, изъятых в 755 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

С учетом вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с показаниями допрошенных в рамках дела лиц, судом установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 755 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством.

Факт обнаружения данного наркотического средства и его надлежащее изъятие подтверждены представленным в материалах уголовного дела протоколом осмотра места происшествия, составленным соответствующим уполномоченным на то должностным лицом.

Участниками процесса не оспаривается факт изъятия вменяемой в вину подсудимым массы наркотического средства – 0,21 гр., то есть в значительном размере, суд также на основании представленных доказательств находит данный факт полностью доказанным.

Вина подсудимых в покушении на сбыт по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,21 гр., то есть в значительном размере, также подтверждается вышеприведенными признательными показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО24, который является сотрудником полиции и при проведении осмотра места происшествия, которое указал ФИО1, обнаружили по адресу: в 755 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО20, который являлся понятым при проведении следственного действия по изъятию наркотического средства, подвердившим факт изъятия, а также надлежащий порядок проведения данного следственного действия.

Также вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия (т.2 л.д. 132-133), согласно которому в 755 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № был обнаружен сверток с наркотическим средством; заключением эксперта (т. 4 л.д. 19-28), согласно которому изъятое вещество по указанному адресу является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,21 гр.

26.По преступлению - покушение на незаконный сбыт наркотических средств (смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 0,18 гр., изъятых в 760 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

С учетом вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с показаниями допрошенных в рамках дела лиц, судом установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 760 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством.

Факт обнаружения данного наркотического средства и его надлежащее изъятие подтверждены представленным в материалах уголовного дела протоколом осмотра места происшествия, составленным соответствующим уполномоченным на то должностным лицом.

Участниками процесса не оспаривается факт изъятия вменяемой в вину подсудимым массы наркотического средства – 0,18 гр., суд также на основании представленных доказательств находит данный факт полностью доказанным.

Вина подсудимых в покушении на сбыт по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,18 гр., также подтверждается вышеприведенными признательными показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО24, который является сотрудником полиции и при проведении осмотра места происшествия, которое указал ФИО1, обнаружили по адресу: в 760 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО20, который являлся понятым при проведении следственного действия по изъятию наркотического средства, подвердившим факт изъятия, а также надлежащий порядок проведения данного следственного действия.

Также вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия (т.2 л.д. 141-142), согласно которому в 760 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № был обнаружен сверток с наркотическим средством; заключением эксперта (т. 4 л.д. 19-28), согласно которому изъятое вещество по указанному адресу является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,18 гр.

27.По преступлению - покушение на незаконный сбыт наркотических средств (смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 0,19 гр., изъятых в 765 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

С учетом вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с показаниями допрошенных в рамках дела лиц, судом установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 765 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством.

Факт обнаружения данного наркотического средства и его надлежащее изъятие подтверждены представленным в материалах уголовного дела протоколом осмотра места происшествия, составленным соответствующим уполномоченным на то должностным лицом.

Участниками процесса не оспаривается факт изъятия вменяемой в вину подсудимым массы наркотического средства – 0,19 гр., суд также на основании представленных доказательств находит данный факт полностью доказанным.

Вина подсудимых в покушении на сбыт по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр., также подтверждается вышеприведенными признательными показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО24, который является сотрудником полиции и при проведении осмотра места происшествия, которое указал ФИО1, обнаружили по адресу: в 765 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО20, который являлся понятым при проведении следственного действия по изъятию наркотического средства, подвердившим факт изъятия, а также надлежащий порядок проведения данного следственного действия.

Также вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия (т.2 л.д. 150-151), согласно которому в 765 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам № был обнаружен сверток с наркотическим средством; заключением эксперта (т. 4 л.д. 19-28), согласно которому изъятое вещество по указанному адресу является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр.

28.По преступлению - незаконный сбыт наркотических средств (смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 0,11 гр. ФИО11 совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

С учетом вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с показаниями допрошенных в рамках дела лиц, судом установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 в ходе осмотра места происшествия по адресу: - участок местности около 

<

адрес> сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством.

Факт обнаружения данного наркотического средства и его надлежащее изъятие подтверждены представленным в материалах уголовного дела протоколом осмотра места происшествия, составленным соответствующим уполномоченным на то должностным лицом.

Участниками процесса не оспаривается факт изъятия у ФИО11 вменяемой в вину подсудимым массы наркотического средства – 0,11 гр., суд также на основании представленных доказательств находит данный факт полностью доказанным.

Вина подсудимых в сбыте по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,11 гр., также подтверждается вышеприведенными признательными показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО17, работающего оперуполномоченного ОКОН ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское», из которых следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ им проводился осмотр места происшествия у 

<

адрес>, в ходе которого у задержанного ФИО27 был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой «Zip-lock» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> которое со слов задержанного тот заказал через сеть Интернет для личного употребления. Кроме того у ФИО27 был обнаружен и изъят мобильный телефон 

<

данные изъяты> После чего был составлен протокол осмотра места происшествия. После этого ДД.ММ.ГГГГ им проводился осмотр места происшествия с участием ФИО27 с целью установления места приобретения наркотического средства последним. В ходе данного следственного действия ФИО27 указал на участок местности расположенный в 500 метрах от 

<

адрес>, где им под деревом был подобран сверток, обмотанный синей изолентой, внутри которого находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты> Со слов ФИО27 наркотическое средство им было приобретено в интернет-магазине 

<

данные изъяты> на сайте 

<

данные изъяты> после оплаты наркотического средства на мобильный телефон пришло сообщение с координатами вышеуказанного тайника-закладки. По результатам следственного действия был составлен протокол осмотра, с которым ознакомились все участвующие в нем лица.

Показаниями свидетеля ФИО11, подтвердившего факт интернет-заказа ДД.ММ.ГГГГ в интернет-магазине 

<

данные изъяты> на сайте 

<

данные изъяты> наркотического средства 

<

данные изъяты> осуществления оплаты заказа и получения сообщения с координатами закладки, расположенной по 

<

адрес>. После чего, прибыв на место с координатами тайника-закладки, поднял пакет, обмотанный синей изолентой, внутри которого находилось наркотическое средство, часть которого он употребил на месте путем курения. По пути следования он был задержан сотрудниками полиции, которыми оставшаяся часть наркотического средства у него была обнаружена и изъята, а сам он был доставлен в отдел полиции для разбирательства.

Показаниями свидетеля ФИО21, участвующего в качестве понятого, подтвердившего, что вечером ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия у 

<

адрес>, в ходе которого в его присутствии у ФИО11 был обнаружен и изъят пакет с веществом белого цвета, который со слов задержанного тот приобрел через сеть Интернет. Кроме того у ФИО11 был изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>. После чего сотрудниками полиции был составлен протокол, с которым все ознакомились, замечания ни у кого не поступили.

Также вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 по данному преступлению подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия (т.2 л.д. 205-210), согласно которому около 

<

адрес> в ходе осмотра у ФИО11 обнаружено и изъято приобретенное им через интернет наркотическое средство; протоколом осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 223-227), согласно которому ФИО11 указал на участок местости в 500 местрах от 

<

адрес> где им был подобран сверток с наркотическим средством, заказанным чере интернет; заключением эксперта (т. 3 л.д. 56-60), согласно которому изъятое вещество по указанному адресу у ФИО11 является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,11 гр.

29.По преступлению - незаконный сбыт наркотических средств (смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 0,13 гр. ФИО12 совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

С учетом вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с показаниями допрошенных в рамках дела лиц, судом установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: около 

<

адрес> сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством.

Факт обнаружения данного наркотического средства и его надлежащее изъятие подтверждены представленным в материалах уголовного дела протоколом осмотра места происшествия, составленным соответствующим уполномоченным на то должностным лицом.

Участниками процесса не оспаривается факт изъятия вменяемой в вину подсудимым массы наркотического средства – 0,13 гр., суд также на основании представленных доказательств находит данный факт полностью доказанным.

Вина подсудимых в сбыте по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,13 гр., также подтверждается вышеприведенными признательными показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО17, работающего оперуполномоченного ОКОН ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ им проводился осмотр места происшествия с участием ФИО12 с целью установления места приобретения наркотического средства последним. В ходе данного следственного действия ФИО12 указал на участок местности расположенный в 900 метрах от 

<

адрес>, где им под деревом был подобран сверток, обмотанный синей изолентой, внутри которого находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты> Со слов ФИО12 наркотическое средство им было приобретено в интернет-магазине 

<

данные изъяты> на сайте 

<

данные изъяты> после оплаты наркотического средства на мобильный телефон пришло сообщение с координатами вышеуказанного тайника-закладки. По результатам следственного действия был составлен протокол осмотра, с которым ознакомились все участвующие в нем лица.

Показаниями свидетеля ФИО12, подтвердившего на стадии следствия факт интернет-заказа ДД.ММ.ГГГГ на сайте «

<

данные изъяты>» наркотического средства «соль», осуществления заказа и получения сообщения с координатами закладки, расположенной по 

<

адрес>. После чего, прибыв на место с координатами тайника-закладки, у куста поднял пакет, обмотанный синей изолентой, внутри которого находилось наркотическое средство. По пути следования он решил употребить наркотическое средство, развернул его, выкинув изоленту, и спустя время был задержан сотрудниками полиции, которыми наркотическое средство у него было обнаружено и изъято, а сам он был доставлен в отдел полиции для разбирательства.

Показаниями свидетеля ФИО23, работающего оперуполномоченным ОУР ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское», подтвердившего проведение вечером ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия у 

<

адрес> в связи с задержанием ФИО12, у которого в присутствии понятых был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с застежкой «Zip-lock» с веществом белого цвета, которое со слов задержанного тот приобрел через сеть Интернет. Также у ФИО12 был обнаружен и изъят мобильный телефон 

<

данные изъяты> после чего составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие в осмотре лица.

Показаниями свидетелей ФИО21 и ФИО22, участвующих в качестве понятых, подтвердивших, что вечером ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия у 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО12 был обнаружен и изъят пакет с веществом белого цвета, который со слов задержанного тот приобрел через сеть Интернет. Кроме того у ФИО12 был изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> После чего сотрудниками полиции был составлен протокол, с которым все ознакомились, замечания ни у кого не поступили.

Также вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 по данному преступлению подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия (т.2 л.д.232-234), согласно которому на участке местности около 

<

адрес> при задержании ФИО12 у последнего обнаружен и изъят к с наркотическим средством; протоколом осмотра места происшествия (т. 3 л.д. 93-99), согласно которому ФИО12 указал на участок местости в 900 местрах от 

<

адрес> где им был подобран сверток с наркотическим средством, заказанным чере интернет; заключением эксперта (т. 3 л.д. 111-113), согласно которому изъятое вещество по указанному адресу является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,13 гр.

30.По преступлению - покушение на незаконный сбыт наркотических средств (смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой 1,94 гр., изъятых в жилище ФИО2, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

С учетом вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с показаниями допрошенных в рамках дела лиц, судом установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры ФИО2 по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством.

Факт обнаружения данного наркотического средства и его надлежащее изъятие подтверждены представленным в материалах уголовного дела протоколом осмотра места происшествия, составленным соответствующим уполномоченным на то должностным лицом.

Участниками процесса не оспаривается сам факт изъятия вменяемой в вину подсудимым массы наркотического средства – 1,94гр., то есть в крупном размере, суд также на основании представленных доказательств находит данный факт полностью доказанным.

Вина подсудимых в покушении на сбыт по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 1,94 гр., также подтверждается вышеприведенными признательными показаниями подсудимого ФИО1, утвердительно заявившего, что все полученное наркотическое средство от оператора 

<

данные изъяты> которое они забрали с ФИО2 из оптовой закладки в районе 

<

адрес>, и которое расфасовывал по сверткам ФИО2, предназначалось для сбыта третьим лицам путем тайников-закладок, он не приносил ФИО2 наркотического средства к нему домой на хранение. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, сотрудника полиции, который по поручению следователя осуществляя обыск в квартире ФИО2, где ФИО2 выдал сверток с наркотическим веществом.

Показаниями свидетеля ФИО18, который являлся понятым при проведении следственного действия по изъятию наркотического средства в жилище ФИО2, подвердившим факт изъятия, а также надлежащий порядок проведения данного следственного действия.

Также вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 по данному преступлению подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами, в том числе протоколом обыска (т.2 л.д. 164-170), согласно которому в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес> был обнаружен сверток с наркотическим средством; заключением эксперта (т. 2 л.д. 175), согласно которому изъятое вещество по указанному адресу является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 1,94гр. 

Все вышеприведенные исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимых ФИО1 и ФИО2 по вышеуказанным 30 преступлениям. 

У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей. Вышеуказанные свидетели изложили известные им обстоятельства, будучи предупрежденными по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, показания свидетелей стабильные, последовательные, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с признательными показаниями подсудимого ФИО1 и показаниями подсудимого ФИО2, данными на предварительном следствии, который признал свою вину по 27 преступлениям – покушение на незаконный сбыт наркотических средств и двум преступлениям – сбыт наркотических средств ФИО40

В ходе судебного разбирательства не было установлено наличия у вышеуказанных свидетелей каких-либо причин для оговора подсудимых, не установлено наличия у подсудимого ФИО1 каких-либо причин для оговора ФИО2, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные свидетелями и подсудимым ФИО1, у суда не имеется.

Протоколы осмотра места происшествия проводились с соблюдением всех норм действующего уголовно-процессуального законодательства, с участием понятых, замечаний и ходатайств, касающихся правильности ведения следственных действий не поступило.

Каких-либо оснований не доверять заключениям экспертиз у суда не имеется, поскольку экспертизы были проведены в соответствии с требованиями закона, эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеют большой стаж работы в данной области. Выводы экспертиз надлежащим образом обоснованны, мотивированны и согласуются с другими доказательствами по делу.

Все письменные доказательства получены в соответствии с норами УПК РФ, оснований для признания доказательств недопустимыми, не имеется. 

Приведенные доказательства суд признает достоверными, объективными, процессуально допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности совершения подсудимыми ФИО1 и ФИО2 30 преступлений при изложенных выше обстоятельствах.

Судом достоверно установлено, что ФИО1, ФИО2 совместно с неизвестным лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», совершили действия, направленные на продажу другим лицам путем «закладок» наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством, что свидетельствует о незаконности, противоправности их действий, совершили 28 преступлений покушений на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. действовали умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, однако преступления не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам. О покушении на сбыт наркотического средства свидетельствует факт приобретения наркотического средства, его хранение, объем, расфасовка по сверткам для удобства сбыта. 

Также установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили два оконченных преступления – незаконных сбыта наркотических средств ФИО43 и ФИО44 соответственно. ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо осознавали, что совершают незаконные действия с наркотическими средствами, желали их совершить. Умысел был направлен на сбыт наркотических средств.

Суд признает установленным по каждому из 30 вышеуказанных преступлений квалифицирующий признак – «группой лиц по предварительному сговору», о чем свидетельствуют совместные, согласованные, последовательные действия ФИО1 и ФИО2, а также неизвестного лица, являющегося зашифрованным абонентом в сети «Интернет», объединенные единым умыслом, направленным на сбыт наркотических средств. Характер их действий, дает основание полагать, что сначала подсудимые и неизвестное лицо договорились между собой о совместном сбыте наркотических средств, а затем в ходе выполнения объективной стороны преступлений, действовали совместно, согласованно, каждый из соучастников был осведомлен о характере действий друг друга, поэтому суд считает, что подсудимые ФИО1 и ФИО2, и неизвестное лицо, действовали согласно по предварительной договоренности, распределив роли, их действия были совместными, согласованными, что подтверждается совокупностью доказательств по делу.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (Список № 1), Постановлением Правительства РФ от 7.02.2006 года № 76 (с изменениями и дополнениями), наркотические средства – 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации в любом количестве запрещен. 

Согласно Списку, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство 

<

данные изъяты> в количестве свыше 0,2гр. относиться к значительному размеру; в количестве свыше 1 грамма, относится к крупному размеру; наркотическое средство 

<

данные изъяты> от 0,2гр до 2,5 гр. относится к значительному размеру.

Квалифицирующий признак по всем 30 вышеуказанным преступлениям «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет») нашел свое подтверждение. Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, являющееся зашифрованным абонентом в сети «Интернет» (оператор под ник-неймом 

<

данные изъяты>), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством сети «интернет» вступили в преступный сговор, договорившись о совместном незаконном сбыте наркотических средств. 

Указанное неустановленное следствием лицо взяло на себя функции по обеспечению их группы наркотическими средствами; по передаче мелкооптовых партий наркотических средств ФИО1 и ФИО2 посредством тайников-закладок, места которых сообщались указанным неустановленным следствием лицом через сеть «Интернет»; по осуществлению руководства и контроля над ФИО1 и ФИО2 действиями, связанными с получением мелкооптовых партий наркотических средств и помещением каждого отдельно расфасованного наркотического средства в отдельные тайники закладки, своевременным сообщением об адресах таких тайников закладок вышеуказанному неустановленному следствием лицу; по ведению учета адресов этих тайников закладок; по организации непосредственного сбыта помещенных ФИО1 и ФИО2 в тайники закладки наркотических средств приобретателям посредством сети «Интернет»; по распределению денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств среди всех соучастников. Таким образом, суд установил, что умысел соучастников был направлен именно на сбыт наркотических средств посредством сети «Интернет». 

Таким образом, оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности совершения подсудимыми ФИО1 и ФИО2 инкриминируемых действий по каждому из вышеизложенных 30 преступлениях. 

В судебном заседании государственным обвинителем обвинение поддержано.

Оценив представленные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 каждого: 

1.- по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 12,48 гр. ( в 40 метрах от 

<

адрес>) – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере;

2.- по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,39 гр. ( в 300 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>) – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере;

3.- по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,17 гр. ( в 280 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>) – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; 

4.- по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,20 гр. ( в 200 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>) – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; 

5.- по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,50 гр. ( в 150 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>) – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

6.- по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,17 гр. ( в 120 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>) – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; 

7.- по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,16 гр. ( в 220 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>) – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; 

8.- по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,18 гр. ( в 230 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>) – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; 

9.- по факту покушения на сбыт наркотического средства производное N-метилэфедрона массой 0,16 гр. ( в 1300 метрах в южном направлении от 

<

адрес>) – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; 

10.- по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,18 гр. ( в 1310 метрах в южном направлении от 

<

адрес>) – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; 

11.- по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,18 гр. ( в 1315 метрах в южном направлении от 

<

адрес>) – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; 

12.- по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,23 гр. ( в 1800 метрах в южном направлении от 

<

адрес>) – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

13.- по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,20 гр. ( в 800 метрах в южном направлении от 

<

адрес>) – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; 

14.- по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,20 гр. ( в 700 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; 

15.- по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр. ( в 705 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; 

16.- по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,21 гр. ( в 705 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

17.- по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,21 гр. ( в 715 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

18.- по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,15 гр. ( в 720 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; 

19.- по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр. ( в 725 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; 

20.- по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр. ( в 730 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; 

21.- по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр. ( в 735 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; 

22.- по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,21 гр. ( в 740 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

23.- по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр. ( в 745 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; 

24.- по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр. ( в 750 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; 

25.- по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,21 гр. ( в 755 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

26.- по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,18 гр. ( в 760 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; 

27.- по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр. ( в 765 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; 

28.- по факту сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,11 гр. ФИО11 - по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; 

29.- по факту сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,13 гр. ФИО12 - по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору; 

30.- по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 1,94 гр. – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Доводы подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Саиева А.Х. о переквалификации действий ФИО2 с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению - покушение на незаконный сбыт наркотических средств массой 12.48 гр., совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере на 70 преступлений приготовлений к незаконнуму сбыту наркотических средств, являются несостоятельными. Умышленные действия ФИО2, ФИО1 и неустановленного лица, которые действовали группой лиц по предварительному сговору, непосредственно направлены на совершение преступления, связанного со сбытом наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам (ФИО1 в 40 метрах от 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, которые вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия по адресу его задержания).

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Таким образом, оснований для переквалификации действий ФИО2 не имеется.

Доводы подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Саиева А.Х. о переквалификации действий подсудимого ФИО2 с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – по преступлению - покушение на незаконный сбыт наркотических средств массой 1,94 гр., совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере на ч. 2 ст. 228 УК РФ, являются несостоятельными. Об умысле подсудимых ФИО2, ФИО1 и неустановленного лица, действовавших группой лиц по предварительному сговору, на сбыт обнаруженного в квартире ФИО2 при обыске наркотического средства свидетельствует количество наркотического средства, которое значительно превышает разовую дозу потребления, показания ФИО1, согласно которым, получив адрес от оператора 

<

данные изъяты> о месте расположения оптовой закладки, он с ФИО2 поехалди в район 

<

адрес>, где извлекли светок с наркотическим средством массой 50 гр, которое необходимо было разложить в 200 свертков по 0,25 гр. Затем ФИО2 расфасовал указанное наркотическое средство в 200 светков, которые передал ему перед поездкой в г. Оренбург, при этом, ФИО1 утвердительно заявил, что вся масса наркотического средства полученная от оператора 

<

данные изъяты> предназначалась для сбыта третьим лицам через тайники закладки, и он ФИО2 никаких наркотических средств для хранения не привозил и не оставлял.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отяющее наказание у подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи. 

Судом учтено, что подсудимыми ФИО1 и ФИО2 совершено 28 неоконченных особо тяжких преступлений; 2 оконченных особо тяжких преступлениний. Все совершенные преступления направленны против здоровья населения и общественной нравственности. С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности, суд не находит фактических оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО2 на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит правовых оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума ВС РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, совершенного с его участием, либо о своей роли в преступлении (Например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождение, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступлений, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и обстоятельств уголовного дела).

Как установлено судом, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками полиции, при этом пояснил, что при нем имеется наркотическое средство, в связи с чем была вызвана СОГ, которым Пятаев сообщил о сделанных им тайниках «закладках» наркотических средств с подробным описанием их мест. В последующем в ходе проверки сообщения ФИО1, в указанных им местах сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты данные наркотические средства. ФИО2 также на предварительном следствии не отрицал о получении им с ФИО1 из оптового тайника «закладки» наркотического средства для последующего сбыта, о работе им с ФИО1 с неустановленным следствием лицом – оператором 

<

данные изъяты> по расправстанению наркотических средств через тайники «закладки», о предварительном сговоре между указанными лицами, направленном на сбыт наркотических средств, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он получал от ФИО1 адреса мест тайников «закладок» с наркотическими средствами, которые впоследствии были им отправлены оператору 

<

данные изъяты> при этом ФИО2 на предварительном следствии не отрицал свою причастность по 27 преступлениям – покушения на сбыт наркотических средств и двум преступлениям – сбыт наркотических средст ФИО41

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по всем 30 вышеизложенным преступлениям и необходимости признания активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 по 29 преступлениям, кроме преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств массой 1,94 гр (30 преступление), совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Изучением личности ФИО1 установлено, 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>

Учитывая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, принимая во внимание все обстоятельства дела, заключение эксперта, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенных им деяний. 

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний непосредственно сразу после его задержания, добровольном участии в осмотрах мест происшествия с указанием мест тайников закладок с наркотическим средством, признание вины, раскаяние в содеянных преступлениях, 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, отягчающим наказание, предусмотренных требованиями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, относится рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, а также соседями и родственниками характеризуется исключительно с положительной стороны.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Учитывая поведение подсудимого ФИО2 в судебном заседании, принимая во внимание все обстоятельства дела, заключение эксперта, суд признает его вменяемыми в отношении совершенных им деяний. 

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО2 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по 29 преступлениям, кроме преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств массой 1,94 гр.), выразившееся в даче признательных показаний на предварительном следствии по 29 преступления, раскаяние в содеянных преступлениях, 

<

данные изъяты>, а также то, что ранее ФИО2 не судим. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд не установил. 

Принимая во внимание все вышеизложенное, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимых, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым наказания в виде лишения свободы, что по мнению суда, будет справедливым, отвечать целям наказания и будет способствовать их исправлению. 

Срок наказания ФИО2 в виде лишения свободы по 19 преступлениям, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 7 преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, двум преступлениям, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, одному преступдлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ должен быть определен с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (кроме преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств массой 1,94 гр (30 преступление), при этом по 28 преступлениям, с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, а окончательное наказание назначено в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы по всем 30 преступлениям должен быть определен с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом по 28 преступлениям, с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, а окончательное наказание назначено в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

С учетом обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

С учетом личности подсудимого ФИО1, обстоятельств дела, наличия в его действия рецидива преступлений, который является опасным, суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд не усматривает. 

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимых, учитывая цели уголовного наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимых, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 и ФИО2 положений ст. 73 УК РФ. 

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 и ФИО2 в виде лишения свободы необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. 

С учётом обстоятельств дела, личности подсудимых П.С.АБ. и ФИО2, их имущественного положения, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, учитывая цели уголовного наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО1 и ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Так как ФИО1 и ФИО2 совершили преступления, без использования своего служебного положения, суд не назначает им дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ разрешить вопрос в отношении вещественных доказательств по делу. 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемым, подлежат конфискации в доход государства. Поскольку установлено, что мобильные телефоны марки 

<

данные изъяты> №, IMEI 2- №, 

<

данные изъяты> IMEI 1- №, принадлежащие ФИО2 являются средством совершения вышеуказанных преступлений, суд приходит к выводу о конфискации вышеуказанных мобильных телефонов, принадлежащих ФИО2 с обращением в доход государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ 

и назначить наказание: 

1 – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 12,48 гр. в 40 метрах от 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 10 лет; 

2 – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,39 гр. в 300 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

3 – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,17 гр. в 280 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>) – в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

4 – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,20 гр. в 200 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

5 – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,50 гр. в 150 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

6 – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,17 гр. в 120 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

7. – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,16 гр. в 220 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

8. – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,18 гр. в 230 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

9. – по ч. 3 ст. 30, п.«а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,16 гр. в 1300 метрах в южном направлении от 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

10. – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,18 гр. в 1310 метрах в южном направлении от 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

11. – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,18 гр. в 1315 метрах в южном направлении от 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

12. – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,23 гр. в 1800 метрах в южном направлении от 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

13. – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,20 гр. в 800 метрах в южном направлении от 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

14. – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,20 гр. в 700 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

15. – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр. в 705 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

16. – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,21 гр. в 705 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

17. – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,21 гр. в 715 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

18. – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,15 гр. в 720 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

19. – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр. в 725 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

20. – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр. в 730 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

21. – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр. в 735 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

22. – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,21 гр. в 740 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

23. – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр. в 745 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

24. – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр. в 750 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

25. – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,21 гр. в 755 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

26. – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,18 гр. в 760 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

27. – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр. в 765 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

28. – по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства ФИО11) в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

29. – по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства ФИО12) в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с гораничением свободы на срок 6 месяцев; 

30. – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,94гр.) в виде лишения свободы на срок 10 лет. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 8 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения при отбытии дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать осужденный после освобождения из мест лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить обязанность 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ 

и назначить наказание: 

1 – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 12,48 гр. в 40 метрах от 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев;

2 – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,39 гр. в 300 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

3 – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,17 гр. в 280 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

4 – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,20 гр. в 200 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

5 – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,50 гр. в 150 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

6 – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,17 гр. в 120 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

7. – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,16 гр. в 220 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

8. – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,18 гр. в 230 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

9. – по ч. 3 ст. 30, п.«а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,16 гр. в 1300 метрах в южном направлении от 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

10. – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,18 гр. в 1310 метрах в южном направлении от 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

11. – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,18 гр. в 1315 метрах в южном направлении от 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

12. – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,23 гр. в 1800 метрах в южном направлении от 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

13. – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,20 гр. в 800 метрах в южном направлении от 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

14. – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,20 гр. в 700 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

15. – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр. в 705 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

16. – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,21 гр. в 705 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

17. – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,21 гр. в 715 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

18. – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,15 гр. в 720 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

19. – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр. в 725 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

20. – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр. в 730 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

21. – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр. в 735 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

22. – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,21 гр. в 740 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

23. – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр. в 745 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

24. – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр. в 750 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

25. – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,21 гр. в 755 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

26. – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,18 гр. в 760 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

27. – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,19 гр. в 765 метрах от 

<

адрес> по географическим координатам №) в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

28. – по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства ФИО11) в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

29. – по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства ФИО12) в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

30. – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,94гр.) в виде лишения свободы на срок 10 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца с ограничением свободы на срок 1 год отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения при отбытии дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать осужденный после освобождения из мест лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить обязанность 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Конфисковать в доход государства мобильные телефоны марки 

<

данные изъяты> IMEI 1- №, IMEI 2- №, 

<

данные изъяты> IMEI 1- №, принадлежащие ФИО2 на который постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга наложен арест. 

Вещественные доказательства по делу: вещества, содержащие в своем составе смеси (препараты), являющиеся наркотическими средствами – 

<

данные изъяты>, массой 17,71 г. (с учетом израсходованного на проведение экспертизы и исследования.), вещества, являющиеся смесями (препаратами) содержащими в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,87 г. (с учетом израсходованного на проведение экспертизы и исследования), вещество, являющееся смесью (препаратом) содержащей в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 0,11 гр.,(с учетом израсходованного на исследование), вещество, являющееся смесью (препаратом) содержащей в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 0,09 гр., (с учетом израсходованного на исследование), упаковки от наркотических средств – хранящиеся в камере хранения ОП-3 МУ МВД РФ «Оренбургское» - уничтожить; квитанции №, сотовый телефон 

<

данные изъяты> ноутбук 

<

данные изъяты> ноутбук 

<

данные изъяты> сотовый телефон 

<

данные изъяты> сотовый телефон 

<

данные изъяты> три банковские карты 

<

данные изъяты> 2 держателя сим-карт, счет с кассовым чеком, 2 договора на оказание услуг связи, сотовый телефон 

<

данные изъяты> банковскую карту 

<

данные изъяты> банковскую карту 

<

данные изъяты> - хранящиеся при материалах уголовного дела, а также денежные средства в размере 54500 рублей, денежные средства в размере 1500 рублей зачисленные на депозит МУ МВД России «Оренбургское» - вернуть по принадлежности их законным владельцам. 

Снять арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга на имущество: мобильный телефон 

<

данные изъяты> IMEI 1 – №, IMEI 2- №, ноутбук 

<

данные изъяты>, ноутбук «

<

данные изъяты>, денежные средства в сумме 54 500 рублей, мобильный телефон 

<

данные изъяты> IMEI 1 – №, IMEI 2- №, денежные средства в сумме 1500 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения и копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в жалобе. 

Осуждённые также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. 

Председательствующий, судья С.А. Топильская